Замечания президента были преуменьшены другими лидерами, и саммит G7 разошелся, не преодолев серьезных разногласий по Китаю Фото: Дуг Миллс / Пул The New York Times Coronavirus Article Bar with counter
Джо Байден призвал к международному расследованию, чтобы установить, произошла ли утечка Covid-19 из китайской лаборатории, когда он пытался сплотить лидеров G7 для «соревнования с автократией».
Но его высказывания о «лабораторной утечке» в воскресенье были преуменьшены другими лидерами, и саммит G7 сорвался, не устранив серьезные разногласия по Китаю.
Лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США призвали Всемирную организацию здравоохранения провести «своевременное, прозрачное, экспертное и научно обоснованное» расследование происхождения Covid-19. «В том числе в Китае», — говорится в совместном заявлении, опубликованном в воскресенье после трехдневных переговоров.
В комментариях, которые приведут в ярость Пекин, г-н Байден сказал, что ни он, ни американская разведка не пришли к выводу о том, пришел ли вирус из лаборатории, но сказал, что он хотел установить «практический результат» прозрачности в рамках мер по предотвращению новой пандемии.
«Прозрачность важна для всех. У нас не было доступа к лабораториям, чтобы определить, было ли это… следствием [рынка] и взаимодействия с животными и окружающей средой, или же это был неудачный эксперимент в лаборатории », — сказал г-н Байден.
Борис Джонсон сказал, что «маловероятно», что пандемия коронавируса возникла в лаборатории, но добавил: «Очевидно, что любой здравомыслящий человек захочет быть непредвзятым по этому поводу».
Эммануэль Макрон, президент Франции, сказал, что «лидеры не обсуждали происхождение вируса», и отверг эту теорию как отвлечение от борьбы с болезнью.
Г-н Макрон сказал, что G7 не была клубом, враждебным Китаю, несмотря на разногласия по поводу прав человека.
Разногласия отражали более широкие разногласия по поводу того, как далеко зайти в противостоянии Китаю по вопросам прав человека и стратегической конкуренции.
Г-н Байден прибыл в Корнуолл в поисках резкого осуждения нарушений прав человека в Китае и более прямого признания глобальной борьбы за влияние между Западом и Пекином.
Он недвусмысленно сформулировал соглашение о создании программы «восстановления улучшенной зеленой инфраструктуры» для развивающихся стран в качестве конкурента китайской инициативе «Один пояс, один путь» и потребовал осудить использование Китаем уйгурских мусульман в качестве принудительного труда на швейных фабриках.
Но он столкнулся с серьезным сопротивлением со стороны европейских союзников, особенно г-на Макрона, который не хотел изображать группу как «враждебную» Китаю.
Заключительное коммюнике призвало Китай «уважать» права человека в Синьцзяне и Гонконге и отдельно осудило использование принудительного труда в глобальных цепочках поставок, но не упомянуло уйгурский тюремный труд.
Он также подчеркнул «важность мира и стабильности в Тайваньском проливе», а не критиковал Китай за агрессивное поведение.
Вторичный эффект: истоки Covid-19 и почему следующая пандемия, возможно, уже началась
Байден заявил, что «удовлетворен» итогами переговоров.
«Мы соревнуемся с автократами и автократическими правительствами всего мира за то, смогут ли демократии конкурировать с ними в быстро меняющемся 21 веке», — сказал он. «Я ушел со встречи со всеми моими коллегами и, поверьте, они убеждены, что это правильно», — добавил он.
Великобритания, США, Канада и ЕС в марте объявили ряд санкций против китайских чиновников за нарушения прав человека в Синьцзяне.
Разногласия по поводу Китая были очевидны задолго до того, как лидеры прибыли в Корнуолл в четверг.
Г-н Джонсон, который принимал саммит, первоначально предлагал создать полуформальную группу демократий «D10» с приглашенными державами Австралией, Индией, Южной Африкой и Южной Кореей, что критики назвали тонко завуалированной попыткой построить антикитайский альянс.
Идея была отклонена из-за возражений Франции, Германии и Японии.
Свежие комментарии