Bake Off Channel 4 теперь конкурирует с такими шоу, как Queen's Gambit от Netflix. Автор: Марк Бурдиллон / Love Productions.
Джон Николсон хотел поставить Channel 4 на передний план. Пока комитет по культуре расспрашивал босса телекомпании о ее будущем, депутат от Шотландской национальной партии пропустил линию атаки правительства.
«Могу я открыть тебе маленький секрет?» — сказал он генеральному директору Алексу Махону во вторник. «[Министр культуры Оливер Дауден] собирается объявить завтра о своих планах продолжить приватизацию телевидения Channel 4.
«Он говорит, что пересмотрит модель собственности. Он говорит, что перевод компании в частную собственность и изменение ее полномочий может помочь обеспечить ее будущее ».
«Есть много депутатов-консерваторов, которые абсолютно ненавидят новости Channel 4», — сказал он, подвергая сомнению мотивы правительства.
«У них огромное большинство, и они думают, что все, давайте их».
В этом и заключается проблема, с которой сталкивается Махон, руководитель вещательной организации, которая имеет уникальный внешний вид: она финансируется рекламодателями, но находится в государственной собственности.
Генеральный директор Алекс Махон категорически против приватизации Фото: Джуд Эдджинтон / Times Magazine
На Channel 4 есть подозрения, что он оказался под перекрестным огнем культурной войны и что проект приватизации был возобновлен политическим советником Даунинг-стрит Мунирой Мирзой, чтобы заручиться поддержкой тори.
Махон должен не только отражать критику, близкую к премьер-министру, но и убеждать министров в том, что вещательная компания может процветать независимо от мощи американских потоковых сервисов. Тем не менее, когда во вторник она начала отстаивать статус-кво, депутаты уже составляли проекты, которые могли бы изменить ландшафт вещания.
Опасаясь, что британские программы могут быть сведены на нет из-за натиска американских шоу на колоссальных технологических платформах, создается импульс к созданию нового британского медиагиганта. Депутаты настаивают на том, чтобы Channel 4 был объединен с конкурирующей общественной вещательной компанией ITV, утверждая, что масштаб может принести финансовую огневую мощь, необходимую для конкуренции.
Эндрю Гриффит, бывший руководитель Sky, ставший депутатом от консерваторов, написал в The Daily Telegraph, что он хочет, чтобы антимонопольные органы отмахнулись от опасений, чтобы вещательные компании могли приступить к консолидации.
Такая точка зрения может не понравиться рекламным агентствам и независимым продюсерским компаниям, которые извлекают выгоду из конкуренции на рынке трех общественных вещателей, финансируемых за счет рекламы.
Тем не менее, по мере того как европейские организации бесплатного вещания объединяют свои силы, чтобы вести медийную битву, которая перешла от внутренней к глобальной войне, руководство Великобритании вынуждено действовать.
«Бесплатное вещание необходимо консолидировать, чтобы создать национальных чемпионов», — говорит старший банкир, занимающийся инвестициями в средства массовой информации. «ITV наблюдает за слиянием коммерческих радиовещательных компаний Франции и задается вопросом, будет ли это разрешено здесь».
Ситуация, безусловно, изменилась до неузнаваемости с тех пор, как в 1982 году правительство Маргарет Тэтчер запустило Channel 4, чтобы создавать острые программы для молодой аудитории, которые бросили бы вызов BBC.
Американские стримеры с огромными денежными резервами создают британские телешоу, отнимающие у зрителей более молодую аудиторию, в то время как технологические компании выжимают из вещателей деньги, чтобы занять первое место на смарт-телевизорах и устройствах по запросу.
Опасения по поводу того, что бизнес-модель Channel 4, финансируемая за счет рекламы, может не пережить век стриминга, побудили Даудена задаться вопросом, сможет ли вещательная компания Bake Off найти доступ к новому капиталу и стратегическому партнерству, выйдя из-под контроля государства.
Mahon сопротивлялся, утверждая, что его основная цель — служить молодым зрителям, инвестировать в регионы и поддерживать сектор национального телепроизводства — находится под угрозой «необратимого» ущерба из-за перехода в частные руки. Она указала на рекордный прошлогодний финансовый профицит в 74 миллиона фунтов стерлингов и денежный поток в 201 миллион фунтов стерлингов как на признак финансовой устойчивости перед угрозой потоковой передачи.
Среди ее опасений — угроза программному бюджету Channel 4, если новый владелец захочет перекачивать часть своих доходов акционерам.
Степень извлечения дивидендов будет зависеть от типа собственника: частный покупатель, размещение акций, продажа миноритарного пакета акций или переход во взаимную собственность среди рассматриваемых вариантов.
Роджер Парри, председатель YouGov, который шесть лет назад взвешивал две заявки на канал 4 от имени частных инвестиционных компаний, говорит, что прошлые поклонники сочли это слишком сложным. Однако он говорит, что объединение Channel 4 и ITV принесет пользу за счет объединения домов продаж рекламы.
«У ITV или Sky [в сочетании с Channel 4] будет больше рекламных ресурсов для продажи, и эти ресурсы не будут конкурировать», — говорит Парри, который на этот раз не собирается заключать сделку.
«Аудитория ITV смещена в сторону старшего возраста и немного менее экономически выгодна, в то время как аудитория канала 4 моложе и богаче, поэтому это дает вам возможность охватить всю книгу.
«ITV не хотела бы связываться с бизнес-моделью и философией Channel 4, так что это менее опасная структура собственности.
«Проблема в том, что вы собираетесь идти прямо в антимонопольный орган. Лоббирование будет исходить от рекламных агентств и независимых продюсеров, которые не хотели бы, чтобы слияние продолжалось ».
Есть также вопросы о культуре Channel 4. Быть частью более крупной медиа-организации может обеспечить финансовую безопасность, но ее разрушительный характер может затеряться в корпоративных стенах ITV.
Но стоять на месте также опасно. В то время как Channel 4 подписал 80% подростков на свой стриминговый сервис All4, BBC также активизирует свои поиски молодых зрителей.
Тетя пытается перезапустить BBC Three как телеканал. Ход, вызвавший гнев Канала 4.
«Линейный запуск BBC Three, вероятно, окажет непропорционально пагубное влияние на Channel 4 и E4, учитывая схожесть наших целевых аудиторий, что приведет к потере акций и росту цен для рекламодателей», — предупреждает Channel 4 в консультационном документе.
Махон должна уравновесить эти проблемы, борясь за сохранение статус-кво.
И все же ее плана полагаться на данные об аудитории и финансовые показатели, чтобы продать историю успеха Channel 4 в руках правительства, может быть недостаточно.
«Нет смысла выдвигать множество аргументов, которые ни в малейшей степени не умиротворят врагов 4-го канала», — добавил Николсон во вторник.
Борьба с Netflix может быть одной из проблем, но неспособность решить культурную войну может быть настоящей причиной, по которой Channel 4 попадает в руки конкурента.
Свежие комментарии