Премьер-министр Борис Джонсон и канцлер Риши Сунак Фото: ДЖУЛИАН СИММОНДС
Во вторник депутаты проголосуют за новую «двойную блокировку» бюджета помощи, которая может удерживать расходы на международное развитие на уровне ниже 0,7 процента национального дохода в течение многих лет.
Борис Джонсон ведет дебаты в Палате общин по поводу своего спорного решения сократить бюджет помощи до 0,5 процента валового национального дохода из-за растущих затрат на борьбу с пандемией коронавируса.
В соответствии с планами, реализуемыми при посредничестве канцлера Риши Сунака в течение последних нескольких недель, г-н Джонсон будет предлагать только увеличение расходов на помощь выше 0,5 процента, когда правительство больше не будет брать займы для финансирования повседневных расходов, а чистый долг государственного сектора сокращается. в процентах от валового внутреннего продукта.
Управление по бюджетной ответственности, созданное Казначейством в 2010 году для проведения независимого и авторитетного анализа государственных финансов Великобритании, будет следить за блокировкой и решать, когда можно увеличить расходы на помощь, исключая политику из этого решения.
Согласно текущим прогнозам OBR, новые финансовые тесты будут означать, что бюджет помощи не будет восстановлен до 0,7% ВНД в течение примерно четырех или пяти лет. Однако чиновники казначейства считают, что экономика может улучшиться быстрее, когда она откроется.
Бюджет помощи будет ежегодно оцениваться OBR. После того, как порог двойной блокировки будет превышен, расходы на помощь навсегда вернутся к 0,7 процента.
Депутаты проголосуют сегодня после трехчасовых дебатов. Джейкоб Рис-Могг, лидер палаты общин, подтвердил депутатам, что, если план будет отклонен, бюджет помощи вернется к 0,7% в январе следующего года.
Г-н Рис-Могг сказал: «Решение будет иметь обязательную силу для правительства Ее Величества. У голосов есть последствия. Если бы предложение было« отрицательным », это было бы значительным последствием для нашей финансовой ситуации, когда необходимо было потратить более 400 миллиардов фунтов стерлингов. из-за пандемии коронавируса, и тем не менее мы остаемся одной из самых щедрых наций из-за зарубежной помощи ».
По закону Великобритания обязана выполнять его с 2015 года. В прошлом году она потратила более 14 миллиардов фунтов стерлингов на зарубежную помощь.
Однако, сославшись на экономические последствия пандемии в ноябре прошлого года, г-н Сунак снизил целевой показатель до 0,5 процента в 2021 году в качестве «временной меры», чтобы сэкономить 4 миллиарда фунтов стерлингов.
Великобритания — одна из двух стран G7, которые достигли целевого показателя 0,7% в 2020 году, и единственная, которая делает это каждый год с 2013 года.
Вчера вечером Сунак сказал депутатам, что Великобритания по-прежнему является третьим по величине донором помощи, тратя на помощь 0,5 процента ВНД.
Он сказал: «Расходы на уровне 0,5 процента валового национального дохода в этом году означают, что мы все равно потратим более 10 миллиардов фунтов стерлингов на улучшение здоровья населения мира, борьбу с бедностью и решение проблемы изменения климата».
Министры почувствовали себя вынужденными действовать после того, как спикер Палаты общин сэр Линдси Хойл в начале этого месяца выразил разочарование тем, что депутаты не голосовали по этому решению.
Один из источников в министерстве финансов сказал The Telegraph: «Это ходатайство не является юридически обязательным, но политически обязательным. Это соответствует духу того, чего хочет спикер ».
Источник сказал, что правительство «спокойно уверено» в том, что они выиграют голосование, поскольку таким компромиссом отбили достаточное количество повстанцев. Один из источников в министерстве финансов сказал: «Мы думаем и надеемся, что это справедливый компромисс, который должен дать депутатам некоторую уверенность».
В статье для The Telegraph бывший министр кабинета министров Андреа Лидсом заявила: «Теперь, когда у нас есть ясность в отношении условий, при которых мы вернемся к 0,7 процентам, мы можем объединиться как партия и как страна и гордиться своим руководством во всем. его формы, которые мы демонстрируем миру «.
Депутат от консерваторов Ричард Дракс, который против установления каких-либо целей по расходам помощи, сказал, что проголосует за компромисс, добавив: «Я надеюсь, что со временем мы пересмотрим его снова — произвольная цель — не способ сделать это».
Джон О'Коннелл, исполнительный директор Альянса налогоплательщиков, сказал: «Это еще одна произвольная помощь, которую налогоплательщики не хотят.
«Это заблокирует расточительные проекты иностранной помощи и обеспечит соблюдение британской общественностью 0,7% -ной ставки на долгие годы.
«Министры должны полностью отказаться от расточительной помощи и гарантировать, что деньги расходуются на основе гуманитарных потребностей, а не целей Уайтхолла».
Однако депутат-либерал-демократ Лейла Моран сказала: «Великобритания дала обещание самым бедным и уязвимым людям в мире. Отклонение от нашего слова было бы совершенно антибританским и пятном на нашей глобальной репутации на десятилетия вперед.
«Последствия этого сокращения помощи разрушительны — больные дети больше не будут получать помощь, девочки потеряют право ходить в школу, а некоторые из наиболее важных проектов по прекращению порочного цикла бедности будут свернуты».
Свежие комментарии