Тони Эбботт — торговый советник правительства.
Тони Эбботт, советник правительства по торговле, призвал Великобританию заблокировать продажу технологических компаний Китаю в рамках значительного вмешательства, поскольку Уайтхолл стремится ограничить влияние Пекина.
Г-н Эбботт, бывший премьер-министр Австралии и советник Министерства торговли, сказал, что борьба с коммунистическим режимом, вероятно, будет «вызовом века», и призвал Бориса Джонсона не становиться «экономически зависимым» от Китая.
Это происходит в то время, когда министры контролируют расследование по делу о захвате крупнейшего в Великобритании завода по производству микрочипов компанией, поддерживаемой Китаем, и рассматривают вопрос о прекращении деятельности предприятий страны в сфере ядерной энергетики.
В статье для The Telegraph (см. Ниже) г-н Эбботт сказал, что Пекин рассматривает торговлю как кран, который можно включать и выключать, «чтобы вознаграждать друзей и наказывать врагов».
Он добавил: «Было бы крайне неразумно, например, продавать технологический бизнес китайским интересам, потому что — в конце концов — каждый китайский бизнес находится под контролем правительства Пекина, в отличие от предприятий западной страны. ”
Советнику по национальной безопасности Великобритании сэру Стивену Лавгроуву в этом месяце было приказано изучить вопрос о поглощении компании Nexperia, производителя микросхем Newport Wafer Fab, при поддержке Китая.
Правительство также обдумывает планы заблокировать China General Nuclear — энергетическую компанию, контролируемую Пекином, — от участия в будущих энергетических проектах Великобритании, что поставит под угрозу флагманскую разработку Hinkley Point C стоимостью 23 миллиарда фунтов стерлингов.
Г-н Эбботт сказал, что университеты также должны избегать китайского сотрудничества в области точных наук, потому что такие договоренности — «слишком много улиц с односторонним движением».
«Это один из тех случаев, когда долгосрочные национальные интересы не совпадают с краткосрочными экономическими интересами, и когда от руководителей нашего бизнеса требуется больше, чем просто коммерческая смекалка».
Напряженность в отношениях между Пекином и Канберрой возросла в последние месяцы после того, как Австралия поддержала призывы к глобальному расследованию действий Китая с Covid. В ответ Китай ввел ряд карательных мер, включая сборы и ограничения на австралийские товары на сумму около 25 миллиардов долларов.
Министр торговли Австралии Дэн Техан заявил, что Канберра готова заплатить экономическую цену за защиту своего суверенитета.
Комментарий: мы должны признать, что свободная торговля с Китаем — это миф.
Тони Эбботт
Нет сомнений в том, что глобализация — снижение тарифных и регуляторных барьеров в торговле — по крайней мере, до сих пор, была огромным благом для всего мира. Везде богаче, и некоторые страны резко перешли от относительной бедности к огромному богатству.
Но поскольку это означало совместное использование передовых технологий, которые когда-то были прерогативой Запада, глобализация означала и уравнивание. Например, Индонезия, которая 20 лет назад имела менее половины совокупного ВВП Австралии, сейчас почти достигла уровня, хотя средний индонезиец по-прежнему имеет гораздо более низкий уровень жизни.
Тогда есть Китай. Несомненно, подъем Китая пока идет на пользу всем. Мало того, что полмиллиарда китайцев перешли из третьего мира в средний класс всего за одно поколение, но и такие страны, как Австралия, стали значительно богаче как источник ресурсов, энергии и продовольственной безопасности для растущей сверхдержавы; и в мире появился поток недорогих, но качественных потребительских товаров.
Тем не менее, в процессе этого промышленная база Запада была разрушена, возникла крупномасштабная безработица в так называемых зонах ржавого пояса; а техническое преимущество Запада было подорвано, а в некоторых случаях потеряно из-за передачи технологий, а иногда и прямого интеллектуального воровства. На большей части Запада средний класс был зажат экономически, недовольство накопилось, а политика стала более поляризованной.
И теперь, после 40 лет «выжидания и прятания», Китай агрессивно заявляет о себе в лучшем случае в условиях холодного мира и, что более вероятно, новой холодной войны; только это стратегический конкурент, который намного более грозный, чем старый Советский Союз, потому что он все больше внедряется в глобальную экономику и может оказывать экономическое, а также военное давление против своих целей.
Военный размер: Великобритания — Китай — Россия
Если не произойдет смена династии в Пекине, Китай, вероятно, станет вызовом века — с большими последствиями для экономики, а также для безопасности.
Это не означает прекращения торговли с Китаем. Тем не менее, это означает, что нужно быть гораздо более осторожными в отношении того, чтобы стать экономически зависимым от Китая, и в отношении обменов с Китаем, которые имеют гораздо более долгосрочную ценность для них, чем для нас.
Было бы крайне неразумно, например, продавать технологический бизнес китайским интересам, потому что — в конце концов — каждый китайский бизнес находится под контролем правительства Пекина, в отличие от предприятий западной страны. Точно так же сотрудничество университетов, по крайней мере, в точных науках, вероятно, следует рассматривать как улицу с односторонним движением.
Как выяснила Австралия, правительство Пекина рассматривает торговлю как стратегическое оружие, которое можно включать и выключать, как кран, чтобы вознаграждать друзей и наказывать врагов. По моему мнению, каждый бизнес должен заботиться о минимизации критического места, которое китайские промежуточные товары могут занимать в наших цепочках поставок, чтобы им не было отказано именно тогда, когда они больше всего нужны. Это один из тех случаев, когда долгосрочные национальные интересы не совпадают с краткосрочными экономическими интересами, и когда от руководителей нашего бизнеса требуется больше, чем просто коммерческая смекалка.
После этого сбоя страны должны провести своего рода национальный аудит того, что необходимо для поддержания разумной жизни в чрезвычайной ситуации: что им нужно сделать для себя или что они должны накапливать; что они рады предоставить своим близким союзникам; и то, что они счастливы получить от остального мира, потому что быстрая поставка не имеет решающего значения.
Великобритания Китай Торговля — однобокая торговля
Я не выступаю за отход от более свободной торговли, просто за важность проведения различия между странами, которые действительно открыты для бизнеса, и теми, где бизнес больше похож на политику другими способами.
В конце концов, торговые сделки касаются не только стоимости и количества обмениваемых товаров; это залог экономического доверия и партнерства. Я не могу представить, что Китай и Австралия, например, подумают о заключении торговой сделки сегодня, несмотря на то, что сделка, заключенная моим правительством еще в 2014 году, привела к значительному увеличению их экспорта в нас и еще большему увеличению нашего экспорта в них. , потому что трудно доверять стране, которая использует надуманные предлоги для блокировки нашего экспорта, чтобы наказать политическую позицию, которая ей не нравится.
Хотя ни одна западная страна не станет использовать торговлю оружием, в этом есть стратегический подтекст. Когда Барак Обама, президент США в то время, впервые объявил о «склонении» Америки к Индо-Тихоокеанскому региону, ее экономическим рычагом было предложенное Транстихоокеанское партнерство.
Идея заключалась в том, что объединение стран Тихоокеанского региона в рамках свободной торговли, приверженных мировому порядку, основанному на правилах, дополнит более сильные обязательства США в отношении западного Тихоокеанского союза. К сожалению, обе стороны политики США впоследствии отступили от этого, потому что слишком много американских избирателей беспокоились о том, что более свободная торговля в основном привела к перемещению американских заводов в Китай.
Q&A | Всеобъемлющее и прогрессивное Транстихоокеанское партнерство
Может случиться так, что заявка Великобритании на присоединение к CPTPP — как теперь известно соглашение без США, — которую Япония и Австралия решительно поддерживают, станет катализатором для пересмотра США. Программа CPTPP, которая превратилась в глобальное экономическое партнерство, станет важным признаком готовности демократий работать вместе во время растущей глобальной напряженности.
Торговля означает процветание. Более свободная торговля означает большее процветание. А более свободная торговля между странами-единомышленниками укрепит их перед лицом любых возможных проблем. Как граждане мира мы должны желать успеха всем странам; но как сторонникам демократии и верховенства закона иногда лучше отдать предпочтение тем, кто разделяет наши ценности.
Тони Эбботт — бывший премьер-министр Австралии и советник Совета по торговле.
Свежие комментарии