Борис Джонсон встретился с президентом Байденом и другими политиками США в Вашингтоне, округ Колумбия
Конкретные символы преимуществ Brexit — это не больше, чем торговая сделка с США.
Идея нового соглашения о низких налогах через Атлантику приобрела тотемический статус. От предупреждения Барака Обамы о том, что Великобритания окажется «в задней части очереди» до советников Дональда Трампа, ссылающихся на обратное, приливы и отливы поддержки этой идеи Вашингтоном доминировали в надеждах и опасениях Лондона относительно будущего особых отношений. чем пять лет.
Тем не менее, достигнут незначительный прогресс, и последние попытки Бориса Джонсона выступить в Белом доме ни к чему не привели.
Джо Байден решительно отнесся к этой идее, предлагая минимум вежливой поддержки своему гостю. «Мы собираемся сегодня немного поговорить о торговле», — сказал президент, пояснив, в чем заключаются его приоритеты.
Премьер-министр признал, что великая сделка с США не в его руках. «Администрация Байдена сейчас не заключает сделки о свободной торговле по всему миру, но я абсолютно уверен, что многое еще предстоит сделать», — сказал Джонсон в Вашингтоне.
Что будет дальше? Одна из идей, выдвинутых высокопоставленными правительственными источниками, заключается в том, что Великобритания может присоединиться к USMCA, сделке между США, Мексикой и Канадой, которую Дональд Трамп разработал, когда хотел изменить правила Nafta, которые регулировали торговлю в Северной Америке с середины 1990-х годов.
Это не совсем без прецедентов: Великобритания подала заявку на присоединение к CPTPP, торговой группе стран Тихоокеанского региона.
Q&A | Всеобъемлющее и прогрессивное Транстихоокеанское партнерство
Но в течение 24 часов произошел очевидный поворот — представитель Джонсона сказал, что прямая сделка между Великобританией и США «остается приоритетом» и «никаких планов выходить за рамки этого».
Что будет рассматривать правительство в условиях неразберихи, когда речь идет о плюсах и минусах группового соглашения?
Великобритания уже имеет сделки с Мексикой и Канадой и может вскоре заключить еще одну, поскольку они станут членами CPTPP. В результате, говорит Сэм Лоу, специалист по торговле Центра европейских реформ, присоединение к USMCA даст Великобритании три сделки с двумя странами.
В результате становится ясно, что цель присоединения к блоку — устранить препятствия в торговле с США.
Лоу ожидает, что рост ВВП будет аналогичен прямому торговому соглашению, которое в долгосрочной перспективе оценивается в 0,16% ВВП, что эквивалентно примерно 3,5 млрд фунтов стерлингов в год.
Теория может заключаться в том, что присоединение к уже существующему блоку, который уже выработал правила, может быть быстрее, чем согласование совершенно новой сделки.
Аналитики Citibank говорят: «После избрания президента Байдена переговоры зашли в тупик, и как в Белом доме, так и среди демократов в Конгрессе сохраняется беспокойство по поводу будущего соглашения Страстной пятницы, в частности. Вступление в USMCA могло бы стать одним из способов уменьшения необходимости в длительных двусторонних переговорах ».
Однако это не обязательно будет легко или бесплатно. USMCA не имеет положения о присоединении. Он был разработан как замена Nafta, а не как более широкая торговая сделка для расширяющегося блока наций.
«Это не является непреодолимым препятствием», — говорит Лоу, отмечая, что, если три страны-участницы захотят привлечь Великобританию, они могут добавить к соглашению новый срок.
Это потребует определенных действий со стороны Мексики и Канады, которые мало что выиграют, если у них уже есть торговые сделки с Великобританией. Такой шаг также требует определенного энтузиазма со стороны США, отсутствие которых в первую очередь создало эту ситуацию.
«Поскольку сильная поддержка со стороны США также важна для достижения прогресса, вступление в USMCA по-прежнему, вероятно, потребует от правительства Великобритании значительных уступок в отношении агропродовольственных товаров и снятия опасений США по поводу выполнения Североирландского протокола», — говорит Сити. «В этом смысле он может предложить более короткий, но маловероятно более легкий путь к большему доступу на рынок Великобритании и США».
Протокол NI препятствует опросу о торговых сделках в США
Эти агропродовольственные условия могут быть ключевыми — ужасная хлорированная курица, которая стала олицетворением всех страхов Британии, реальных или воображаемых, по поводу крупномасштабного сельского хозяйства, стандартов гигиены и благосостояния.
Ангус Макнейл, член парламента от SNP, который возглавляет комитет по международной торговле, говорит, что Вашингтон может быстро потерять интерес, если Великобритания будет неуклюже относиться к ключевым требованиям США.
Если Великобритания заявляет, что «стандарты здоровья и питания не продаются, обычно после этого у американцев очень мало интереса», — говорит он. «Есть и другие вещи, на которые администрация Байдена может потратить административную энергию, которая дала бы им больший прирост ВВП, чем торговая сделка с Великобританией».
В то же время согласие с американскими стандартами на пищевые продукты может иметь последствия для торговли Великобритании с ЕС, предупреждает он, что экономисты уже опасаются, что Brexit помешает этому.
Еда — не единственный спорный момент в USMCA. Лоу говорит: «Особенно для автомобилей условия очень плохие. Они были разработаны Дональдом Трампом, поэтому для получения права на беспошлинную торговлю требуется огромное количество местного содержания, а также в них есть дополнительные положения о том, сколько следует платить рабочим и сколько отечественной стали следует использовать. Вы смотрите на них, и не очевидно, что Великобритания имеет право на беспошлинную торговлю ».
Таким образом, может существовать компромисс между попыткой заключить более быструю сделку в форме присоединения к блоку и заключением сделки, которая соответствует требованиям Великобритании, с сделкой напрямую с США.
В зависимости от срочности переговоров двусторонняя сделка может занять четыре года. Присоединение к USMCA могло бы быть быстрее, но только если бы страны хотели, чтобы это произошло, а на это мало что указывает.
Дэвид Хениг, британский директор Европейского центра международной политической экономии, говорит, что идея Великобритании демонстрирует намерения больше, чем что-либо другое. «Это скорее сигнал для США: мы все еще хотим заключить сделку, когда вы будете готовы, чем реальную перспективу», — говорит он.
Британия, возможно, готовится дождаться следующего президента, чтобы увидеть, где мы окажемся в очереди — при условии, что премьер-министр все еще готов заключить сделку в столь далеком будущем.
Свежие комментарии