Было установлено, что Оуэн Патерсон нарушил правила лоббирования от имени двух компаний Фото: Палата общин / PA Wire
После дела Оуэна Патерсона депутатам может быть запрещено брать вторую работу в качестве политических консультантов в соответствии с предложениями, рассматриваемыми Парламентом по надзору за соблюдением стандартов.
The Telegraph понимает, что комитет по стандартам, который определяет, нарушили ли депутаты кодекс поведения, обсуждает эту меру в рамках нового отчета о правилах, применимых к членам.
Понятно, что некоторые фигуры в комитете, состоящие из депутатов и непрофессионалов, полагают, что ограничения на внешние интересы должны быть ужесточены после того, как г-н Патерсон был признан виновным в «вопиющем» нарушении правил платной адвокатской деятельности.
Первоначально его расследовала Кэтрин Стоун, комиссар по стандартам, которая обнаружила, что он нарушил правила лоббирования от имени двух компаний, которые платили ему в качестве консультанта более 100 000 фунтов стерлингов в год.
В настоящее время депутатам разрешено работать на стороне, но им запрещено делать заявления, которые могут принести пользу их работодателям, в течение шести месяцев, в то время как прямое лоббирование запрещено.
Г-н Патерсон утверждал, что он «полностью невиновен» и использовал освобождение от соблюдения общественных интересов в правилах лоббирования, чтобы поднять вопросы, касающиеся общественного здравоохранения — точку зрения, поддерживаемую рядом видных депутатов-консерваторов.
Однако он ушел в отставку в четверг после протеста по поводу неудавшейся попытки Даунинг-стрит заблокировать рекомендацию комитета отстранить его от членства в Палате общин на 30 дней.
Несмотря на попытки правительства создать новый комитет депутатов, которому будет поручено реформировать систему стандартов, и г-жа Стоун, и комитет остаются на своих местах.
Скандал побудил несколько деятелей, задействованных в системе стандартов, сделать вывод, что правила, касающиеся платной адвокации, должны быть усилены и уточнены, чтобы предотвратить подобные разногласия.
Рекомендация о запрете определенных видов консультационной работы ранее была сделана комитетом по стандартам в общественной жизни, который в 2018 году заявил, что депутаты не должны «работать на стороне в качестве парламентского стратега, советника или консультанта».
В отчете о внешних интересах говорится, что такая работа «может привести к тому, что депутаты будут иметь привилегированные отношения с одной организацией и, следовательно, окажут чрезмерное влияние на парламент».
Это произошло, когда высокопоставленные депутаты-консерваторы заявили в субботу вечером, что фиаско серьезно обернулось против Даунинг-стрит, когда комитет и г-жа Стоун «ободрились» и смогли усилить свои полномочия.
В партии также растет беспокойство по поводу того, что хаотичный разворот правительства в отношении Патерсона станет оружием лейбористов на предстоящих дополнительных выборах в Олд Бексли, Сидкапе и Северном Шропшире, место, которое г-н Патерсон освободил.
'Они точно не собираются сейчас гулять по парку'
С сэром Кейром Стармером, лидером лейбористов, который пытается изобразить скандал как возвращение к эре «тори подлости» 1990-х годов, есть опасения, что два ключевых оплота тори теперь могут оказаться под угрозой.
«Они никогда не прогуливаются по парку», — сказал один высокопоставленный консерватор. «Они определенно не собираются сейчас гулять по парку».
Второй сказал: «Сейчас существует реальный риск, и мы должны посмотреть, как он закончится. В конце концов Оуэн сделал разумную вещь, и это, по крайней мере, уменьшило ущерб, который в противном случае затянулся бы на довольно долгое время».
Согласно источникам, знакомым с обсуждениями, комитет рассматривает вопрос о том, следует ли рекомендовать запрет или более жесткие ограничения на консультационную работу.
Ожидается, что в случае согласия эта рекомендация станет одной из нескольких, предложенных в новом отчете о кодексе поведения депутатов, который должен быть опубликован в ближайшие недели, а затем будет поставлен на голосование в парламенте.
Считается, что требование к депутатам о заключении контрактов с внешними работодателями также находится на рассмотрении, при этом инсайдеры утверждают, что это поможет прояснить роль члена парламента, если по ним будет проведено расследование.
Г-н Патерсон не имел контрактов ни с одной из компаний, в которых он работал, и г-жа Стоун в ходе своего расследования заявила, что неясно, «какие обязанности от него ожидают».
Комитет может также рассмотреть вопрос о назначении стороннего консультанта для оценки возможности добавления нового процесса обжалования в систему стандартов.
И правительство, и г-н Патерсон оспорили нынешний процесс, который, по их словам, не позволяет депутатам оспаривать решения комиссара и комитета. Поэтому любой шаг по введению новой системы апелляций будет рассматриваться как попытка предотвратить очередной натиск Даунинг-стрит, направленный на вмешательство в систему стандартов.
В то время как новый специальный комитет, который должен был наблюдать за капитальным ремонтом, распался из-за бойкота лейбористов и SNP, министры по-прежнему намерены продвигаться вперед с планами предоставить депутатам право на подачу апелляции. Было высказано предположение, что сэра Стивена Ирвина, бывшего британского судью и председателя Независимой экспертной группы, можно попросить оценить достоинства нового органа.
Свежие комментарии