Бывший генеральный директор Theranos выступил в пятницу, отметив поворотный момент в деле о мошенничестве
Основательница Theranos Элизабет Холмс в сопровождении мужа и матери прибывает в здание суда в Сан-Хосе 12 октября 2021 года. Фотография: Джон Дж. Мабангло/основательница EPATheranos Элизабет Холмс в сопровождении мужа и матери прибывает в здание суда в Сане. Хосе, 12 октября 2021 г. Фотография: Джон Г. Мабангло/EPAKari Paul в Сан-Хосе, суббота, 20 ноября 2021 г., 06:00 по Гринвичу
Последнее изменение: суббота, 20 ноября 2021 г., 06.01 по Гринвичу
Государственные обвинители на судебном процессе над генеральным директором Theranos Элизабет Холмс завершили рассмотрение дела в пятницу, завершив 11-недельный сбор показаний свидетелей, подробно описывающих обвинения в мошенничестве против основателя.
Суд над Элизабет Холмс. : Основатель Theranos встает на свою защитуПодробнее
Сага о Theranos широко освещалась с тех пор, как в 2015 году на глянцевом изображении стартапа по анализу крови стали появляться трещины. Но первая фаза испытания позволила выявить более поразительные новые подробности .
Инвесторы, бывшие сотрудники и клиенты отказались от имиджа успешного стартапа, который Theranos представил во время стремительного взлета, вместо этого нарисовав картину хаотичного рабочего места, где основатель отчаянно пытается добиться успеха — терпит небольшое несогласие на фоне растущих вопросов о технологиях компании. >
Холмс не признал себя виновным по обвинению в мошенничестве с инвесторами и пациентами. В пятницу Холмс выступила в защиту собственной защиты, что делает ее рискованным шагом обвинения подвергли перекрестному допросу.
Вот что мы узнали на данный момент.
Бывшие сотрудники: опасения остались без ответа
Компания Theranos была запущена в 2003 году и утверждала, что ее проприетарные машины Edison могут выполнять сотни тестов здоровья с помощью всего одного укола крови. Компания набрала обороты, наладив партнерские отношения с такими известными именами, как Safeway и Walgreens, чтобы распространять свои тесты, получив миллиарды финансовых средств. На фоне этого впечатляющего роста четыре разных директора лабораторий компании заявили, что они выразили серьезную обеспокоенность по поводу ее технологических возможностей.
В течение шести дней допроса бывший директор лаборатории Адам Розендорф сказал, что он неоднократно выражал Холмсу сомнения по поводу технологий Theranos, но столкнулся с «огромным давлением на компанию, чтобы показать, что эта технология была успешной».
« Я часто разговаривал с Элизабет о проблемах, которые у меня были в лаборатории », — засвидетельствовал он. Разочарованный и разочарованный, он покинул компанию в 2014 году, сказал он, отметив, что, уходя, он «очень скептически относился» к машине Эдисона.
Линетт Сойер и Сунил Дхаван, содиректоры лаборатории в 2014 и 2015 годах, свидетельствовали о разрозненной работе лаборатории, отметив, что они никогда не встречались лично и редко посещали лабораторию или встречались с исследователями. Они утверждали, что их роль заключалась в основном в заполнении документов.
«Мне было очень неудобно из-за отсутствия ясности в отношении лаборатории», — засвидетельствовал Сойер.
Четвертый бывший директор лаборатории, Кингшук Дас, засвидетельствовал, что устройства Эдисона давали необычные лабораторные результаты — например, выявляли простатоспецифические антигены у пациентов женского пола. «Я обнаружил, что эти инструменты не подходят для клинического использования», — сказал Дас об устройствах.
Когда Дас спросил Холмса о несоответствиях, Дас сказал, что основатель занял оборонительную позицию и предложил «Неправдоподобные» объяснения причин неисправности машин.
Бывший министр обороны США Джеймс Мэттис допрошен на суде над Элизабет Холмс в Сан-Хосе 22 сентября 2021 года. Фотография: Вики Берингер/ReutersInvestors: Theranos преувеличивает обещание, но не дает результатов
Theranos привлекла крупные суммы финансирования, отчасти благодаря крупным инвесторам, включая бывшего госсекретаря Джорджа Шульца и Генри Киссинджера, медиа-магната Руперта Мердока и бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса. Некоторые из этих инвесторов рассказали присяжным о своем первоначальном волнении по поводу компании и о своих растущих сомнениях по мере нарастания красных флажков.
Давая показания в начале судебного процесса, Мэттис сказал, что он лично инвестировал 85 000 долларов. в компании Theranos, обнаружив, что технология «захватывает дух». Его попросили войти в правление компании — запрос, который, по его словам, он подверг сомнению, поскольку он «не был врачом», но согласился (ему заплатили 150 000 долларов за работу в правлении).
Мэттис сказал, что в конечном итоге он потерял веру в компанию после того, как Wall Street Journal сообщил, что испытательные устройства Theranos на самом деле не использовались для выполнения большинства предлагаемых компанией анализов. «Наступил момент, когда я больше не знал, что думать о Theranos», — сказал он.
Бывший поверенный по недвижимости и инвестор Theranos Дэниел Мосли засвидетельствовал, как он был очарован миссией компании и убедил ряд богатых клиентов и знакомых инвестировать в нее. Среди его новобранцев — семья Уолтона из Walmart и семья миллиардера ДеВоса из Мичигана. Помимо собственных инвестиций в размере 6 млн долларов, Мосли принес компании Theranos около 380 млн долларов.
Несколько других спонсоров Theranos заявили присяжным, что их беспокоит высокая степень секретности операций компании, из-за которой сложно должным образом проверить, было ли это разумным вложением средств. Между тем, они сообщили о давлении, чтобы воспользоваться столь разрекламированной возможностью, пока не стало слишком поздно. Лиза Петерсон, которая занимается инвестициями в семью ДеВос, сказала, что боялась, что Холмс заморочит ее, если она задаст слишком много вопросов о компании.
«Мы очень осторожны, чтобы не допустить этого. обойти вещи и расстроить Элизабет », — сказала она. «Если бы мы сделали слишком много, нас бы не пригласили бы снова инвестировать».
На этой фотографии от 2 ноября 2015 г. Холмса можно увидеть выступающим на Глобальном форуме Fortune в Сан-Франциско. Фотография: Джефф Чиу/APDrug компании и другие бизнес-партнеры: нами манипулировали
Среди самых шокирующих обвинений в ходе судебного разбирательства до сих пор были обвинения обвинения в том, что Theranos использовала ложные и вводящие в заблуждение документы, подразумевающие, что внешние лаборатории проверяли продукты — хотя на самом деле они этого не делали — для продвижения своих тестов Эдисона среди потенциальных партнеров.
Финансовый директор Walgreens Уэйд Микелон в своих показаниях показал, что Холмс намекал, что фармацевтические фирмы Pfizer и Schering-Pllow подтвердили технологию анализа крови компании.
По словам Микелона, Холмс поделился с инвесторами и потенциальными партнерами документом с логотипом Pfizer, якобы демонстрирующим поддержку фармацевтической компании. Но документ был подделан, утверждает обвинение.
«Pfizer не писал это», — сказал прокурор Роберт Лич, открывая аргументы в суд. «Компания Pfizer не размещала на этом свой логотип. Pfizer не дала разрешения разместить на этом свой логотип. Компания Pfizer не сделала выводов в этом отчете ».
Доверяя таким сообщениям, сказал Микелон, Walgreens заключила сделку на 140 миллионов долларов с Theranos в 2013 году и начала тестирование в 40 магазинах в Аризоне и Калифорнии. Это партнерство развалилось в следующем году, и Walgreens в конечном итоге подала в суд на Theranos в 2016 году, заплатив 25 млн долларов.
Между тем, ученые фармацевтических компаний, по утверждению Холмса, одобрили Theranos, заявили присяжным, что они неоднократно выражали сомнения. Бывший директор Schering-Plough Констанс Каллен заявила, что, исследуя технологии Theranos в 2009 году, она обнаружила, что Холмс «уклончиво» и косвенно отвечает на технические вопросы. Она осталась «недовольной» и перестала отвечать на электронные письма от Холмса.
Точно так же Шейн Вебер, бывший ученый Pfizer, сказал, что он был обеспокоен интервью с Холмсом в 2008 году, чтобы оценить потенциальное партнерство. «[Theranos] предоставил неинформативные, косвенные, отклоняющие или уклончивые ответы», — написал Вебер в отчете, на который ссылались во время испытания, свидетельствуя, что он рекомендовал Pfizer прекратить потенциальное партнерство с компанией.
Руководитель лаборатории Theranos говорит, что Элизабет Холмс предложила это предложение. «неправдоподобное» объяснение странных выводовЧитать дальшеЧто дальше
Холмс хранил молчание в зале суда во время представления дела прокурорами, делая записи от руки в блокноте, иногда в сопровождении сторонников, включая мужа Билли Эванс и ее мать.
В пятницу она заняла свой стенд, описав траекторию стартапа и засвидетельствовав, что, по ее мнению, компания Theranos разработала технологию, способную проводить любой анализ крови.
«Мы работали годами. с группами ученых и инженеров, чтобы уменьшить все технологии в лаборатории », — сказала она, давая показания примерно за пять часов до закрытия суда.
Решение Холмса дать показания — рискованный шаг, так как это означает, что ей придется столкнуться с перекрестным допросом со стороны обвинения. Ожидается, что в ближайшие недели юридическая команда Холмса будет утверждать, что Холмс принимал решения добросовестно и не вводил намеренно инвесторов и клиентов в заблуждение.
«Theranos потерпела неудачу по многим причинам, но отчасти потому, что допустила ошибки», — сказал во время вступительного заявления адвокат Холмса Лэнс Уэйд. «Мисс Холмс совершала ошибки, но ошибки не являются преступлениями. Проваленный бизнес не делает генерального директора преступником ».
Ранние судебные документы показали, что защита может также использовать аргумент о том, что Санни Балвани, бывший парень Холмса и соисполнитель Theranos, злоупотребляли и контролировали ее, побуждая ее совершить мошенничество. Балвани предстает перед судом по обвинению, аналогичному обвинению Холмса в 2022 году.
Холмсу грозит максимум 20 лет тюрьмы. Присяжные могут вынести вердикт до конца года.
Юридические группы Элизабет Холмс и Санни Балвани не ответили на запрос Guardian о комментариях.
Свежие комментарии