Кампания консерваторов США по подрыву исторического постановления ставит под угрозу прогресс в репродуктивной свободе в Латинской Америке
Пока Верховный суд США готовится принять решение по делу, которое может лишить женщин права на аборт на большей части территории США, латиноамериканские активисты, такие как я, затаили дыхание.
На континенте действуют одни из самых строгих законов об абортах в мире, несмотря на недавние прогрессивные реформы за последнее десятилетие в странах, включая Уругвай и Аргентину.
Конец Роу против Уэйда доставит устрашающее сообщение всему региону.
Суды Сальвадора приговорили женщин, у которых произошел выкидыш, к 30 годам тюремного заключения, при этом неотложная акушерская помощь рассматривается как аборт. В Гондурасе, где аборты уже запрещены при любых обстоятельствах, Конгресс внес поправки в конституцию, в которых говорится, что жизнь начинается с момента зачатия.
Если Миссисипи удастся опровергнуть дело Роу против Уэйда, мы потеряем этот важный правовой прецедент и поставим под угрозу прогресс в области репродуктивных прав. по всей Латинской Америке
На этом мрачном юридическом фоне дело «Роу против Уэйда» долгое время служило источником вдохновения для женщин в Латинской Америке, борющихся за свои основные права. Это дало нам стратегическую модель, а также веские правовые аргументы против конституционных препятствий. Как и женщины в США, мы передали дела в суд, иногда добиваясь значительных и прогрессивных успехов за последнее десятилетие.
В Колумбии конституционный суд в 2006 году постановил, что женщины могут делать аборт в случаях, связанных с изнасилованием или инцестом, когда это представляет опасность для жизни или здоровья беременной женщины или когда у плода диагностированы серьезные пороки развития.
В Бразилии в 2012 году верховный суд разрешил аборт, если у плода обнаружена анэнцефалия — состояние, которое приводит к выкидышу или смерти в первые недели жизни. И суд рассматривает еще одно дело, которое может декриминализовать все аборты в первые 12 недель. Совсем недавно верховный суд Мексики объявил криминализацию абортов неконституционной и обязал законодательные органы штатов по всей стране действовать в соответствии с этим постановлением.
Во всех этих случаях активисты использовали аргументы в деле Роу против Уэйда за их успешную стратегию судебного разбирательства, и судьи при принятии своих решений ссылались на знаменательное дело и связанные с ним постановления.
Если американскому штату Миссисипи удастся свергнуть Роу против Уэйда почти через 50 лет, мы потеряем этот важный правовой прецедент и поставим под угрозу прогресс в области репродуктивных прав во всей Латинской Америке.
Только в этом месяце сенат Бразилии одобрил выдвижение консервативного христианского пастора в верховный суд страны. Ожидается, что выбор президента Жаира Болсонару будет противодействовать расширению прав на аборты.
Проблеск надежды для американцев — это решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США на прошлой неделе навсегда отменить ограничения на таблетки для аборта. Это еще раз подтверждает, что латиноамериканские активисты давно сделали правильный выбор, сделав ставку на самостоятельный аборт для обеспечения доступа, ожидая предоставления прав в рамках законодательного процесса.
Спонсоры должны теперь расширяют свою поддержку этих стратегий прямого действия по всей Америке. Но немногие готовы связывать свои имена с такой стигматической проблемой, как аборты, а это означает, что активистам, работающим над расширением прав и доступа, не хватает финансовой поддержки.
Филантропы в США сыграли основополагающую роль в нашем успехе, и они, скорее всего, захотят перенаправить свое финансирование американским организациям, если эпоха Роу против Уэйда действительно закончится. Они поступили бы правильно, но было бы ошибкой отвернуться от организаций и активистов в других частях мира, которые добились такого большого прогресса.
«Основное» право: хронология соблюдения прав США на аборт поскольку Роу против УэйдаПодробнее
Воодушевленные антигендерными движениями, могущественные силы охватили Латинскую Америку, Европу и Африку, стремясь подорвать стремление к большей сексуальной и репродуктивной свободе — особенно доступу к абортам и контролю над рождаемостью — для женщин, которые меньше всего будут защищать себя. Мы не можем бороться с ними в одиночку.
Финансирование инициатив по самоуправлению абортов на уровне сообществ в странах, где доступ к ним сильно ограничен, может быть единственным способом спасти жизни женщин, пока мы ведем борьбу с репрессивной политикой на нескольких фронтах по всему югу мира.
Для этого может потребоваться, чтобы спонсоры были менее строгими в поддержке нашей борьбы за репродуктивную справедливость и доверяли местным защитникам и предлагаемым нами решениям. Это покажет, что жизнь женщин имеет значение, независимо от того, кто мы и где живем. Мы можем потерять Роу, но не приверженность нашей борьбе.
Мариана Прандини Ассис — научный сотрудник Aspen New Voices и бразильский юрист по правам человека, исследователь и активист
Свежие комментарии