Джим Джордан признался, что говорил напрямую с Дональдом Трампом 6 января, когда толпа напала на Капитолий США. Фотография: Майкл Рейнольдс/APJim Джордан признался, что говорил напрямую с Дональдом Трампом 6 января, когда толпа напала на Капитолий США. Фотография: Майкл Рейнольдс/APMartin Pengelly в Нью-Йорке@MartinPengellyMon, 10 января 2022 г., 12:43 по Гринвичу
Последнее изменение: понедельник, 10 января 2022 г., 12:46 по Гринвичу
Республиканец из Огайо Джим Джордан стал вторым действующим конгрессменом, отклонившим просьбу о сотрудничестве со стороны специального комитета Палаты представителей по расследованию атака на Капитолий.
Атака на Капитолий: Трамп не застрахован от уголовного преследования, настаивают законодателиПодробнее
В воскресном письме председателю комитета Бенни Томпсону из Миссисипи союзник Трампа обвинил комиссию в «возмутительном злоупотреблении» своими полномочиями.
Он также заявил о беспрецедентное и неуместное требование изучить основание решения коллеги по конкретному вопросу, находящемуся на рассмотрении Палаты представителей».
«Этот запрос выходит далеко за рамки любого законного расследования. , — сказал он, — нарушает основные конституционные принципы и будет способствовать дальнейшему подрыву законодательных норм».
Скотт Перри из Пенсильвании, который также принимал непосредственное участие в попытке Дональда Трампа отменить свое поражение на выборах, также отказался сотрудничать.
Бывший стратег Трампа Стив Бэннон не признал себя виновным к обвинению в преступном неуважении к Конгрессу за отказ от сотрудничества. Суд над ним назначен на июль.
Марк Медоуз, последний глава администрации Трампа в Белом доме и бывший конгрессмен, также отказался. Комитет рекомендовал возбудить уголовное дело.
Ссылаясь на источники в комитете, The Guardian сообщила, что комиссия рассматривает возможность обвинения самого Трампа в преступном сговоре.
Но Томпсон предположил, что у комиссии может быть несколько вариантов для принуждения к даче показаний. от действующих членов Конгресса. Альтернативным путем может быть серия публичных слушаний в прайм-тайм с максимально широкой аудиторией.
В колонках для Guardian бывший помощник Клинтона Сидни Блюменталь рассказал об обширных контактах Джордана с Трампом до и 6 января, в ходе законных попыток опровергнуть результаты и сам бунт в Капитолии.
Блюменталь также предположил, что существует прецедент для принуждения Джордана к даче показаний — в расследовании рейда Джона Брауна против рабства на Харперс-Ферри, штат Вирджиния, в 1859 году.
Этому событию предшествовало гражданская война, которая велась с 1861 по 1865 год. Многие ученые и наблюдатели предупреждали, что нападение Трампа на демократию может спровоцировать такой конфликт.
Пять человек погибли и более 140 полицейских получили ранения в результате нападения на Конгресс, которое не помешало подтверждению результатов коллегии выборщиков. Трампу был объявлен импичмент за подстрекательство к мятежу, и он был оправдан.
Джордан, бывший тренер по борьбе и член ультраправого собрания свободы, является ведущим союзником Трампа в Конгрессе.
Кевин Маккарти, лидер республиканцев в Палате представителей, предложил Джордана в качестве члена комитета 6 января. Демократы заблокировали его. В состав комиссии входят только два республиканца: критики Трампа Лиз Чейни из Вайоминга и Адам Кинзингер из Иллинойса.
Немыслимый обзор: Джейми Раскин, его потерянный сын и защита демократии от ТрампаПодробнее
В воскресенье Кинзингер спросил в эфире NBC: «Что президент знал о 6 января, предшествовавшем 6 января?
«Вот разница между тем, был ли президент абсолютно некомпетентен или трус 6 января, когда он ничего не сделал или знал, что его ждет? Это разница между несоответствием вашей присяге и возможным уголовным преступлением».
В воскресенье вечером пресс-секретарь заявил, что комитет вскоре ответит Джордану и «рассмотрит соответствующие дальнейшие шаги».< /p>
«Г-н Джордан признал, что 6 января он разговаривал напрямую с президентом Трампом и, таким образом, является важным свидетелем», — сказал представитель. «В письме г-на Джордана комитету эти факты не рассматриваются».
Свежие комментарии