Адвокаты Максвелла умоляли судью Элисон Натан «исправить тяжкий проступок». Фотография: адвокаты Элизабет Уильямс/APMaxwell умоляли судью Элисон Натан «исправить серьезную ошибку». Фотография: Элизабет Уильямс/APVictoria Bekiempis в Нью-Йорке, среда, 2 февраля 2022 г., 14:52 по Гринвичу. class=»dcr-i43ppq»>
Команда юристов Гислен Максвелл утверждала в судебных документах, что присяжный заседатель, который, возможно, не сообщил о предшествующем сексуальном насилии во время процесса отбора присяжных, «нарушил» ее право на справедливое судебное разбирательство.
Максвелл адвокаты умоляли Элисон Натан, судью, «исправить тяжкий проступок, лишивший г-жу Максвелл основного конституционного права — ее права быть судимым справедливым и беспристрастным присяжным». Они требуют повторного рассмотрения.
Максвелл был осужден 29 декабря за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации и связанные с этим обвинения в содействии сексуальному насилию покойного финансиста Джеффри Эпштейна над девочками, некоторым из которых было всего 14 лет. Эпштейн, осужденный за сексуальные преступления, был арестован в июле 2019 года за торговлю несовершеннолетними подростками в целях сексуальной эксплуатации; примерно месяц спустя он покончил с собой в манхэттенской тюрьме, ожидая собственного суда.
Споры вокруг присяжного заседателя 50, позже идентифицированного как Скотти Дэвид, проистекают из интервью после суда, в которых он публично заявил, что в детстве подвергался сексуальному насилию. Сообщается, что Дэвид сказал, что он рассказал другим присяжным об этом насилии и помог своим коллегам увидеть ситуацию с точки зрения жертвы.
Комментарии Дэвида вызвали вопросы, потому что потенциальные присяжные заполняли анкеты в рамках процесс отбора, который напрямую спрашивал о сексуальном насилии. Один из заданных вопросов: «Вы, ваш друг или член семьи когда-либо подвергались сексуальным домогательствам, сексуальному насилию или сексуальному насилию?»
Сообщается, что Дэвид утверждал, что не помнит вопроса о жестоком обращении, но честно отвечал на все вопросы. После допросов Дэвида прокуроры попросили Натана расследовать его комментарии; вскоре после этого адвокаты Максвелла потребовали проведения слушания по этому вопросу.
Новый документ от адвокатов Максвелла является частью их стремления сохранить свои подробные аргументы для нового судебного разбирательства в тайне, на данный момент. Их довод в пользу опечатывания изначально был подан тайно, но 26 января Натан постановил, что он должен быть представлен публично.
Адвокаты Максвелла утверждали, что обнародование их подробных аргументов до того, как Натан примет решение о повторном судебном разбирательстве или до завершения слушания по этому вопросу, «предоставит дорожную карту допроса присяжного заседателя 50 защитой и позволит ему спланировать и адаптировать свои ответы или даже потенциально ложные доказательства, чтобы представить себя и свое поведение в лучшем свете».
«Существует также значительный риск того, что огласка, которая, несомненно, будет сопровождать вскрытие ходатайства, повлияет на воспоминания других потенциальных свидетелей», — заявили они. «Все это сорвет процесс установления истины в рамках любого расследования фактов, назначенного судом, и поставит под угрозу единственный шанс г-жи Максвелл отстоять свое право на справедливое судебное разбирательство».
Они утверждают, что Максвелл «не стремится запечатать ходатайство на неопределенный срок» и «стремится только к временному закрытию, чтобы защитить целостность любого процесса установления фактов, назначенного судом».
Адвокат Дэвида ответил «без комментариев», когда его спросили о новых документах.
Суд над Максвеллом снова привлек пристальное внимание к принцу Эндрю. Герцог Йоркский когда-то считал Максвелла и Эпштейна сообщниками.
Вирджиния Джуффре, давний обвинитель Эпштейна, подала иск против Эндрю в федеральный суд Манхэттена. Джуффре утверждает, что Эпштейн и Максвелл вынудили ее вступить в половую связь с королевской семьей около 20 лет назад, когда ей было 17 лет.
Она утверждала, что Эндрю совершил с ней сексуальные домогательства. в других случаях. Эндрю отрицает свою вину.
Судебное разбирательство оказалось для Эндрю катастрофой. Букингемский дворец отметил в заявлении от 13 января: «С одобрения и согласия королевы военные связи и королевское покровительство герцога Йоркского были возвращены королеве. Герцог Йоркский по-прежнему не будет брать на себя никаких общественных обязанностей и защищает это дело как частное лицо».
Свежие комментарии