Доминик Рааб предлагает поправки, которые защитят прессу от судебных исков со стороны российских олигархов, преследующих их критиков
Законы о свободе слова будут ужесточены, чтобы не дать олигархам заставить замолчать своих критиков, заявил Доминик Рааб.
Министр юстиции предлагает поправки, которые дадут издателям, журналистам и следователям более сильную защиту общественных интересов от любых судебных исков, возбужденных олигархами. чтобы заглушить критику.
Он также планирует облегчить судам отклонение судебных исков, поданных олигархами с целью преследования их критиков, и издать «запретительные судебные приказы», чтобы помешать им возбуждать новые иски о клевете.
Юристы, представляющие олигархов. также могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности за неправомерное поведение, если будет установлено, что они участвовали в «ложных» судебных действиях.
Борис Джонсон сказал: «Способность свободной прессы привлекать власть имущих к ответственности имеет основополагающее значение для нашей демократии. и как бывший журналист я полон решимости никогда не позволять критике замолчать.
«Для олигархов и сверхбогатых, которые могут позволить себе эти заоблачные расходы, угроза судебного иска стала новым видом судебной практики. Мы должны положить конец его сдерживающему эффекту».
«Защитите нашу свободную прессу»
Г-н Рааб сказал: «Правительство не потерпит, чтобы российские олигархи и другие коррумпированные элиты злоупотребляли британскими судами, чтобы заткнуть рот тем, кто светит светом». на их проступок. Мы принимаем меры, чтобы положить конец издевательствам и защитить нашу свободную прессу».
Новые меры нацелены на «SLAPP» — стратегические судебные иски против участия общественности, которые включают дела о клевете, которые могут привести к астрономическим затратам. Судебный процесс призван заставить критиков, в том числе прессу, отступить, опасаясь огромных финансовых последствий.
Во вторник два журналиста-расследователя — Кэтрин Белтон и Том Бергис — рассказали, как британские суды использовались как « инструменты запугивания» со стороны российских олигархов и их адвокатов, возбуждающих многочисленные судебные иски, чтобы заставить замолчать общественность.
Г-н Рааб предложил внести поправки в Закон о диффамации от 2013 года, чтобы расширить и усилить использование защиты общественных интересов, особенно в тех случаях, когда есть доказательства того, что они были предназначены для преследования и запугивания следователей.
Олигархи должны будут доказать, что публикатор обвинений имел злой умысел. «Цель состоит в том, чтобы предотвратить ложные заявления. Вы не можете подать иск только потому, что вам не нравится то, что кто-то написал. Вы должны показать, что они оклеветали вас, и за этим стоял злой умысел», — сказал источник.
«Ведение судебного разбирательства в неправомерных целях»
Расходы также могут быть ограничены для журналистов или издателей, если они проиграли дело о клевете. «Цель состоит в том, чтобы сделать это более равным игровым полем, чтобы вы не могли продолжать предъявлять юридические проблемы, которые могут разорить людей», — сказал источник.
Новое юридическое определение дел SLAPPs упростит эту задачу. чтобы суды выявляли их и вычеркивали до того, как они предстанут перед судом, в то время как рассматриваются новые процедуры, позволяющие прекращать судебные иски на ранней стадии, чтобы помочь сократить расходы ответчиков.
Суды будут поощряться к тому, чтобы использовать гражданские запретительные судебные приказы, чтобы не допустить, чтобы «назойливые» олигархи предъявляли неоднократные иски о клевете для преследования критиков.
Управление по регулированию деятельности солиситоров уже выпустило новое руководство, определяющее SLAPP как пример «ведения судебных процессов в ненадлежащих целях» и напоминающее адвокатов об их обязанности сообщать о неправомерных действиях юристов, участвующих в них.
Свежие комментарии