В заявлении, подписанном более чем 100 глобальными группами здравоохранения, говорится, что решение суда в США «будет стоить жизней на долгие годы»
Врачи и активисты, выступающие за выбор, осудили отмену дела Роу против Уэйда, назвав его «бессовестным нападением», которое оставит судей Верховного суда «с кровью на руках» и вызовет глобальное сдерживающее воздействие на права женщин.
В заявлении, подписанном более чем 100 глобальными организациями здравоохранения, в том числе британским Королевским колледжем акушеров и гинекологов (RCOG), медики заявили, что решение Верховного суда США стало «катастрофическим ударом» для миллионов людей. В заявлении, также подписанном факультетом сексуального и репродуктивного здоровья RCOG, содержится предупреждение: «Это решение будет стоить жизней на долгие годы».
Д-р Эдвард Моррис, президент RCOG, сказал: «Это решение является бессовестной атакой на здоровье и права женщин и девочек в Соединенных Штатах… Это шокирует мысль о том, что будущее столь многих женщин и девочек было продиктовано политикой, а не доказательствами». основанное на мнении».
Д-р Рани Такар, избранный президент RCOG, призвала правительства поддержать работников здравоохранения в обеспечении женщин безопасными абортами, а не вводить более строгие юридические ограничения.
«Охлаждающий эффект решение, несомненно, будет ощущаться во всем мире», — сказала она. «Мы призываем правительства создать и защитить правовую и нормативную среду, которая поможет медицинским работникам обеспечить доступ к безопасным и доступным услугам по прерыванию беременности».
С тех пор, как в мае стало ясно, что Верховный суд готовится отменить закон 1973 года, фактически легализовавший аборты, активисты движения за право выбора и медики предупреждают, что волновой эффект будет ощущаться на международном уровне, особенно в странах, где права на аборт являются хрупкими. .
В настоящее время растет обеспокоенность тем, что это решение может придать смелости движению против выбора, усилить давление на медицинских работников, делающих аборты, и поставить под угрозу с трудом достигнутые успехи в странах, где стигма вокруг абортов все еще свирепствует.
Активисты заявили, что их особенно беспокоит влияние на Центральную Америку, регион с рядом полных запретов на аборты и страны Африки к югу от Сахары. Но сообщение суда о том, что легализация абортов была «вопиющей ошибкой с самого начала», может найти отклик почти везде, не в последнюю очередь в европейских аномалиях, Польше и Мальте.
«Последствия этого продуманного решения также отразятся во всем мире, подстегнув другие движения против абортов, женщин и полов, а также повлияв на другие репродуктивные свободы», — сказал д-р Альваро Бермехо, директор Международной федерации планирования семьи (IPPF). /p>
«Судьи, которые ставят свои личные убеждения выше американской воли, прецедента и закона, скоро будут в крови на своих руках, и мы опустошены за миллионы людей, которые будут страдать от этот жестокий суд».
Банхиамлак Дессален, директор MSI в Африке, заявил, что это решение может подорвать усилия движения за выбор в странах по всему континенту. Она сказала: «Я так горжусь теми шагами, которые правительство Эфиопии предприняло для расширения доступа к абортам за последние два десятилетия; акция, которая спасла бесчисленное количество жизней и дала женщинам возможность контролировать свое будущее.
«Один из наших самых мрачных дней»: возмущение после того, как Верховный суд отменил решение Роу против УэйдаПодробнее
«И здесь, и по всей Африке группы, связанные с США, годами пытались повернуть вспять этот прогресс с помощью хорошо финансируемых кампаний по дезинформации и лоббирования правительств с целью ограничения доступа. Но мы клянемся защищать выбор. Мы не вернемся».
В заявлении, которое прямо не ссылалось на решение Верховного суда, ЮНФПА, агентство ООН по сексуальному и репродуктивному здоровью, заявило, что в целом опасается, что, если женщины столкнутся с более серьезными препятствиями на пути к прерыванию беременности, произойдет больше небезопасных абортов, особенно в странах с низким и страны со средним уровнем дохода.
«Почти все небезопасные аборты в настоящее время происходят в развивающихся странах, и ЮНФПА опасается, что во всем мире будет больше небезопасных абортов, если доступ к абортам станет более ограниченным. Решения, направленные на то, чтобы обратить вспять достигнутый прогресс, оказывают более широкое влияние на права и выбор женщин и подростков во всем мире», — говорится в сообщении.
Доктор Жанна Конри, президент Международной федерации гинекологии и акушерства (FIGO), заявила, что влияние этого решения будет «ощущаться в глобальном масштабе».
«Это решение подрывает нашу приверженность продвижению прав женщин и девочек во всем мире и представляет собой угрозу гендерному равенству и телесной автономии миллионов людей. Соединенные Штаты сейчас отстают от остального мира и не принимают во внимание подавляющее количество глобальных медицинских данных, подтверждающих, что аборт является важной медицинской помощью», — сказала она.
Сара Шоу, руководитель отдела по защите прав в MSI Reproductive Choices, сказала, что история уже показала, что решения, принятые в Вашингтоне, округ Колумбия, такие как введение глобального правила о кляпе, могут «иметь далеко идущие последствия». за пределами [США]».
Шоу добавил: «Но хотя это голосование может придать смелости движению против выбора во всем мире, оно также побудило мировое сообщество подтвердить право выбора.
«Всем, кто хочет лишить чье-то право принимать решения о том, что правильно для их тела и их будущего, наше послание… Мы никогда не перестанем работать над миром, в котором каждый и везде имеет право выбирать, и эта атака только усиливает наша решимость».
Вторя ее дерзкому духу, Сара Пантулиано, исполнительный директор аналитического центра ODI по глобальным вопросам, написала в Твиттере: «Не заблуждайтесь, это решение представляет угрозу для всех и везде. Солидарность с теми в США, кто столкнется с невообразимыми решениями после этого постановления, поскольку они стремятся защитить свою телесную автономию.
«Пусть это будет огонь, который зажжет наш коллектив решимость не допустить дальнейшего отступления. Мы должны бороться за то, чтобы эта тенденция не получила дальнейшего развития. Мы должны подвести черту, действуя не на словах, а на деле».
Это решение вызвало ярость среди многих политиков в Великобритании, где Дайана Джонсон, член парламента от лейбористской партии и председатель всепартийной парламентской группы по сексуальному и репродуктивному здоровью, призвала правительство Бориса Джонсона « поддержать женщин в США и осудить это решение».
Стелла Кризи, член парламента от лейбористской партии Уолтемстоу, написала в Твиттере: «Каждой из наших американских сестер мы с тобой. Мы не успокоимся, пока ваши права не будут восстановлены, поскольку ваша борьба — это наша борьба. Они не перестанут контролировать женщин, и мы не перестанем бороться за их свободу повсюду. Никто из нас не должен жить под его присмотром».
Свежие комментарии