Исполнительная власть ЕС защищает свое право не вести записи посланий президента после упрека со стороны омбудсмена
Европейская комиссия заявила, что не может и не нуждается в поиске текстовых сообщений, которыми ее президент Урсула фон дер Ляйен обменивалась с главой Pfizer в разгар пандемии, разжигая спор с внутренним наблюдательным органом ЕС. .
Защита комиссии своего права не вести учет текстовых сообщений фон дер Ляйен была опубликована в среду официальным наблюдательным органом ЕС, европейским омбудсменом, который провел первоначальное расследование. после жалобы на прозрачность.
В резком упреке, сделанном в январе, омбудсмен Эмили О’Рейли обвинила исполнительную власть ЕС в недобросовестном управлении. Она сказала, что текстовые сообщения, касающиеся политики и решений ЕС, следует рассматривать как документы, на которые распространяются правила прозрачности ЕС.
Сага, известная критикам как Deletegate, возникла после того, как New York Times сообщила в апреле 2021 года фон дер Ляйен обменивалась текстовыми сообщениями с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой, наладив отношения, которые открыли выгодные сделки на жизненно важные вакцины против коронавируса.
Позднее комиссия отказала журналисту в удовлетворении запроса о предоставлении текстовых сообщений, что вызвало обращение к омбудсмену.
Первоначальный отчет омбудсмена показал, что комиссия не попытаться найти текстовые сообщения. Критикуя «узкий подход» к запросу информации, О’Рейли поручил чиновникам искать тексты.
В вызывающем ответе комиссия заявила, что не может найти сообщения, потому что такие «краткосрочные, эфемерные документы не хранятся» и «не находятся в распоряжении учреждения».
«Комиссия может подтвердить, что поиск, предпринятый кабинетом президента [высшими должностными лицами] соответствующих текстовых сообщений, соответствующих запросу на доступ к документам, не дал никаких результатов», — говорится в ответе зампреда комиссии по ценностям. , Вера Юрова.
Комиссия повторила, что не видит необходимости хранить текстовые сообщения, утверждая, что они не содержат жизненно важной информации. «Из-за своего недолговечного и эфемерного характера текстовые и мгновенные сообщения в целом не содержат важной информации, касающейся политики, деятельности и решений комиссии», — говорится в сообщении.
Омбудсмен охарактеризовал ответ комиссии как «проблемный по нескольким пунктам», но воздержался от дальнейших комментариев в ожидании официального заключения через несколько недель.
Кэтлин Ван Бремпт, депутат Европарламента от бельгийской социал-демократии, возглавляющая специальный комитет Европейского парламента по Covid-19, назвала ответ комиссии неприемлемым. «Полное отсутствие прозрачности приносит пользу отрасли, а не гражданам Европы», — сказала она.
Европейский омбудсмен, которому поручено расследовать жалобы на институты ЕС, ранее принимал комиссию упрекнуть за медленный подход к так называемым «вращающимся дверям» между его офисом и частными компаниями.
В 2018 году O'Reilly упрекнула руководство ЕС в бездействии после предыдущий президент устроился на работу в Goldman Sachs. Она сказала, что новая работа Хосе Мануэля Баррозу вызвала «серьезное общественное беспокойство», и комиссия должна была расследовать, нарушил ли он юридическую обязанность действовать «честно и осмотрительно» при уходе с должности.
Недавно она заявила, что комиссия рискует «подорвать целостность» администрации ЕС, если не будут более жесткие ограничения на переход старших сотрудников в частный сектор.
Свежие комментарии