Валлиец Райан Джонс среди игроков, подающих в суд. иск о сотрясении мозга, поданный бывшими игроками, ставит под сомнение количество участников и критикует их тактическую вербовку.
Международный руководящий орган этого вида спорта до сих пор хранил молчание о растущем числе бывших игроков, которые подали в суд на очевидная неспособность защитить их в течение их карьеры от рисков раннего слабоумия на съемочной площадке, поскольку в прошлом месяце юридическая документация была подана в World Rugby, Rugby Football Union и Welsh Rugby Union.
Но речь идет исключительно о Telegraph Sport. , исполнительный директор World Rugby Алан Гилпин:
- Сказал, что руководящий орган считает, что количество вовлеченных игроков меньше, чем сообщалось о почти 200 игроках
- Обрушился на очевидное целенаправленное использование СМИ для вербовки новых жалобщиков
- Заявил, что пострадавшие должны взаимодействовать с World Rugby, а не обращаться в суд
- Подтверждено, что переговоры с лоббистской группой Progressive Rugby завершены в связи с участием участников в судебных разбирательствах.
Гилпин подчеркнул неизменную решимость World Rugby сделать игру максимально безопасной, когда дело доходит до ударов головой, и после получения юридических документов от Ryland Legal, группы спортивного права, отвечающей за действия тех, кто принимает меры, он задался вопросом, как сообщения о причастности предполагаемого появилось 200 бывших игроков и не передается ли информация в СМИ с целью привлечения новых участников к судебным разбирательствам.
"Когда некоторое время назад нам была выдана первоначальная акция, в ней участвовали девять игроков, в последнее время они стали заявлять, что их число значительно выросло" — сказал Гилпин. "Насколько мы можем видеть, в предоставленной нам документации это не совсем то число, которое предлагается в некоторых частях средств массовой информации.
"Одна из проблем заключается в том, что некоторые стороны в своем заявлении явно используют средства массовой информации для привлечения большего числа игроков к этой акции.
"Что мы хотели бы сказать тем игрокам, которые в настоящее время не участвуют в акции; Можем ли мы провести диалог о том, как мы все можем обеспечить лучшую поддержку. Важно, чтобы мы нашли способ для игроков вести этот диалог, не чувствуя необходимости прибегать к юридическим действиям».
Гилпин подчеркнул, что World Rugby уже пересматривает свои структуры поддержки, чтобы помочь игрокам после выхода на пенсию, что могло бы избежать потенциально разрушительной финансовой битвы, которая может изменить будущее спорта.
Он также нацелился на Progressive Rugby — которая недавно выпустила ряд рекомендаций для World Rugby и заявила, что участие некоторых ее членов в судебном деле остановило разговоры о том, как можно искать решение.
«Мы обеспокоены, когда какая-либо группа в средствах массовой информации людей, вовлеченных в судебные иски, делает огульные заявления, которые не вызывают возражений и часто не соответствуют действительности», — сказал Гилпин. «У нас было много споров с Progressive Rugby за последние 12 месяцев.
"Честно говоря, этот диалог сейчас прекратился, потому что есть ряд людей, о которых мы сейчас знаем, причастных к прогрессивному регби, которые вовлечены в судебный процесс, и поэтому мы не можем вступить в такой же прямой диалог с прогрессивным регби и некоторые из этих лиц, как мы могли раньше, и это само по себе является позором. Но Progressive Rugby, надеюсь, согласится с тем, что у нас с ними было положительное взаимодействие».
Алан Гилпин хочет, чтобы затронутые игроки для взаимодействия с руководящим органом. Фото: GETTY IMAGES
Гилпин защищал позицию World Rugby, утверждая, что она уже предприняла действия, которые помогут игрокам понять все риски, связанные с регби, и то, что они могут сделать, чтобы свести их к минимуму.
"Огромная часть этого — образование. , убедившись, что мы указываем игрокам, где эта поддержка действительно существует, или предоставляя структуру, где мы можем их слушать. Вот почему в некоторых отношениях судебный процесс является сложным, потому что мы не можем напрямую разговаривать с игроками, потому что против нас ведется судебное дело.
"Наше послание [тем игрокам, участвующим в деле] очень многозначно: мы абсолютно заботимся, мы слушаем, мы участвуем в дебатах и хотим добиться правильного прогресса.
" ;Мы можем понять, почему игроки, которые, возможно, чувствуют, что у них не было другого выхода, преследуют эту цель, и, возможно, это говорит о том, что в спорте нам нужно делать больше, чтобы обеспечить сеть поддержки бывшим игрокам, особенно профессионалам, которые подходят к концу своей карьеры и имеют реальные проблемы.
«Это, безусловно, большой призыв к нам, что мы сейчас обсуждаем с международными ассоциациями игроков в регби, национальными RPA и другими группами, как мы можем лучше заботиться об игроках, которые подходят к концу своей карьеры или вышли на пенсию, и есть опасения по поводу проблем с психическим здоровьем или связанных с деменцией».
В ответ Гилпину Ричард Бордман из Rylands Law сказал: «Мы несколько раз уведомляли ответчиков в рамках предварительной корреспонденции о количестве клиентов, которых мы представляем. Это число неизбежно растет, поскольку проблема черепно-мозговых травм в регби получает все больше внимания, поскольку все больше и больше игроков говорят о своем повреждении мозга.
«Помимо судебных исков, есть также те, кто заинтересован в безопасности тех, кто в настоящее время играет, например, группа защиты игроков Progressive Rugby, которые поднимают темы для обсуждения инцидентов в некоторых недавних играх, которые еще больше подчеркивают проблему. Одна из проблем заключается в том, что подход, используемый некоторыми сторонами в иске, заключается в эффективном использовании освещения в СМИ, чтобы преуменьшить масштабы этой проблемы в спорте».
World Rugby должен доказать игрокам, что игра безопасна
Как бывший игрок, а ныне отец 14-летнего сына, играющего в регби, Гилпин нашел недавние показания Райана Джонса, Стива Томпсона, Аликс Пофам и Карла Хеймана среди многих других столь же «невероятно трудными для чтения». ; как и весь остальной мир регби.
Все эти игроки в настоящее время участвуют в судебном разбирательстве против World Rugby, утверждая, что руководящие органы не смогли защитить игроков в течение их карьеры от рисков ранней деменции.
Гилпин и World Rugby приложили значительные усилия для решения этой проблемы. последние годы, чтобы попытаться уменьшить количество и серьезность ударов головой в спорте, чтобы будущих игроков не постигла та же участь, что и их предшественников.
Стив Томпсон не может вспомнить финал чемпионата мира 2003 года. Фото: EFA-EFE/SHUTTERSTOCK
В беседе с Telegraph Sport Гилпин сообщил, что World Rugby надеется убедить тех игроков, которые участвуют в судебном процессе или рассматривают возможность присоединения, в том, что руководящий орган сделает больше, чтобы обеспечить наличие наилучших возможных систем для поддержки уходящих на пенсию игроков. обеспокоен риском дегенеративного заболевания головного мозга.
«Мы всегда говорим, что любой, кто был в регбийной семье, никогда ее не покидает, и мы должны продемонстрировать это игрокам, которые считают, что это не так. Лично я могу с уверенностью сказать, что в моей работе не проходит ни дня, ни часа, когда мы не думаем об этих проблемах. Это наш приоритет номер один по уважительной причине" Гилпин объясняет.
"Мы сосредоточены на контакте головы, чтобы сделать игру безопасной и убедиться, что мы поступаем правильно с игроками. Мы знаем, что сильный контакт в захвате приводит к наибольшему количеству сотрясений мозга в игре, поэтому мы проделали большую работу, изменив закон, судейство и то, как мы обучаем технике захвата».
Риски для элитных профессионалов неодинаковы на низовом уровне
Обсуждения сотрясения мозга и уменьшения ударов головой остаются «очень подробной и сложной областью», отмечает Гилпин, но руководящий орган стремится подчеркнуть, что удары головой в сообществе игра «не сравнимы» профессиональным игрокам.
Ожидается, что результаты обширного исследования, проведенного Университетом Отаго и Новой Зеландии по регби, которое должно быть опубликовано к концу года, подтвердят, что удары головой в обществе и возрастных группах регби «очень отличаются от элитного уровня». игры».
Гилпин добавляет: «Важный опыт бывших элитных международных игроков в регби смешивается с вопросом о том, безопасно ли для моего сына или дочери играть в мини-регби, и они оба разные дебаты.
«Девяносто девять процентов нашего мирового населения, занимающегося спортом, не играют на элитном, профессиональном уровне. Мы уверены, что типы ударов головой, которые происходят в игре сообщества, несопоставимы с тем, что происходит в элитной игре».
Почему обязательные периоды ожидания не работают
Гилпин, сменивший Бретта Госпера на посту главного исполнительного директора в январе прошлого года, много заботится о безопасности игроков, даже несмотря на то, что диалог с лоббистской группой Progressive Rugby завершился в разгар судебного разбирательства. Хотя обе стороны встречались для обсуждения в прошлом, остаются вопросы, по которым обе стороны расходятся во мнениях.
«[Progressive Rugby] хотел бы увидеть другой подход к протоколам возврата к игре», — сказал он. объясняет Гилпин. «Обязательные паузы… они понимают, почему мы не верим, что это правильно для спорта, и мы действительно считаем, что индивидуальные протоколы возвращения к игре — правильный путь, потому что история покажет, что обязательные паузы приводят к недо- сообщения о сотрясениях мозга, и мы абсолютно не хотим, чтобы игроки не сообщали о симптомах сотрясения мозга, потому что они боятся пропустить следующие две или три игры.
"Мы хотим, чтобы сотрясения мозга распознавались и сообщается должным образом, а игроки нуждаются в уходе с учетом их собственных факторов, поэтому произошла дальнейшая эволюция протоколов возвращения к игре, которые учитывают историю сотрясения мозга игроков, как немедленную, так и долгосрочную, а также периоды возвращения в игру. соответствующим образом корректируются.
«Это не руководство World Rugby, принимающее эти решения в темной комнате, это независимая группа экспертов по сотрясениям мозга, которая у нас принимает эти решения на основе последних научных данных».
Были вопросы по поводу возвращения Джонни Секстона в сборную Ирландии в сериале Новой Зеландии. Фото: GETTY IMAGES Суровые наказания должны оставаться частью запрета
20-минутная красная карточка, которая в настоящее время проходит испытания на чемпионате по регби, учитывая отсутствие данных за предыдущие сезоны, затронутые Covid, по-прежнему вряд ли будет опробована во всем мире и, следовательно, вступит в законную силу.
«Учитывая все проблемы и внимание к сотрясениям мозга, особенно в северном полушарии, для этого не требуется поддержки», — — говорит Гилпин.
«Я знаю, что это вызывает разногласия, и, возможно, это было вызвано дебатами под руководством тренеров на юге о сохранении зрелищности игры и отсутствии того, что воспринимается как красные карточки, которые портят матчи, по сравнению с немного другими дебатами на севере, где гораздо больше споров о травмах головы и сотрясениях мозга».
Удивительно плохое впечатление от SANZAAR в свете недавнего судебного разбирательства.
– Твердо расставляет приоритеты Зрелище важнее благосостояния игроков
– Два пальца вверх в World Rugby
– Устраняет стимулы для изменения поведения и техники захвата
Глубоко разочаровывает. https://t.co/qgPuFKxXzJ
— Progressive Rugby (@ProgressiveRug), 28 июля 2022 г.
World Rugby также будет «оставаться начеку». когда дело доходит до выставления красных карточек за опасные удары в голову, ссылаясь на то, как предыдущие меры по сокращению подкатов в воздухе и подкатов копьем были успешными с использованием более строгих наказаний, а также важность обучения правильной технике на юниорском уровне игры с будущими поколений, в то же время сочувствуя игрокам.
"Мы искренне понимаем, что очень часто мы говорим об игроках, принимающих решения за доли секунды при смене высоты, вступлении в контакт. Это невероятно сложная область».
Гилпин добавляет, что главные официальные лица матча «невероятно самокритичны». когда дело доходит до последовательности вождения с красными карточками за попадание в голову, что недавно стало проблемой для болельщиков во время июльских тестов.
"Никто не хочет, чтобы Кубок мира определялся судейским решением, но те решения имеют решающее значение для необходимых изменений в поведении». заключает Гилпин.
Свежие комментарии