Риши Сунак говорит: 'Становится все более очевидным, что вся юридическая отрасль стремится встать на пути парламента и правительства change' Кредит: Молли Дарлингтон/Reuters Статья о лидерстве тори bar
Левым юристам будет запрещено проводить «политически мотивированные» судебные пересмотры, если Риши Сунак выиграет консервативную гонку за лидерство, как он пообещал.
Бывший канцлер заявил, что попытается остановить «правосудие» в судах после серии дел, возбужденных проектом «Хороший закон».
Проект, которым руководит Джолион Моэм, адвокат, поддерживающий Remain, оспорил правительство в связи с несколькими решениями о закупках, принятыми во время пандемии.
Его дела включали судебный пересмотр контрактов на СИЗ, заключенных Министерством здравоохранения и решение передать контракт на связь с Public First, фирмой, связанной с Домиником Каммингсом.
Группа также оспорила решение о назначении баронессы Хардинг, бывшего исполнительного директора телекоммуникаций и жены члена парламента от консерваторов, временно исполняющей обязанности председатель Национального института охраны здоровья в августе 2020 г.
Источники в правительстве утверждают, что такие дела не отвечают общественным интересам, поскольку они обходятся налогоплательщикам в защите в суде и часто заканчиваются безрезультатно.
Политические активисты «засоряют суды»
Г-н Сунак заявил, что попытки левых юристов чтобы сорвать решения правительства, были «досадными» и планирует положить конец «политизации» судов через «закон», если он выиграет выборы руководства консерваторов в следующем месяце.
«Я очень уважаю нашу судебную систему и верховенство закона в этой стране, поэтому я хочу призвать к рассмотрению политически мотивированных дел в наших судах», — сказал он.
«Как миллионы , в 2016 году я проголосовал за то, чтобы наш парламент вернул себе контроль. Но становится все более очевидным, что целая юридическая индустрия стремится встать на пути парламента и правительства к осуществлению изменений.
«Неоднократные досадные судебные проверки со стороны политических активистов засоряют суды, обходятся нам в целое состояние и требуют действий. как тормоз для правительства, работающего на благо общества».
Предвыборный штаб г-на Сунака считает, что он мог бы пресечь вызовы, не принимая первичный закон, заложив статутный инструмент в парламенте.
Источник, близкий к нему, указал на недавний свод прецедентного права по судебным пересмотрам, в том числе суждение о том, что у проекта Good Law Project не было «карт-бланша» для обжалования решений, не связанных с его работой.
В ответ на иск проекта к правительству по поводу назначения баронессы Хардинг два судьи Высокого суда заявили, что «ни одно лицо, даже искренне заинтересованное в вопросах публичного права, не будет считаться имеющим правоспособность во всех случаях».
Судебная практика процесс проверки «нарушается»
Ранее в этом месяце просочившийся документ из Министерства юстиции показал, что Доминик Рааб, который поддерживает г-на Сунака, также рассматривает планы по ограничению судебных проверок.
Он также заявил, что хочет затруднить для юристов возможность оспаривать действия правительства с помощью «необоснованных и дорогостоящих иммиграционных апелляций», направленных на предотвращение депортации нелегальных мигрантов.
Люси Фрейзер, член парламента от консерваторов и бывший солиситор Генерал, который поддерживает г-на Сунака, сказал: «Процесс судебного пересмотра злоупотребляется активистами, которые не согласны с политикой, установленной демократически избранным правительством». перегружены политическими претензиями. Правительство Риши Сунака будет действовать, чтобы справиться с растущим бременем, которое юристы-политические активисты возлагают на судебную систему».
Но эта политика, вероятно, вызовет критику со стороны сторонников открытого правосудия, которые могут утверждать, ограничить возможность оспаривать потенциально незаконные решения министров.
Г-н Рааб также сказал, что надеется уменьшить зависимость британских судов от Европейского суда по правам человека, используя закон, который вернется в Палату общин в следующем месяце.
Лейбористы заявили, что министрам лучше бороться с «хаосом» в судах и накопившимися задолженностями, чем приступать к серьезной реформе в области прав человека.
Свежие комментарии