Кристиан Хорнер ранее называл утверждения о том, что Red Bull нарушил лимит бюджета, «фиктивными» и «крайне дискредитирующими». Фото: Марк Томпсон/Getty. Изображения
Предполагается, что нарушение лимита бюджета Red Bull, которое, как полагают, составляет от 1 до 1,8 миллиона фунтов стерлингов, частично произошло из-за чрезмерных расходов на питание. Если да, то кого именно они использовали для обедов сотрудников в Милтон-Кинсе? Гордон Рамзи? Солт Бэ с его фирменными стейками из сусального золота? Даже по эпикурейским меркам Формулы-1 семизначная сумма перерасхода на питание рабочей силы вполне достижима.
Не сомневайтесь, вывод FIA о том, что Red Bull превысил лимит в 2021 году, когда Макс Ферстаппен выиграл девичий титул, о котором яростно спорили, на последнем круге последней гонки, глубоко наказывает команду. Не в последнюю очередь потому, что всего 10 дней назад в Сингапуре Кристиан Хорнер выступил со страшными угрозами в адрес любого, кто посмеет заявить о своей вине, обвинив Mercedes и Ferrari в «фиктивных» и «крайне клеветнических» заявлениях.
Как упреждающий удар, он был очень воинственным. А также, возможно, штрих неразумный. Поскольку Хорнер больше не может просто отмахиваться от разговоров о том, что Red Bull выходит за рамки своего бюджета, как о непристойных утверждениях озлобленных соперников. Теперь это официальное письменное заключение руководящего органа спорта, и FIA решила, после того, что она называет «интенсивным и тщательным процессом», что команда Хорнера виновна в «незначительном перерасходе».
Слово «незначительный» в данном случае может ввести в заблуждение. Это указывает на то, что Red Bull мог превзойти лимит на целых 7,25 миллиона долларов (6,56 миллиона фунтов стерлингов), что является значительной суммой в кампании, в которой чемпионство водителей определялось перестрелкой на одном круге, легитимность которой оспаривается по сей день.
Хотя ни FIA, ни команда не подтвердят, полная сумма нарушения, как полагают, не превышает 1,8 миллиона фунтов стерлингов. Но даже эта цифра проблематична, учитывая, что она относится к битве за титул, которая зависела от максимально возможных полей.
Чемпионат 2021 года сводился к финальной гонке в Абу-Даби, которая сама по себе была омрачена спорами из-за развертывания машины безопасности. Фото: Джо Портлок/Getty Images
Самый неприятный вопрос заключается в том, что происходит сейчас. Вы можете предположить, что с такими высокими ставками можно легко понять диапазон последствий. Увы, Ф1 — это спорт, который предпочитает задавать вопросы даже о самых фундаментальных вопросах спортивной честности почти полностью в тени.
FIA диктует, что наказание Red Bull может быть чем-то между штрафом или ядерным вариантом вычета очков, который может принести Льюису Хэмилтону его восьмой чемпионский титул с опозданием на год. Он отказывается быть более конкретным, опасаясь, что команды могут осмелиться регулярно прожигать свои бюджеты, если будут изложены наименее худшие последствия.
Итак, мы здесь, спустя 303 дня после той удивительной кульминации в Абу-Даби, все еще в мучительном подвешенном состоянии. Да, если Red Bull сильно перерасходовал средства, что это существенно повлияло на самую напряженную дуэль в истории F1, то они заслуживают того, чтобы им бросили книгу. Но если они этого не сделали, то, конечно же, по отношению к Ферстаппену крайне несправедливо, что его первый титул валялся в грязи.
Побуждение заявить, что голландец должен быть лишен этой чести, остро чувствуется в определенных кругах. . В Mercedes раны 2021 года остаются незаживающими, а Тото Вольфф озорно заявил в прошлом месяце, что это «секрет Полишинеля», что «одна команда» — без призов, чтобы угадать, какая — «массово» превысила лимит.
Потенциальные штрафы за ограничение бюджета F1
На данный момент это обвинение не доказано. Нигде нарушения Red Bull не характеризуются как «массовые». Это, по собственному определению FIA, «незначительное». Как всегда, в яростной словесной перепалке между Вольфом и Хорнером истина лежит где-то посередине.
В конечном счете, крайний аргумент, что Ферстаппен должен быть свергнут как прошлогодний чемпион, не был выигран. Давайте рассмотрим точную цитату человека, впервые объявившего о кепке в 2019 году, Росса Брауна. «Если вы обманным путем нарушите финансовые правила, — предупредил Браун, — вы потеряете чемпионство».
В вердикте FIA нет ничего, что указывало бы на то, что поведение Red Bull было мошенническим. Действительно, в нем прямо говорится: «Все конкуренты всегда действовали в духе добросовестности и сотрудничества».
Не то, чтобы это приравнивалось к какому-либо оправданию Red Bull, команды, которая должна быть подвергнута санкциям. Со стороны Формулы-1 было бы бессовестно требовать полного соблюдения ограничения бюджета в одну минуту, а затем позволить команде, финансируемой Дитрихом Матешицем, австрийским мультимиллиардером, весело пройти мимо него в следующую.
Если Ферстаппен потеряет титул чемпиона 2021 года ?
Настроение как в паддоке, так и среди зрителей Формулы-1 требует, чтобы цена была заплачена. В обществе даже незначительная невинная ошибка в налоговой декларации может повлечь за собой строгие санкции. Итак, почему Red Bull может превысить свой потолок бюджета на 1 миллион фунтов стерлингов или больше?
Разочарование состоит в том, что этот адский эпизод вскоре перейдет в новую фазу маневрирования в плаще и кинжале. Если Red Bull откажется оспаривать решение FIA, они могут договориться о «принятом соглашении о нарушении», которое защитит их от потери чемпионских очков.
В качестве альтернативы они могут подать апелляцию в судейскую комиссию по ограничению расходов, передав свою судьбу от шести до двенадцати судьям, избранным FIA. Если они по-прежнему недовольны, они могут передать дело в международный апелляционный суд FIA. При таких темпах может пройти еще год, прежде чем судьба Red Bull прояснится.
Где прозрачность? Где контекст, чтобы люди могли видеть, где именно было совершено нарушение? В конце концов, крайне важно установить, потратил ли Red Bull деньги на питание или, как они утверждают, это не так, на разработку автомобилей. На данный момент существует только непрозрачный, неназидательный цирк претензий и встречных претензий, которые не придают этому чрезмерно регулируемому спорту мизерной чести.
Свежие комментарии