Аллена Вайссельберга допрашивает прокурор Сьюзан Хоффингер, поскольку судья Хуан Мерчан председательствует во время уголовного налогового процесса над организацией Трампа на Манхэттене. Фотография: Джейн Розенберг/Reuters
Глава финансового отдела Аллен Вайссельберг, чья сделка о признании вины зависит от того, скажет ли он правду, утверждает, что он действовал в одиночку в суде по делу о налоговом мошенничестве Trump Organization в Нью-Йорке
Из всех разросшихся судебных споров, с которыми столкнулся Дональд Трамп, на прошлой неделе в суде Нью-Йорка наконец в центре внимания оказался спор против его семейной компании.
Алан Вайссельберг, давний финансовый директор Trump Organization, заявил присяжным, что он предал доверие семьи Трампа, когда уклонился от уплаты подоходного налога на 1,7 миллиона долларов за привилегии компании, включая квартиру на Манхэттене, плату за обучение внуков и роскошные автомобили.
Прокуроры обвиняют организацию Трампа в «жадности и мошенничестве» в ходе судебного разбирательства по делу о налоговом мошенничествеПодробнее
Показания Вайссельберга находятся в центре уголовного дела, в котором корпорацию Трампа и ее дочернюю компанию по расчету заработной платы Trump Payroll Corp обвиняют в налоговом мошенничестве. Летом исполнительный директор, который остается оплачиваемым сотрудником компании, признал себя виновным по 15 пунктам обвинения в налоговом мошенничестве и должен быть приговорен к сокращению пятимесячного срока, но только в том случае, если будет признано, что он дал правдивые показания в суде.
«Я верю в то, что нужно говорить правду», — сказал он суду в пятницу, на следующий день после того, как не выдержал дачи свидетельских показаний, заявив, что это была «моя личная жадность». что привело к этому». На вопрос, смущен ли он своими действиями, Вайссельберг ответил: «Больше, чем вы можете себе представить».
Задача Вайссельберга заключалась в том, чтобы выполнить требования своей сделки о признании вины, а также заявить, что он действовал исключительно от своего имени, а не «от имени» компании, несмотря на то, что в показаниях свидетелей он признал, что компания могла получить выгоду. из договоренности.
Вайссельберг, который когда-то называл себя «глазами и ушами» Трампа, старался не обвинять своего босса или сыновей Эрика и Дональда Трампа-младших в том, что они знают о мошенничестве. Это узкий канат, по которому нужно идти. В пятницу на свидетельских показаниях Вайссельберга спросили, есть ли у него лучшие адвокаты в городе. «Я надеюсь на это», — ответил он на смех присяжных.
«Он говорит, что я могу быть виновен, и компания может быть виновна, но ни один из людей Трампа не виноват. виновен», — заявил бывший федеральный прокурор Эндрю Вайсманн.
Но это не помешало обвинителям напомнить присяжным, что предприятия, рассматриваемые в суде, «принадлежат Дональду Трампу», как заметила Сьюзан Хоффингер во время вступительных прений. Ни Трамп, ни его дети не были обвинены в правонарушениях, и компания не признала себя виновной.
Аллен Вайссельберг: “Моя собственная личная жадность… привела к этому».Вайссельберг сказал, что дети Трампа не дисциплинировали его и даже повысили ему зарплату после того, как в 2017 году узнали, что он более десяти лет мошенничал с налогами. «Вам на самом деле дали прибавку… на общую сумму около 200 000 долларов?» — спросил Хоффингер в пятницу.
«Правильно», — ответил Вайссельберг, добавив, что компания также не наказывает других руководителей, которые занимались аналогичной практикой.
Присяжные слышали, что Трамп и его сыновья подпишут чеки за обучение на сумму до 100 000 долларов, чтобы оплатить частное обучение внуков Виссельберга, которые не учитывались как налогооблагаемый доход.
Обвинительный приговор в отношении организации может сопровождаться штрафами и повлиять на ее способность вести бизнес с точки зрения будущих кредитов и существующих займов. «Если есть судимости, может быть сложно занять деньги или получить лицензии», — говорит Вайсманн. «Нарушение может также вызвать обязательства по борьбе с мошенничеством, которые могут быть в существующих кредитах».
Осуждение также потенциально может поддержать отдельный гражданский иск, в котором утверждается, что Трамп и трое его старших детей помолвлены по схеме мошеннической и незаконной коммерческой деятельности.
В этом случае генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс ранее в этом месяце удовлетворила запрос о привлечении независимого наблюдателя для надзора за представлением финансовой отчетности Trump Organization. Адвокаты Трампа заявили, что запрос Джеймса является «политически мотивированной попыткой национализировать очень успешное частное предприятие».
Но в пятницу министерство юстиции США назначило специального советника для надзора за уголовными расследованиями против бывшего президента в связи с восстанием 6 января и удержанием правительственных документов. наследник косметической отрасли Рональд Лаудер объявил, что не будет поддерживать кандидатуру Трампа на пост президента в 2024 году, о которой также было объявлено на этой неделе.
В суде волнение, которое возникло в связи с обвинительным заключением Вайссельберга в прошлом году и признанием вины в августе, а также надежды на то, что он станет свидетелем, сотрудничающим с ним, — чего он не сделал — не были полностью реализованы в зале суда судьи Хуана Мерчана.
< p class="dcr-2v2zi4">Судебный процесс дал представление о внутренней работе компании Трампа, представленной здесь как семейный бизнес, в котором сам Дональд Трамп подписывал рождественские открытки и бонусные чеки, пока не стал президентом США в 2017 году, но не драма.
В течение двух недель присяжные просматривали таблицы счетов за кабельное телевидение и другие финансовые документы, представленные в качестве доказательств по делу. Но судебные разбирательства по делу о мошенничестве редко бывают дерзкими, и благодаря высокому профессионализму адвокатов с обеих сторон дела удалось в значительной степени смягчить его.
Адвокат Аллена Вайссельберга Николас Граванте (слева) и адвокат организации Трампа Алан Футерфас покидают зал суда на этой неделе. Фотография: Майкл М. Сантьяго/Getty Images
Ведущий адвокат Вайссельберга, Ник Граванте, известен как мощный адвокат, который когда-то работал на Джеральда Шаргеля, среди клиентов которого были боссы мафии. Граванте также представлял интересы брата Джо Байдена Джеймса и сына Хантера в судебном процессе по поводу покупки ими хедж-фонда в 2006 году.
«Это необычный случай, поскольку у вас очень хорошие прокуроры и очень хорошие защитники, и оба делают свою работу», — говорит Вайсманн.
Отказ Вайссельберга бросить вызов своему бывшему боссу ограничил то, что в противном случае могло бы быть пониманием семейного бизнеса. Он начал работать на отца Трампа в 1973 году и присоединился к Трампу в качестве исполнительного директора в его тогда еще молодой организации Трампа в 1986 году, как раз в то время, когда Дональд становился шумным, дружелюбным к желтой прессе учреждением в городе.
По мере роста популярности Трампа, а вместе с ней и его репутации дерзкого человека, а также многочисленных громких браков и разводов, Вайссельберг помог компании стать империей гольфа, отелей и недвижимости. Но он также наблюдал за многими неудачами Трампа в начале 1990-х, включая банкротства казино в Атлантик-Сити и крах авиакомпании Trump Shuttle.
Но Вайссельберг настаивал на том, был ли он думая во время своих показаний о перспективе 15-летнего тюремного заключения, если судья Мерчан разорвет сделку о признании вины, сказал, что это не так. «Я намерен сказать правду на этом суде», — сказал он. Но он повторил, что, хотя компания могла получить некоторую выгоду от его налогового мошенничества, «это произошло в первую очередь из-за моей жадности».
Recent Comments