Риши Сунак сообщил Ричарду Шарпу, когда они оба работали в Goldman Sachs. Фото: Скотт Хеппелл/PA
Риши Сунаку предстоит принять решение о судьбе своего бывшего босса на посту председателя Би-би-си на фоне скандала из-за конфликта интересов, связанного с его назначением.
Номер 10 сталкивается с вопросами о роли Ричарда Шарпа в оказании помощи в организации гарантии по кредиту на сумму до до 800 000 фунтов стерлингов для Бориса Джонсона, когда он был премьер-министром.
В воскресенье стало известно, что г-н Шарп, бывший банкир Goldman Sachs, участвовал в переговорах о финансировании образа жизни г-на Джонсона на Даунинг-стрит в ноябре и декабре 2021 года, за несколько недель до того, как тогдашний премьер-министр рекомендовал его на роль председателя BBC.
Председатель назначается на должность в размере 160 000 фунтов стерлингов в год монархом по рекомендации премьер-министра и министра культуры, что означает, что г-н Сунак может нести ответственность за решение своей судьбы.
В воскресенье лейбористы призвали к расследованию утверждений Комиссара по государственным назначениям, предупредив, что заявления вызывают столько же вопросов о конфликте интересов для г-на Сунака, сколько и для г-на Джонсона.
Г-н Сунак сообщил мистеру Шарпу, когда они оба работали в Goldman Sachs. Председатель Би-би-си также выступал в качестве советника Сунака по Covid во время его пребывания на посту канцлера.
Ричард Шарп, председатель Би-би-си Предоставлено: DCMS/PA Wire
Люси Пауэлл, министр теневой культуры, заявила, что «жизненно важно», чтобы общественность и парламент могли доверять процессу назначения, и что он должен быть «свободен от какого-либо реального или предполагаемого конфликта интересов».
Это означает, что г-н Сунаку, возможно, придется отказаться от принятия любого решения относительно будущего мистера Шарпа, который также является спонсором консерваторов.
«Эти отчеты вызывают столько же вопросов у Риши Сунака, сколько и у Бориса Джонсона. Общественность заслуживает ответов, чтобы прояснить любое представление о возможных конфликтах интересов», — сказала г-жа Пауэлл.
Г-н Шарп сказал The Sunday Times, которая опубликовала эту историю, что он «просто связывал» людей и не было никакого конфликта интересов, в то время как представитель г-на Джонсона отклонил отчет как «чушь» и настаивал на том, что его финансовые договоренности «были должным образом объявлены». .
Однако в воскресенье также поднимались вопросы о роли Саймона Кейса, секретаря кабинета министров, который, как утверждается, обсуждал предложение поручителя с г-ном Шарпом в первую неделю декабря.
Говорят, что 66-летний г-н Шарп, друг и бывший советник г-на Джонсона, оказался вовлеченным в дело в ноябре прошлого года после ужина в доме Сэма Блита, старого друга, в западном Лондоне.
Г-н Блит, Говорят, что 67-летний канадский бизнесмен-мультимиллионер и дальний родственник г-на Джонсона выдвинул идею выступить в качестве поручителя тогдашнего премьер-министра и обратился к Шарпу за советом о том, как лучше действовать дальше.
Мистер Шарп согласился помочь и в первую неделю декабря отправился на Даунинг-стрит, чтобы обсудить этот вопрос с мистером Кейсом. Утверждается, что позже г-н Шарп представил 44-летнего Кейса г-ну Блиту и поговорил с г-ном Джонсоном.
Перед оформлением кредита г-н Джонсон, г-н Шарп и г-н Блит ужинали в ресторане Chequers наедине. Говорят, что все трое утверждают, что финансы г-на Джонсона не обсуждались.
«Это вздор».
В воскресенье сестра г-на Джонсона, Рэйчел, спросила об этом вопросе на BBC, и призвала корпорацию допросить г-на Кейса. который оказался «стержнем» в этом вопросе.
Она отметила, что «Ричард Шарп правильно сказал, что [секретарь кабинета министров] должен быть вовлечен, если между ним и его другом Сэмом [Блитом] произойдет какое-либо такое знакомство».
Официальный представитель кабинета министров заявил в воскресенье: «Г-н Шарп напомнил секретарю кабинета министров о процессе назначения на BBC и попросил совета, учитывая его существующие отношения с Борисом Джонсоном.
«Они договорились, что он не может принимать участие в обсуждениях с участием тогдашнего премьер-министра, учитывая процесс назначения. Это было принято г-ном Шарпом, чтобы избежать какого-либо конфликта или видимости какого-либо конфликта интересов, и премьер-министру было сообщено об этом». «были соблюдены все надлежащие процессы найма».
Г-н Шарп сказал The Sunday Times: «Конфликта не было, когда я просто связал, по его просьбе, г-на Блита с секретарем кабинета министров и больше не участвовал что угодно».
Пресс-секретарь мистера Джонсона сказал: «Это вздор. Ричард Шарп никогда не давал финансовых советов Борису Джонсону, и мистер Джонсон не обращался к нему за какими-либо финансовыми советами. Никогда не было никакого вознаграждения или компенсации г-ну Шарпу от Бориса Джонсона за эту или любую другую услугу.
«Г-н Джонсон действительно обедал с г-ном Шарпом, которого он знает почти 20 лет, и с его двоюродный брат. Ну и что? Большое дело. Все финансовые операции г-на Джонсона были должным образом задекларированы и зарегистрированы по рекомендации официальных лиц».
Свежие комментарии