Судья Стюарт Аттвелл показывает красную карточку игроку «Челси» Хакиму Зиешу. Фото: AP/Ian Walton
Самый большой вклад Хакима Зиеша «Тоттенхэм 2» «Челси 0» было чем-то, чего с ним не случалось. Если это звучит как громкое заявление с небольшим содержанием или противоречивая мешанина из ничего конкретного: добро пожаловать в «Челси» Грэма Поттера 2023 года в атаке.
Первый тайм, который бурлил, как лондонское дерби, должен был закипеть незадолго до перерыва, когда Зиеш был вовлечен в драку с Ришарлисоном, затем Эмерсоном Ройалом. Ройал ворвался в последствия серьезного вызова Зиеша Ришарлисону, затем Зиеш отреагировал в проверенной временем манере: своего рода мощный толчок, который балансирует между шумным заявлением о намерениях и незначительным нападением.
Если Вар работал так, как того хотели его хулители, перебрасывая каждое решение какому-то воображаемому человеку на улице и придерживаясь того, что он считал правильным, это был бы прямой вердикт. Проверка Вар завершена, вердикт: сумки.
Все началось с поединка между Хакимом Зиешем и Ришарлисоном. Фото: Getty Images/Robbie Jay Barratt
Все веселье и игры, как правило, за исключением этого случая, когда Зиеш связался с лицом Ройала, а не с заранее одобренной зоной плеча, безопасной зоной для толкания, к которой он стремился. После предупреждения Кая Хаверца за предыдущий фол и Рояла за его участие в ближнем бою рефери Стюарт Аттвелл посоветовался со своим помощником Дарреном Канном, затем перешел на другую сторону поля, где спрятался Зиеш, и показал ему красную карточку. /p>
Каким освежающим это казалось. Смелый прямой красный цвет в эпоху уклончивых догадок и сладких рисунков воображаемых линий. Но профсоюз операторов подъемных экранов имеет сильное влияние в Премьер-лиге, поэтому Аттвелла вызвали, чтобы перепроверить его решение. Зиеш, внимание, спойлер, сказал четвертому официальному лицу Крису Кавана, пока он приближался к туннелю, велел бродить поблизости, как раз в тот момент, когда марокканец решал, какой подкаст будет озвучивать его раннее купание.
Стюарт Аттвелл проверяет монитор у поля. Фото: Getty Images/Justin Tallis
После бонусной проверки Аттвелл решил понизить свою красную карточку до желтой, снова показав Зиешу красную карточку, а затем аннулировав ее, скрестив руки, как будто пытаясь сообщить кому-то, докучающему ему на незнакомом языке, что нет, он не хотел. взять напрокат мотоцикл.
Очень запутанно, поэтому, пожалуйста, убедитесь, что вы приняли лекарства, потому что мы должны войти в технические детали процесса Вар. Канн сказал Аттвеллу, что был толчок в лицо, которого Аттвелл не видел, несмотря на то, что он, казалось, смотрел прямо на него.
Ни Канн, ни Аттвелл не знали, кто нанес удар по лицу, поэтому Вар вмешался, чтобы добить Зиеча, и Аттвелл должным образом удалил его. Затем Вар снова вмешался, предположив, что это могло быть недостаточно жестоким поведением, чтобы заслужить красную карточку.
Возникают всевозможные вопросы. Разве Вар не мог сразу перейти к той части, где Аттвеллу разрешили посетить всплывающий монитор боковой линии? Когда игроку показывают две красные карточки, но ему разрешают оставаться на поле? Если судья дует в свисток посреди леса, и рядом нет никого, кто мог бы обозвать его грубым словом, он все равно издает звук?
Стюарт Аттвелл показывает желтую карточку Хакиму Зиешу после отмены решения о красной карточке после проверки Var. Фото: Getty Images/Catherine Ivill
Некоторым ответил человек, который был на месте происшествия. «Сразу после того, что произошло, мне стало ясно, что рефери должен был дать ему красную карточку», — сказал после игры дублер Антонио Конте Кристиан Стеллини.
«Но рефери был настолько хорош, что сразу объяснил , да и четвертый судья тоже, почему им нужно было время для принятия правильного решения. Им нужно было понять, кто был игроком [который запушил Рояла], поэтому Вар проверил. Для рефери это была красная карточка, затем Вар перезвонил ему и сказал, что он должен проверить, было ли насилие или нет. Судья пошел проверить и решил, что это не было насилием, вот и все».
Остановить все часы, побить всех ворон камнями, это менеджер разумно говорит о судействе! Но Стеллини вернулся к знакомой управленческой почве, когда его спросили, согласен ли он с решением: «Я его не видел».
Свежие комментарии