Канцлер Джереми Хант заявил, что правительство «работает на скорости». чтобы помочь клиентам, пострадавшим от краха SVB. Фото: AP Photo/Kin Cheung
Когда премьер-министр Риши Сунак на прошлой неделе пообещал превратить Великобританию в технологическую «сверхдержаву» к концу десятилетия, он понятия не имел, как скоро эта сила подвергнется испытанию.
Крах Silicon Valley Bank всего несколько дней спустя привел сектор в смятение, и к вечеру субботы технологические фирмы были вызваны на экстренную встречу с министром города Эндрю Гриффитом на фоне опасений, что тысячи рабочих мест могут оказаться под угрозой.
< p>Сунак поспешила предоставить гарантии, заявив, что Казначейство работает «в темпе», и предположив, что технологическим фирмам, пострадавшим от кризиса, может быть предложена помощь.
Однако критики задаются вопросом, следует ли использовать деньги налогоплательщиков для помочь технологическому сектору в то время, когда государственные финансы уже испытывают значительные трудности, и заявил, что канцлер Джереми Хант должен быть готов позволить компаниям разориться.
«Частным предприятиям, безусловно, не следует рассчитывать на помощь налогоплательщиков только потому, что они являются богатыми стартапами или работают в технологическом секторе», – – говорит Джулиан Джессоп, научный сотрудник Института экономических отношений (IEA).
Основатели и венчурные капиталисты выстраиваются в очередь, чтобы выпустить апокалиптические предупреждения о крахе SVB, у которого, как сообщается, 3300 клиентов в Великобритании, включая большое количество стартапов.
Депозиты клиентов защищены только на сумму до 85 000 фунтов стерлингов, из-за чего многие фирмы изо всех сил пытаются найти экстренное финансирование у инвесторов. Около 200 компаний подписали письмо канцлеру с предупреждением о «экзистенциальной угрозе» технологическому сектору.
Однако, несмотря на просьбы, сохраняются опасения по поводу государственного вмешательства.
Конкурентный характер технологического сектора означает, что многие зарождающиеся компании обречены на провал. Согласно данным Dealroom, около трех четвертей компаний, привлекающих начальное финансирование, никогда не доходят до раунда серии А.
Это поднимает вопрос о том, следует ли использовать государственные средства для поддержки предприятий, которые в любом случае могут оказаться нежизнеспособными. Сценарий перекликается с государственным Фондом будущего, который был создан для поддержки стартапов во время пандемии, но столкнулся с критикой за использование денег налогоплательщиков для поддержки компаний-зомби.
Один основатель ИТ, анонимно пишет об отрасли новостной сайт Sifted настаивал на том, что крах SVB был просто «суровым уроком того, как управлять реальной финансовой функцией внутри компании», и сказал, что сектор должен восстановиться сам по себе.
«Это был крах по нашей собственной вине, и британский налогоплательщик не должен тратить ни копейки на его спасение», — написал основатель.
«Последнее, чего я хочу как основатель технологического сектора, — это общественность будет считать отрасль неустойчивой и не уважать ее — подобно тому, как инвестиционные банкиры рассматривались после мирового финансового кризиса 2008 года».
Джессоп из МЭА также предупреждает о риске «моральной опасности», когда компании поощряются к рискованному поведению, потому что они знают, что защищены от любых последствий.
«Дочерняя компания SVB в Великобритании, похоже, хорошо капитализирована. и платежеспособным… Угроза более широкого заражения также кажется ограниченной», — говорит он.
«Правительство должно просто обеспечить наличие достаточного количества краткосрочной ликвидности для удовлетворения операционных потребностей и потребностей в денежных средствах, что, похоже, и является планом. ”
Для Сунака и Ханта кризис SVB представляет собой прямую угрозу их обещанию превратить Великобританию в новую Силиконовую долину в мире — мечте, которая уже поставлена под сомнение множеством многообещающих технологических компаний, избегающих Лондонской фондовой биржи.
Генри Уорвуд из Beauhurst указывает на существующее влияние правительства на технологическую экосистему через Фонд будущего, гранты Innovate UK и налоговые льготы на исследования и разработки, что, по его словам, создает «очень явный стимул» для вмешательства.
Однако время выбрано неблагоприятное. В то время как канцлер будет отчаянно пытаться избежать смущения сотен технологических компаний, рушащихся в течение недели бюджета, любое решение вкачивать большие суммы денег в технический сектор во время экономических трудностей, вероятно, вызовет удивление.
Поскольку чиновники изо всех сил пытаются сохранить британскую технологическую мечту, им также придется твердо стоять на ногах в реальности.
«Возможно, трудно не испытывать сочувствия к компаниям, которые сталкиваются с финансовый сбой не по их вине», — говорит Джессоп. «Но канцлер должен сделать необходимый минимум — и не более того — для защиты британских клиентов Silicon Valley Bank».
Свежие комментарии