Рэйчел Ривз, теневой канцлер, назвала отмену пожизненного ограничения пенсионных накоплений «неправильным приоритетом, в неподходящее время, для не тех людей' Фото: Tayfun Salci/Zuma Press.
Возвращение Джереми Ханта к работе находится под угрозой, поскольку лейбористы готовятся к налоговому рейду в отношении двух миллионов пенсионных корзин.
Рейчел Ривз, теневой канцлер, объявила, что партия отменит решение г-на Ханта об отмене ограничения суммы, которую людям разрешено вкладывать в свои пенсии до уплаты налогов.
Но анализ показал, что через два года — к этому моменту лейбористы могли бы победить на всеобщих выборах — два миллиона человек могут столкнуться с необходимостью уплаты налогов в размере до 55 % на свои травки в результате политики г-жи Ривз.
Бывшие министры по пенсиям выстроились в очередь, чтобы раскритиковать лейбористов, заявив, что это объявление может побудить людей «паниковать» пенсии в течение следующих двух лет, прежде чем выйти на досрочную пенсию, если лейбористы победят на выборах.
Неопределенность также повергла в хаос финансовую отрасль: по сообщениям, пенсионные консультанты завалены звонками от вкладчиков, которые уже ищут способы защитить свои сбережения от риска со стороны лейбористского правительства.
Сэр Иэн Дункан Смит, бывший министр труда и пенсий, сказал: «Это ошибка лейбористов. Они попались на удочку и не продумали это.
«Лейбористы говорят, что люди должны вернуться к работе, но не могут прибавлять к своей пенсии. Почему нет? Это их деньги.
«Нам нужно, чтобы люди вернулись к работе, но они не сделают этого, если будут наказаны таким образом».
А Джон Бэрон, тори, член специального комитета казначейства, сказал, что лейбористы продвигают « классовая война», наказывая хорошо оплачиваемых.
«Я действительно считаю, что лейбористы пытаются разыграть классовую войну по этому вопросу, тогда как на самом деле политика направлена на то, чтобы сохранить хороших людей в рабочей силе», — сказал он.
В бюджете в среду г-н Хант объявил, что предел пожизненного пенсионного накопления будет отменен с апреля 2024 года в рамках консервативных реформ, направленных на то, чтобы больше людей старше 50 лет вернулись на работу.
Пожизненное пенсионное пособие (LTA) )
Министры обеспокоены тем, что Великобритания является единственной крупной страной, где экономическая неактивность — число неработающих людей в возрасте от 18 до 65 лет — выше, чем до пандемии.
Снятие ограничений Ограничение означает, что вкладчики могут вносить вклад в свою пенсию — и пользоваться государственной налоговой льготой — на неопределенный срок, не подвергаясь штрафу.
Правительство опасается, что при нынешнем ограничении некоторые люди, которые в противном случае продолжали бы работать, ушли на пенсию, потому что достигли максимальной не облагаемой налогом суммы.
Однако лейбористы пообещали отменить реформы, если они выиграют следующий выборов, утверждая, что они приносят пользу только «одному проценту лучших» работников.
Г-жа Ривз сказала: «В то время, когда семьи по всей стране сталкиваются с растущими счетами, более высокими затратами и замороженной заработной платой, эта позолоченная раздача неправильный приоритет, не в то время, не для тех людей.
«Вот почему лейбористское правительство отменит этот шаг. Мы призываем канцлера и консервативное правительство тоже подумать еще раз».
Однако она пообещала, что лейбористы введут отдельную схему, позволяющую врачам платить в пенсионные корзины без налогов, на фоне опасений, что сотни консультанты рассматривают возможность досрочного выхода на пенсию.
Доходы и уровень жизни семьи снова падают.
Тем не менее, в бюджете тори сделали своим приоритетом снижение налогов для самых богатых на 1%.
Лейбористы обратят этот шаг вспять.
И мы призываем депутатов-консерваторов поддержать нашу позицию. , и присоединяйтесь к нам, чтобы проголосовать против изменений во вторник. pic.twitter.com/IKUr8izkIL
— Рэйчел Ривз (@RachelReevesMP) 16 марта 2023 г.
Правила пенсионного налога стали особым препятствием для врачей службы здравоохранения. В отличие от работников частного сектора, они не могут контролировать, сколько денег уходит на их пенсию, потому что они являются участниками щедрой схемы «установленных выплат».
Для многих единственным способом избежать крупных и неожиданных налоговых счетов было сокращение рабочего времени или досрочный выход на пенсию.
По данным опроса YouGov, в настоящее время лейбористы опережают консерваторов на 22 пункта. неделя. Следующие всеобщие выборы должны состояться к январю 2025 года, а это означает, что пожизненное пособие может быть отменено всего на девять месяцев.
Согласно новым оценкам консалтинговой компании Lane Clark and Peacock (LCP), восстановление потолка в размере 1,073 млн фунтов стерлингов может затронуть до двух миллионов непенсионеров.
Это люди, которые уже преодолели ограничение или близки к этому, а это означает, что они будут нести ответственность за крупный налоговый счет, если ограничение будет восстановлено.
Сэр Стив Уэбб, бывший министр пенсий от либерал-демократов, а ныне партнер LCP, сказал что угроза лейбористского правительства может спровоцировать «давку» людей, откладывающих свои пенсии сейчас и уходящих на пенсию до того, как лейбористы пересмотрят правила сбережений.
«Риск заявления лейбористов заключается в том, что оно может спровоцировать паническую скупку пенсий», — сказал он.
«Если люди думают, что налоговые льготы исчезнут через два года, они может подумать: «Я выложусь по максимуму и уйду на пенсию перед выборами».
«Это определенно то, что скажут финансовые консультанты. Сейчас это будет стоить правительству денег, потому что правительство должно финансировать эту налоговую льготу.
«Это означает, что сотни тысяч людей могут решить, что сейчас стоит выложиться по максимуму — своего рода золотая лихорадка — прежде чем уйти на пенсию раньше, когда придут лейбористы».
«Я уйду на пенсию немедленно, если лейбористы выиграют выборы»
Баронесса Альтманн, бывший министр пенсий от консерваторов, сказала: «Объявление лейбористов — еще один классический пример ужасных политических возни с пенсиями, которые снова и снова подрывают доверие».
«В этом никогда не было смысла наказывать за хорошие результаты долгосрочных инвестиций в пенсии. Пожизненное пособие не требуется, если существует ограничение на ежегодные взносы.
«Кажется бессмысленным иметь и то, и другое, и это сдерживает некоторые высокодоходные инвестиции, в которых экономика действительно нуждается».
Эндрю Джонс, бывший министр пенсий от консерваторов, сказал: они продолжаются.
«Это политическое объявление в бюджете, которое решает проблему, которая существует уже некоторое время. Таким образом, все, что они будут делать, — это воссоздавать проблему».
Источник тори сказал: «Рабочие силы берутся за это повсюду».
«Потолок пенсий подталкивает врачей, директоров школ, авиадиспетчеров и высшее руководство вооруженных сил к досрочному выходу на пенсию. Отмена ограничения — это самый быстрый и простой способ позволить нашим самым опытным работникам продолжать вносить свой вклад.
«Изменения в налогообложении рабочих означают меньшее количество учителей, меньшее количество врачей, ухудшение безопасности полетов и меньшее количество и менее опытных военных. ”
Энтони Браун, член парламента от консерваторов, входящий в специальный комитет Министерства финансов, сказал: «Они играют в политику зависти. Это типичное анти-устремление лейбористов."
Деятели пенсионной индустрии также раскритиковали это заявление. .
Стивен Кэмерон из пенсионной компании Aegon сказал: «Очень жаль, что пенсии, которые являются очень долгосрочными сбережениями, могут стать политическим футболом, подверженным серьезным изменениям, когда другая политическая партия власть.
«Это действительно бесполезно, когда люди добросовестно сберегают, только чтобы обнаружить, что правила меняются в ущерб им».
Найджел Пипл из Ассоциации пенсионных и пожизненных сбережений, торговой организации, сказал, что разрыв в правительство противоречило необходимости «простоты и стабильности» в пенсионном планировании.
Дэвид Пенни, специалист по финансовому планированию из Лондона, сказал: «Теперь лейбористы создали ситуацию, когда люди должны опережать политики при планировании своей пенсии. Это вызвало огромный уровень неопределенности».
Дэвид Хирн, другой специалист по финансовому планированию из Беркшира, сказал, что позиция лейбористов была плохо спланирована. «Трагично то, что какими бы ни были изменения, они создают неопределенность и апатию в отношении пенсий, и большинство людей не будут с ними связываться», — сказал он.
Выступая в Палате лордов, бывший министр-консерватор лорд Уиллеттс раскритиковал решение лейбористов создать отдельную пенсионную схему для врачей.
«Очевидно, что это действительно мера, связанная с деятельностью NHS и занятостью в NHS», — сказал он.
«По сути, это мера восстановления здравоохранения. У вас не может быть одного налогового правила специально для консультантов NHS и другого правила налогообложения пенсий для всех остальных."
На вопрос, обеспокоены ли они предупреждениями о том, что его политика может подтолкнуть досрочный выход на пенсию, источник в лейбористской партии сказал: «Когда вы находитесь в правительстве и пережили период, когда государственные финансы были подорваны, вы должны решить, каковы ваши приоритеты.
«Мы думаем, что это неправильный приоритет».
Свежие комментарии