Борис Джонсон всегда утверждал, что, по его мнению, никакие правила не были нарушены, когда он говорил депутатам об этом. Фото: Джереми Селвин/SelwynPics
Allies Бориса Джонсона опасаются, что его допрос на partygate комитетом на следующей неделе превратится в «маккартистский показательный процесс», поскольку семь депутатов попытаются установить, не ввел ли он парламент в заблуждение. комитет по привилегиям общин в среду, который, как ожидается, продлится от двух до четырех часов и будет транслироваться в прямом эфире.
На его стороне будет лорд Панник KC, один из самых известных адвокатов Великобритании, но пэр не иметь возможности давать показания непосредственно для своего клиента после того, как драка из-за правил была проиграна.
Вопрос в том, сознательно и преднамеренно ли Джонсон ввел в заблуждение депутатов о вечеринках на Даунинг-стрит, нарушающих режим самоизоляции, когда он настаивал на том, что никакие правила Covid не были нарушены.
Столичная полиция в конечном итоге оштрафовала 83 человека за нарушение закона о Covid на 126 человек. связаны с восемью различными собраниями в правительственных зданиях, что является доказательством некоторых правонарушений.
Г-н Джонсон всегда утверждал, что он считал, что никакие правила не были нарушены, когда он говорил об этом депутатам, и исправил запись, когда позже стало очевидно, что произошло.
Но депутаты в комиссии утверждали, что он должен был знать, что некоторые из мероприятий, которые он посетил, нарушили рекомендации по карантину, и ожидается, что они будут настаивать на этом на слушании.
Соратники бывшего премьер-министра видят оправдание в отсутствии «неопровержимых доказательств», показывающих, что ему сказали, что правила были нарушены, прежде чем он выступил с опровержениями перед депутатами.
< р>Некоторые, однако, опасаются, что семь депутатов в комитете — четыре тори, два лейбориста и один SNP — могут использовать телевизионные слушания, чтобы попытаться настроить общественность против него.
Один из союзников Джонсона сказал The Telegraph: «Он знает, и команда вокруг него знает, что члены комитета по привилегиям собираются использовать это как показательный процесс маккартистов.
«Они собираются доказывать, соответствуют ли они доказательствам. что было представлено, и несмотря на его ответы… они попытаются унизить его».
Сторонники процесса комитета по привилегиям настаивают на том, что депутаты будут беспристрастными, и отмечают, что 126 штрафов за нарушение закона о Ковиде показывают, что правила были нарушены.
Таков интерес и потенциальное значение для любых надежд г-на Джонсона. считает, что возвращение на Даунинг-стрит было тщательно подготовлено обоими лагерями.
Г-н Джонсон провел часы с адвокатами, обсуждая типы вопросов, которые ему, как ожидается, будут заданы во время заседания, и как лучше всего на них ответить. к линиям атаки.
Партгейт: Следственный комитет
Комитет возглавляет Харриет Харман из лейбористской партии, которая была депутатом 41 год. Вопросы были разделены между членами его группы и стратегией.
Согласно текущим планам, которые еще предстоит согласовать, г-жа Харман выступит со вступительными замечаниями, а затем г-н Джонсон, прежде чем депутаты комитета примут по очереди задавать вопросы.
Бывший премьер-министр также должен будет принести присягу в начале заседания, что, по сути, равносильно обещанию, что он будет говорить правду в своих ответах.
Если комитет в конечном итоге решит, что г-н Джонсон ввел депутатов в заблуждение, они могут подготовить отчет, в котором рекомендуется отстранение от Палаты общин на определенное количество дней.
Община решает, принимать или отклонять какие-либо рекомендации. На прошлой неделе Риши Сунак дал понять, что не будет бить своих депутатов, чтобы защитить Джонсона, что создаст угрозу любому предстоящему голосованию.
Если будет отстранено более чем на 10 дней, избиратели Джонсона могут вызвать довыборы, при условии, что они соберут достаточно подписей, что поставит под угрозу его политическую карьеру.
Пресс-секретарь г-на Джонсона сказал: «Комитет по привилегиям подтвердит позицию г-на Джонсона. Несмотря на 10 месяцев работы, не было представлено ни одного доказательства того, что г-н Джонсон сознательно ввел парламент в заблуждение. Скорее, будет показано, что доказательства подтверждают дело г-на Джонсона».
Депутаты комитета не прокомментировали, к чему приведет их расследование.
Свежие комментарии