Руководство лейбористов продемонстрировало разный уровень энтузиазма в отношении перспективы введения более высоких налогов на прирост капитала. Фото: Леон Нил/Getty Images
Франсуа Олланд не мог сравниться с французскими предпринимателями.
Когда президент страны-социалист изложил планы удвоить налог на прирост капитала до 60% в 2012 году, группа из примерно 60 000 предпринимателей объединилась в социальных сетях, чтобы заблокировать этот шаг.
Прозвище группы, les pigeons, произошло от французского сленга, означающего «лохи» или «падший парень». Другими словами, они не хотели, чтобы Олланд обращался с ними как с лохами.
Всего несколько дней спустя Пьер Московичи, тогдашний министр финансов Франции, был вынужден уйти в неловкое положение.
Теперь Великобритания может столкнуться с собственной расплатой на фоне назревающего кризиса. Трудовой заговор с целью повышения налога на прирост капитала.
Обсуждаемый налоговый рейд, на который намекнула заместитель лидера Анджела Рейнер, вызвал панику среди британских предпринимателей, повысив угрозу того, что многие учредители могут быть вынуждены продать или переехать за границу.
«Возврат к уровню налогообложения 1970-х годов определенно заставит основателей передумать», — говорит Роб Княз, партнер Hoxton Ventures, которая инвестировала в Deliveroo и Darktrace.
«Правительство должно решить, хочет ли оно 10-28% чего-то или 50% ничего».
Предложение Рейнер на прошлой неделе о том, что лейбористское правительство повысит налоги на сбережения и инвестиции, вызвало мгновенную обеспокоенность среди бизнеса.
Критикуя налоговую декларацию премьер-министра Риши Сунака, Рейнер подвергла критике то, что она назвала «консерваторской налоговой системой, при которой платит премьер-министр». гораздо более низкая налоговая ставка, чем у работающих людей».
Количество налогоплательщиков, подлежащих уплате налога на прирост капитала
Большая часть налоговых сборов премьер-министра была зарегистрирована как прирост капитала. Несмотря на то, что за три года он заработал 5 млн фунтов стерлингов, эффективная ставка налога составила 22 процента.
Ранее в этом месяце The Telegraph сообщила, что в случае победы сэра Кейра Стармера на следующих выборах ожидается значительное увеличение налога на прирост капитала.
Для предпринимателей, рассматривающих возможность продажи, это означает, что у них может быть узкое окно для наличных денег. и избежать внушительного счета от налогового инспектора.
«Я уже слышу, как предприниматели говорят, что продают свои компании из-за страха перед потенциальным повышением налога на прирост капитала, — говорит Брент Хоберман, соучредитель из Made.com и председатель Founders Forum.
«Поэтому да, я думаю, вы получите краткосрочный поток людей, продающих свои компании, а затем чистый налог после этого некоторое время будет снижен».
Энди Ходжеттс, партнер по корпоративным финансам в Advisors. Баззакотт добавляет: «В течение следующих 18–24 месяцев вы увидите множество транзакций, которые будут облагаться налогом. Движимый страхом перед тем, что сделают лейбористы».
Он добавляет, что сейчас рынок входит в «золотое окно», когда учредители могут заключать сделки без риска снижения цен.
Чарли Маллинз, предприниматель, который два года назад продал Pimlico Plumbers за 140 млн фунтов стерлингов, говорит, что многие учредители «несомненно» будут вынуждены продать быстрее.
«Если они собираются сделать это через год или во-вторых, они просто выдвинут это», — говорит он.
Полемика вокруг потенциального налогового рейда такова, что линии разлома начинают появляться даже внутри теневого кабинета.
Рэйчел Ривз, теневой канцлер, в четверг заявила, что не планирует увеличивать налог на прирост капитала, несмотря на комментарии Рейнера.
Она сказала в программе Today на BBC Radio 4: «Мы также сказали, что хотим, чтобы Великобритания была лучшим местом для начала и развития бизнеса». налоговые рейды были «популярными, справедливыми и необходимыми».
Ричард Гулд, партнер Wilson Sonsini, юридической фирмы, консультирующей технологические стартапы, отмечает, что многие основатели не слишком беспокоятся о налогах на ранних этапах своего компании.
«Платить меньше налогов — это здорово, но в первые дни создания компании они не уделяли этому особого внимания», — говорит он.
Тем не менее, Гулд признает, что, если бы ставка налога удвоилась, люди были бы «решительно против».
Он добавляет: «Это было бы сдерживающим фактором для того, чтобы стать предпринимателем».
Однако для многих учредителей даже перспективы налогового рейда на прирост капитала будет достаточно, чтобы заставить их нажать на спусковой крючок.
«Из-за времени, которое требуется для совершения транзакции, влияние зависит от веры, независимо от того, совершили ли они ее или нет», — говорит Ходжеттс.
2903 налоговый захват
Корпоративный консультант добавляет, что многие предприниматели обращаются за советом, когда лучше закрыть свой бизнес, чтобы избежать огромных налоговых счетов.
Ходжеттс добавляет, что недавно он разговаривал с предпринимателем «в возрасте около 50 лет, который хочет уйти в какой-то момент».
«Я сказал ему: «Если вы чувствуете, что все равно хотите продать, вы не хотите ждать до шести месяцев до принятия [государственного] бюджета, когда покупатели узнают, что вы находитесь под давлением».
Тем не менее, для британского технологического сектора, только что пережившего катастрофу после краха Silicon Valley Bank, на карту поставлены более фундаментальные проблемы, если лейбористы будут настаивать на повышении налогов.
«Вопрос в том, будет ли это сделать Великобританию менее привлекательным местом для начала вашего бизнеса, чем другие страны Европы?» — говорит Хоберман.
«Если только они [лейбористы] не внесли множество других захватывающих предложений по поощрению предпринимательства, всевозможных стимулов, я не вижу, почему это не является большим минусом».
< р>Этот риск был выявлен в 2021 году, когда тогдашний канцлер Риши Сунак рассматривал вопрос об увеличении налога на прирост капитала, чтобы привести максимальную ставку в соответствие с подоходным налогом, который тогда составлял 45 процентов.
Опрос, проведенный консалтинговой компанией Beauhurst, показал, что 85% учредителей рассмотрят вопрос о переводе своих компаний за границу в случае повышения налогов.
Ставки налога на прирост капитала в разных странах
До Согласно исследованию, 88 % стартапов также рискуют переехать за границу, а 90 % основателей заявили, что им будет сложнее привлечь лучших специалистов.
«Для многих предпринимателей нет смысла так усердно работать за столь маленькое вознаграждение», — говорит Генри Уорвуд из Beauhurst.
Для Хобермана крайне важно, чтобы лейбористы не сосредотачивались на краткосрочных политических прибыль за счет технологического сектора Великобритании.
«Я хотел бы, чтобы любое потенциальное новое правительство лейбористов продемонстрировало, что они не используют популистскую политику, которая принесет им политическую выгоду в краткосрочной перспективе, но нанесет ущерб экономике. », — говорит он.
«И я думаю, что повышение налога на прирост капитала для предпринимателей было бы одним из них».
Маллинз более строг в своем вердикте. «Я думаю, это просто показывает, что лейбористы никогда не были деловой партией», — говорит он.
«Я просто не понимаю, почему они хотят наказывать успешных, богатых людей, которые создают рабочие места, создание возможностей и инвестирование денег в Великобритании».
В то время как Франции удалось избежать бегства «голубей», отменив налоговый рейд, Великобритания рискует оттеснить основателей путем подавления прироста капитала.
Свежие комментарии