Дональд Трамп получил данные о предполагаемом наступлении ВСУ
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп получил данные о планируемом масштабном наступлении вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом сообщило издание The Wall Street Journal (WSJ), ссылаясь на источники в американских дипломатических кругах. Военный эксперт, член президиума Общероссийской организации «Офицеры России» подполковник в запасе Роман Шкурлатов рассказал «МК», каким будет очередной «контрнаступ» ВСУ и почему он невозможен.
По данным источников WSJ, «Трампу также стало известно о планируемом украинском наступлении, для которого потребуется поддержка разведки США». Утверждается, что администрация Трампа пока не намерена снимать ограничения на применение американского оружия для ударов вглубь территории России.
После встречи с Зеленским в Нью-Йорке хозяин Белого дома пожелал Киеву удачи в возвращении к границам 1991 года. Не исключено, что это тонкий троллинг. Тем более что на фоне заявлений Зеленского и Трапма звучат пессимистичные оценки относительно возможностей Украины вести дальше войну. Экс-главком ВСУ Валерий Залужный, например, заявил, что украинской армии нужно готовиться к значительному ухудшению ситуации на фронте.
Кроме того, появилась информация о подготовке России к крупным наступательным действиям. Аналитики американского Института изучения войны (ISW) сообщили, что целью российского осеннего наступления может стать окончательное освобождение территории Донецкой народной республики (ДНР). По оценке экспертов, «ВС РФ продолжают удерживать стратегическую инициативу, и с чрезвычайно высокой долей вероятности новое наступление ВСУ завершится точно так же, как и предыдущие, то есть полным разгромом».
По словам Романа Шкурлатова, военно-политическое руководство Украины будет вынуждено организовать очередной «контрнаступ».
— Последние заявления Трампа и общая риторика из Вашингтона не оставляют им другого выбора, кроме как попытаться оправдать оказанное высокое доверие и попробовать сделать что-то, чтобы выйти на границы 1991 года.
Только нужно понимать, какие для этого требуются силы и средства. Сегодня у ВСУ их нет — ни личного состава, ни техники. Даже с учетом помощи Запада, которой физически не хватит.
Для сравнения: даже масштабное контрнаступление 2023 года, подготовленное по стандартам НАТО, не достигло своих целей. Сейчас же, чтобы прорвать фронт протяженностью более двух тысяч километров, потребовалось бы огромное наступление на всех участках одновременно. Для этого нужны десятки армейских корпусов.
В условиях жесточайшего дефицита живой силы это возможно только с прямым участием регулярных частей НАТО. Поэтому я не знаю, как у них это может получиться.
– Поскольку для реального достижения даже меньших, чем границы 1991 года, целей у Украины нет необходимых сил, их действия, вероятно, будут рассчитаны на информационно-пропагандистский эффект. Они могут выбрать для атак приграничные российские территории, такие как Курская или Белгородская области, как наиболее чувствительные с точки зрения медийного эффекта.
Однако, уверен, все приготовления к созданию ударной группировки будут заранее замечены нашей разведкой. Наши войска на границе готовы к такому развитию событий, и скрытно подготовить масштабное наступление будет практически невозможно. Также альтернативным направлением для контратаки ВСУ может стать район Покровска.
– Район Покровска является важным с оперативной точки зрения, поскольку находится на стыке ДНР и Днепропетровской области. Вероятно, украинское командование рассматривает его как одно из направлений для контратак, чтобы попытаться стабилизировать ситуацию и оказать давление на наши позиции.
– Реализация подобного сценария выглядит маловероятной. Для этого потребовалось бы форсировать Днепр и создать плацдарм, что является крайне сложной задачей, особенно с учетом предыдущего неудачного опыта 2023 года.
В то же время нельзя исключать попыток создания точек напряжения в других районах, например, в районе Запорожской АЭС. Вероятной целью таких действий может стать не столько военный успех, сколько создание медийного повода, например, для обвинений в срыве энергоснабжения. Основная ставка в этом случае, повторюсь, будет сделана на информационный эффект. Для Зеленского главное – шоу и пиар.
Свежие комментарии