Кто такой профессор Гарварда Ави Леб, который считает, что к Земле движется корабль пришельцев
Кометы с их красными хвостами всегда волновали землян. В Средние века в них видели мрачные предвестия, знаки к началу войн. Все помнят «вино кометы» 1811 года, котрое засветилось в «Евгении Онегине» у Пушкина. А в 2025-м, когда в Солнечную систему вошла межзведная гостья, комета 3I/ATLAS, повышенное внимание к ней привлек американский астрофизик, гарвардский профессор Ави Лёб (Лоуб). Астроном и «физический философ» продолжает утверждать, что мимо Земли скоро пролетит не небесное тело, а корабль пришельцев.
Фото: International Gemini Observatory/NOIRLab
Ави Леб, который первым приковал внимание мировой общественности к необычной комете, заявляя, что она может быть «телом техногенного и внеземного происхождения», сделал новый громкий вброс.
А точнее, астрофизик-теоретик написал в своем блоге, что 3I/ATLAS «на 100% искусственный объект». И это уже после сделанного накануне заявления НАСА, которое, в переводе на обычный человеческий язык, звучит как «если что-то летит как комета и пульсирует как комета — это и есть комета». На специальном брифинге, приуроченном, в частности, к развенчанию мифов и уфологических догадок, в научном агентстве назвали небесное тело «дружелюбным гостем Вселенной». Прилетевшим из одной из «очень старых звездных систем», в свою очередь.
«Это не обычный камень, который вращается. Есть ли у кометы собственное «сердцебиение» или же это сделано намеренно?», — уже после официальной «расстановки точек над i», пишет Ави Лёб. И ставит перед НАСА и астролабораториями и телескопами всего мира новую амбициозную задачу — нужно получить видеозапись струй, которые извергают комета. Дескать, если ее хвосты и «антихвосты» заснять покадрово, то мы увидим…
Небесное тело 3I/ATLAS было обнаружено в начале июля 2025 года и движется с впечатляющей скоростью по необычной траектории, которую «подправило» Солнце. Наше светило очень вовремя выбросило столб плазмы, когда комета 3I/ATLAS находилось за нашей звездой. Траектория ее движения изменилась, комета переориентировалась и направилась к Юпитеру.
Куда, по предположению того же Лёба, корабль, маскирующейся под «грязный снежок» (неофициальное название комет среди астрономов), высадит управляемый ИИ десант для начала колонизации нашей планетарной системы.
В общем, за обсуждением необычной траектории движения, углеродного свечения, следа и других чисто научных подробностей «странной кометы» (а какой еще ей быть, если это — только третье небесное тело, прилетевшее к нам из-за пределов «родной» системы), астрономы размышляют над тем, что происходит с гарвардским профессором естественных наук? Серьезным, доселе, теоретиком в области астрофизики и изучения «черных дыр».
«Первый человек, раскрывший, что 3I/ATLAS — на 100% искусственный», — пишет Лёб. И его коллегам остается гадать: может, это такой неожиданный пиар-ход, призванный приковать общее внимание в изучению космоса?
Ави (Абрахам) Лоуб родился в Израиле, в сельском мошаве. Наукой начал заниматься на родине в 1980 годах с редкой специализации «философии в физике». Затем перебрался в США, где работал на ВПК, позже — в Институте перспективных проблем Принстона. Затем перешел на кафедру астрономии Гарвардского университета и Лёб — выдающийся астрофизик с большим вкладом в теорию образования структур во Вселенной, чья репутация стала предметом обсуждения после его смелых идей о внеземном разуме.
Сегодня он известен как директор Института теории и вычислительной астрофизики Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики. И еще недавно — как уважаемый специалист в области теоретической астрофизики и космологии. Области его специализации: ранняя Вселенная, формированием первых звезд и галактик, черные дыры, релятивистские джеты, экзопланеты и поиск признаков жизни во Вселенной.
Студенты, которых он учил, профессора Лёба любят. Отмечают его высокий профессионализм, демократичность и доступность для обсуждения сложных вопросов, интересные лекции и готовность помогать с проектами. В общем и целом, он как идеальный университетский препод, «умеет объяснять сложные концепции простым языком, вдохновляет студентов заниматься наукой и поощряет творческое мышление».
С другой стороны, не профессионалу, наверное, сложно оценить такие предложения ученого, как отправка нанозондов к Альфе Центавра с помощью лазерного разгона парусов. «До кометы», Лёб имел безупречную репутацию ведущего теоретика в астрофизике. Но он и сейчас продолжает публиковаться в рецензируемых журналах и активно участвует в научной жизни.
«МК» собрал небольшую историческую подборку ученых-теоретиков, которые фраппировали общественность своими смелыми или даже странными предположениями.
- В чем был прав: Вегенер предположил, что материки когда-то были единым суперконтинентом (Пангея) и со временем разошлись. Его теория подтвердилась спустя десятилетия с развитием теории тектоники плит.
- В чем ошибался: Вегенер не смог объяснить механизм движения континентов — это сделали позже геофизики.
- В чем был прав: Земмельвейс заметил, что мытье рук врачами резко снижает смертность рожениц. Его идеи позже легли в основу антисептики.
- В чем ошибался: Он не мог объяснить причину (тогда еще не знали о микробах), поэтому коллеги не приняли его теорию.
- В чем был прав: Хойл сделал огромный вклад в астрофизику, в частности, описал процессы нуклеосинтеза в звездах.
- В чем ошибался: Он был сторонником «стационарной» модели Вселенной (вселенная вечна и неизменна), отрицал теорию Большого взрыва, которая впоследствии получила убедительные доказательства.
- В чем была права: МакКлинток открыла транспозоны — участки ДНК, способные перемещаться внутри генома. Сначала идея казалась странной, но затем была подтверждена и принесла ей Нобелевскую премию.
- В чем ошибалась: В интерпретации некоторых биологических последствий своих открытий она иногда делала поспешные выводы, но в целом была права.
- В чем был прав: Полинг — выдающийся химик, внесший огромный вклад в науку (две Нобелевские премии).
- В чем ошибался: На склоне лет активно продвигал идею о пользе больших доз витамина C для профилактики простуды и даже лечения рака. Научных подтверждений этому нет.
- В чем был прав: Тесла предвосхитил многие современные технологии, включая беспроводную передачу сигналов и электромагнитные волны.
- В чем ошибался: Его идея о глобальной беспроводной передаче энергии в промышленных масштабах оказалась технически невыполнимой.
- В чем был прав: Милгрэм показал, что обычные люди способны выполнять аморальные приказы под давлением авторитета.
- В чем ошибался: Некоторые аспекты этики и интерпретации результатов его экспериментов до сих пор спорны.
Свежие комментарии