Трансляцию сцен убийств в Интернете следует запретить, считает правозащитник Меркачева
Школьник жестоко, методично убивает другого школьника, записывая все происходящее на видео. Ребенок в крови кричит после каждого удара пока может… Потом — тишина. И темнота.
Форто: t.me/aznovost
тестовый баннер под заглавное изображение
Видео, которое записал убийца-старшеклассник во время похода по Успенской средней школе во вторник утром, в разных вариантах (в полном 15 минут, в сокращенном — 40-50 секунд) разлетелось по телеграмм-каналам с быстрой молнии. «Смотрите! Смотрите!» — как бы кричат авторы этих каналов. Это напоминает Средневековье, когда людей звали на публичные казни.
Видео было присмотрено миллионы раз, потому что его опубликовали тг-каналы с миллионами подписчиков. Сколько среди них было детей? Мы можем только гадать.
У взрослого человека эти кадры могут вызвать шок. Даже на меня, общавшейся с маньяками и видевшей фотографии их жертв из уголовных дел, это видео произвело страшное впечатление. Можете себе представить, что испытали дети, посмотрев его? Сильнейшее нервное потрясение, последствия которого могут быть самыми разными. Кто-то даже откажется ходить в школу после этого. А родители? Те, кто менее стрессоустойчив, подумает о переводе своего ребенка на домашнее обучение. Про родителей погибшего мальчика даже не говорю. Каково им видеть кадры, на который убивают их ребенка? Слышать его последние крики? По моему, это чудовищно.
Выходит, публикация сцены убийства ребенка само по себе — настоящее преступление. Да, блогеры — не профессиональные журналисты. Да, не все телеграмм-каналы являются электронными СМИ. То есть на них не распространяется закон о печати и этика журналистов. Но общечеловеческие понятия ведь никто не отменял, не правда ли?
Зайдем с другой стороны. Какой смысл в публикации страшного видео? Вряд ли это профилактика, попытка предотвратить подобные преступления. Напротив, такие публикации — своего рода «руководство к действию» для других подростков с подавленной агрессией. Тогда зачем? Ответ лежит на поверхности: авторы каналов хотели увеличить просмотры и число подписчиков, а значит, популярность и монетизацию его контента. Получается, что за всем этим стоит желание наживы. Даже в средневековье на казнь билеты не продавали. И разносчики пирожков туда на пускали.
Совет по правам человека, членом которого являюсь, отреагировал почти мгновенно: попросил, потребовал авторов тг-каналов удалить видео. Некоторые это сделали. Не все. Кто-то удалил длинное видео, оставив короткие, в несколько секунд. Это похоже на жуткий торг. Мы взываем о человечности, а нам словно бы отвечают: «Дайте оставить хотя бы секунды бесчеловечного».
Кажется что пора вводить ответственность за такое. Закон, как утверждали великие философы — низшая форма морали. Его принимают только, когда иные формы не сработали. Когда кому-то не кажется неочевидным, что нельзя транслировать убийство ребенка, которое могут увидеть его родители, — следует прибегать к этой «низшей форме»
Свежие комментарии