Теории привязанности и социальной идентичности объясняют неожиданную форму взаимопонимания
Масштабное исследование, охватившее данные о более чем шести миллионах супружеских пар на Тайване, в Дании и Швеции, выявило удивительную закономерность: люди с диагностированными психическими расстройствами чаще создают семьи с партнёрами, имеющими сходный диагноз. Эта тенденция, наблюдаемая для таких состояний, как депрессия, тревожность, СДВГ и аутизм, ставит под вопрос традиционные представления о романтическом выборе и приоткрывает новые грани человеческой близости.
Фото: ru.freepik
Давно известно, что противоположности притягиваются, но, когда речь заходит о долгосрочных отношениях, старая пословица «рыбак рыбака видит издалека» оказывается куда точнее. Исследования десятилетиями показывали, что людей тянет к тем, кто разделяет их религиозные и политические взгляды, уровень образования и даже музыкальный вкус. Теперь новое масштабное исследование, основанное на данных национального медицинского страхования, добавляет к этому списку ещё один, неожиданный фактор — общий психиатрический диагноз.
Международная команда учёных проанализировала информацию о более чем шести миллионах супружеских пар на Тайване, в Дании и Швеции, и обнаружила, что люди с диагностированными психическими расстройствами имеют значительно более высокую вероятность вступить в брак с человеком, у которого есть такой же или сходный диагноз.
В фокусе исследования были девять состояний, включая депрессию, тревожное расстройство, расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, биполярное расстройство, нервную анорексию, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), расстройство аутистического спектра, обсессивно-компульсивное расстройство и шизофрению.
Авторы исследования признают определённые ограничения в интерпретации полученных данных: в медицинских записях не фиксировалось, когда именно был поставлен диагноз по отношению к началу отношений. Именно поэтому нельзя с уверенностью утверждать, что диагноз был решающим фактором при выборе партнёра — возможно, он был поставлен уже после того, как пара сформировалась, под влиянием общей среды или стрессов.
Кроме того, существует вероятность систематической ошибки диагностики: если у пары один и тот же врач, его предвзятость может повлиять на постановку диагноза обоим супругам. Наконец, исследование носит чисто наблюдательный характер — оно констатирует наличие корреляции, но не объясняет причинно-следственные связи.
По словам исследователей, концепция ассортативного, или однородного, спаривания предполагает, что люди бессознательно ищем партнёров, похожих на нас самих, не только по социальным или демографическим признакам, но и по глубинным психологическим чертам. Человек с тревожностью или чертами аутизма может интуитивно тяготеть к тому, кто разделяет его потребность в рутине, схожий способ обработки информации или определённый уровень эмоциональной интенсивности, что создаёт ощущение предсказуемости и понимания «без слов».
Пространственная близость, или эффект соседства, также играет роль. Люди со схожими состояниями зачастую оказываются в одних и тех же социальных контекстах — например группы поддержки, специализированные клиники или даже определённые места социализации, где и происходит встреча.
Теория привязанности, которая связывает наш взрослый стиль отношений с ранним опытом общения с родителями, предлагает ещё одно объяснение. Определённые стили привязанности, например тревожный, чаще встречаются при таких расстройствах, как депрессия и биполярное расстройство.
Два человека с тревожной привязанностью, несмотря на потенциально созависимую динамику, могут интуитивно распознавать в партнёре знакомую модель эмоциональных потребностей и откликаться на них, создавая хоть и сложную, но глубоко узнаваемую связь.
Свежие комментарии