Бизнесмен требует с дочери погибшего бойца СВО 11 миллионов и квартиру

Суд обязал 16-летнюю дочь погибшего участника СВО выплатить 11 миллионов рублей

Фото: Наталия Губернаторова

тестовый баннер под заглавное изображение

Прокуратура начала проверку по делу о взыскании с 16-летней дочери погибшего участника специальной военной операции более 11 миллионов рублей и квартиры. Иск к семье предъявил предприниматель, на счету которого более полутора тысяч аналогичных разбирательств. Суд признал требования бизнесмена законными, и теперь девочка рискует остаться без единственного жилья. В ситуации разбиралось издание RT на русском.

Мать несовершеннолетней рассказала, что её гражданский супруг в 2019 году взял в долг 3,3 миллиона рублей для развития бизнеса. Условия займа оказались крайне жёсткими: 24% годовых, срок возврата — один год, ежемесячный платёж — 66 тысяч рублей. Залогом стала ипотечная квартира, а в договоре предусматривалось соглашение об отступном: при систематических просрочках жильё переходит в собственность кредитора. Женщина подчеркнула, что мужчина скрыл от неё эту сделку, поскольку знал о её негативном отношении к рискованным займам.

По словам гражданской супруги, мужчина был мастеровым и предприимчивым. До начала СВО он работал инженером в управляющей компании, затем таксовал. Финансовые трудности стали одной из причин, по которой он отправился в зону боевых действий. Там он помогал сослуживцам: строил баню, готовил еду. После его гибели судебное производство, приостановленное на время его участия в СВО, возобновилось.

Поскольку пара не состояла в официальном браке, общая дочь стала единственной наследницей отца. Вместе с имуществом она унаследовала и долговые обязательства. За шесть лет судебных разбирательств сумма иска неоднократно корректировалась и в итоге превысила 11 миллионов рублей вместе с процентами и штрафными санкциями.

Адвокат семьи Дарья Колотова, представляющая интересы матери девочки, назвала ситуацию вопиющей несправедливостью. Юрист отметила, что формально все договоры оформлены правильно, однако фактически кредитор ведёт профессиональную деятельность по выдаче займов под залог жилья, пользуясь правовой уязвимостью граждан. Прокуратура должна дать оценку законности действий бизнесмена и правомерности обращения взыскания на единственное жильё несовершеннолетней, оставшейся без отца.

Читайте также: Военкор Сладков предрёк гибель украинского народа при получении Киевом ядерного оружия

Подписывайтесь на МК в МАХ. С ним вы всегда будете в курсе последних событий