Спор о визуальных сигналах пчёл развеян
Пчелы уже давно удивляют исследователей своими когнитивными способностями — они решают задачи на числа, узнают символы и даже оперируют абстрактными понятиями. Но несколько лет назад разгорелся серьёзный спор: действительно ли пчёлы «считают» или просто реагируют на визуальную сложность изображений, которую люди неосознанно закладывают в эксперименты?
Используя математическую модель, основанную на реальном визуальном разрешении пчелы, международная команда учёных заново проанализировали и обнаружили, что, когда изображения отфильтрованы через пчелиное зрение, связь между количеством объектов и визуальной «загруженностью» исчезает.
В последние годы исследователи спорили по поводу когнитивных способностей пчёл. Учитывая, насколько искусны эти насекомые в восприятии образов, некоторые заподозрили, что эксперименты с пчёлами и числами демонстрируют вовсе не умение обращаться с числами, а способность различать визуальные сигналы. Теперь новое исследование добавило в эту смесь понимание того, как пчёлы на самом деле видят мир, вместо того чтобы полагаться на человеческие предположения — и пчёлы, похоже, всё ещё умеют считать.
«Ведутся споры о том, действительно ли пчёлы «считают» или просто реагируют на визуальные образы, — комментирует нейробиолог Мирко Занон. — Наши результаты показывают, что эта критика несостоятельна, если рассматривать биологию животного. Когда мы анализируем стимулы так, чтобы они отражали, как пчёлы на самом деле видят мир, остаётся реальная чувствительность к количеству».
Предыдущие эксперименты с медоносными пчёлами включали демонстрацию карточек с узорами: в знаковом эксперименте 2019 года пчёл обучали сопоставлять придуманные символы с числовыми значениями, а затем просили выбрать символ, соответствующий количеству фигур на карточке. На этапе обучения точность достигала 75–80 процентов, в реальных тестах — около 60–65 процентов, что выше случайного уровня, и исследователи сделали вывод о способности пчёл распознавать числовые величины. Однако критический анализ 2020 года указал, что пчёлы, возможно, просто сопоставляли образцы, а не считали, и их зрение может быть недостаточно острым, чтобы различать мелкие детали изображений. Первоначальные исследователи согласились с этим замечанием и вернулись к пересмотру данных.
«Мы должны в первую очередь учитывать точку зрения животного при оценке его когнитивных способностей, иначе мы можем недооценивать или переоценивать его способности, — поясняет зоолог Скарлетт Ховард. — Мы видим и воспринимаем мир совершенно иначе, чем животные, поэтому при изучении интеллекта животных мы должны быть осторожны, чтобы не ориентироваться на человеческие взгляды и чувства».
Предыдущие исследования восприятия пчёл показали, что это различие может быть весьма важным: насекомые различают только относительно грубые узоры с низкой детализацией, но в старых экспериментах использовались карты с мелкими визуальными деталями, которые могут быть за пределами их разрешения. Вместо этого пчёлы, возможно, использовали нечисловые визуальные сигналы, чтобы «обмануть» тест. Теперь исследователи заново проанализировали визуальные паттерны, используя математическую модель на основе предыдущих оценок пространственной ориентации пчелы, и обнаружили интересное: в более ранних анализах изображения с большим количеством объектов также имели тенденцию выглядеть визуально более сложными (больше краёв и деталей), поэтому критики предположили, что пчёлы просто выбирают более «загруженное» изображение.
«Иногда бывает непросто представить себя на месте пчелы и представить, как она видит мир, но попытка взглянуть на него глазами животного — неотъемлемая часть нашей работы, — заключает Ховард. — Пчёлы всегда удивляют нас тем, как они перемещаются по миру, интерпретируют наши вопросы и принимают решения».
Свежие комментарии