Останки древнего быка на Алтае могут принадлежать байкальскому яку

Краткий пересказ от РИА ИИ

• Останки неизвестного ранее науке древнего быка из Денисовой пещеры могут принадлежать так называемому байкальскому яку.
• В начале октября 2026 года журнал Current Biology опубликовал статью об обнаружении в Денисовой пещере генетического материала ранее неизвестного вымершего вида яков, названного ‘як X’.
• Кости байкальского яка ранее не изучались генетически из-за плохой сохранности органики, но в Денисовой пещере удалось выделить геном благодаря хорошей сохранности.

НОВОСИБИРСК, 22 окт. Останки неизвестного ранее науке древнего быка из Денисовой пещеры на Алтае могут принадлежать так называемому байкальскому яку, ученые попытаются подтвердить эту гипотезу, сообщил ведущий научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН Максим Козликин.
В начале октября 2026 года авторитетный научный журнал Current Biology опубликовал статью об обнаружении в Денисовой пещере генетического материала ранее неизвестного вымершего вида яков, который предварительно был назван «як X». Открытие было совершено при изучении очень мелких костей из слоев пещеры возрастом от 100 до 250 тысяч лет назад.

«Оказалось, что косточки с хорошей сохранностью генетического материала, также как это ране было у денисовского человека, относятся к новой ранее неизвестной линии, виду быков, которые больше всего похожи на яка, но отличаются от древнего вымершего бизона, от современного яка и современных диких быков», — рассказал Козликин.

Ученый отметил, что согласно предположениям ученых, неизвестный «як X» скорее всего является открытым ранее палеонтологами вымершим видом, кости которого по внешнему виду и строению исследователи определяли как «байкальский як». Однако никто и никогда ранее не выделял геномы из костей байкальских яков в связи с плохой сохранностью в них органики.
«В Денисовой пещере именно сохранность органики позволила впервые выделить этот геном. Но генетические методы совершенствуются и сейчас возможно секвенировать ДНК из материалов более плохой сохранности, что раньше было невозможно. Поэтому сейчас, насколько мне известно, следующие работы, как раз связаны с тем, чтобы из костей байкальского яка попробовать из выделить ДНК и все-таки понять, является ли вот этот «як X», тем самым байкальским яком, или это вообще какой-то другой подвид», — сказал археолог.
Ученый отметил, что, если гипотеза подтвердится, это станет одним из немногих мировых примеров синхронизации генетических и морфологических признаков для определения вымершего тысячи лет назад вида животного.