Пэйлин выходит из здания суда в Нью-Йорке во время судебного иска о клевете против New York Times. Фотография: Эдуардо Муньос/Reuters Пэйлин выходит из здания суда в Нью-Йорке во время судебного иска о диффамации против New York Times. Фотография: Эдуардо Муньос/ReutersMon, 28 февраля 2022 г., 23:17 по Гринвичу
< li class="dcr-i43ppq">
Бывший кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин в понедельник обратилась в федеральный суд с ходатайством о новом судебном разбирательстве после проигрыша дела о диффамации. против New York Times ранее в этом месяце и просил отстранить судью, рассматривающего дело.
На прошлой неделе адвокаты Пэйлин заявили, что предпримут эти шаги, потому что несколько присяжных получили push-уведомления на свои мобильные телефоны до завершения обсуждения о решении окружного судьи США Джеда Ракоффа закрыть дело независимо от их вердикта.
Сара Пэйлин проиграла иск о клевете. Нью-Йорк ТаймсПодробнее
Суд присяжных отклонил аргумент бывшего губернатора Аляски-республиканца о том, что газета и бывший редактор редакционной страницы оклеветали ее в редакционной статье в июне 2017 года, которая неверно связала ее с массовой стрельбой в 2011 году, когда шесть человек погибли, а тогдашний конгрессмен Габби Гиффордс был серьезно ранен. Статья была исправлена на следующий день.
Ракофф сказал, что присяжные заверили его клерка, что уведомления не повлияют на их обсуждения, которые длились около двух дней. На слушаниях 23 февраля он заявил, что к 1 марта выпустит письменное заключение, объясняющее, почему он отклонил дело Пэйлин, пока присяжные совещались.
За день до приговора от 15 февраля Ракофф заявил, что закроет дело, потому что Пэйлин не продемонстрировала, что Times действовала с «настоящим злым умыслом».
Дело Пэйлин считается проверкой. знаменательного решения Верховного суда США 1964 года по делу New York Times против Салливана, которое установило для общественных деятелей стандарт «фактического злого умысла» для доказательства клеветы.
Пэйлин, которая остается видным консерватор, была напарником покойного сенатора США Джона Маккейна на президентских выборах 2008 года, на которых победила демократическая команда Барака Обамы и Джо Байдена, и она занимала пост губернатора Аляски с 2006 по 2009 год.
Она сказала, что во время судебного разбирательства редакционная статья Times оставила у нее чувство «бессилия» и «унижения», но не привела конкретных примеров того, как это навредило ее репутации или причинило ей вред.
Ракофф сообщил присяжным о своем запланированном увольнении только после того, как они закончили обсуждение.
«Мы пришли к одному и тому же результату, но на разных основаниях», — сказал он присяжным. «Вы определили факты. Я решил закон».
Свежие комментарии