Ник Боулз сообщил в Твиттере, что проголосовал за лейбористов, что спровоцировало дебаты о действующих законах о выборах. Фото: AFP/Getty Images
Борис Бывший глава администрации Джонсона использовал Twitter, чтобы сообщить, что он голосовал за лейбористов, что вызвало призывы к пересмотру правил выборов.
Ник Боулз, бывший член парламента от консерваторов и министр при Дэвиде Кэмероне, упомянул об убедительной победе Тони Блэра на выборах, когда он заявил в твите:
Впервые с такого же славного майского утра 1997 года я проголосовал за лейбористов. 🌹
— Ник Боулз (@NickBoles) 5 мая 2022 г.
Г-н Боулз, бывший член парламента от Грэнтэма и Стэмфорда, был руководителем аппарата г-на Джонсона, когда он был мэром Лондона. Однако в 2019 году он ушел из Консервативной партии из-за того, что он назвал ее «отказом от компромисса» по Brexit.
Он был одним из немногих депутатов, которые настаивали на мягком Brexit Общего рынка 2.0 в норвежском стиле, который в конечном итоге был отклонен палатой общин. «фарсовые» правила выборов должны быть пересмотрены, чтобы Twitter играл по тем же правилам, что и средства массовой информации.
Закон о выборах означает, что газеты и вещательные компании могут быть привлечены к ответственности, если они раскроют информацию о том, как кто-то проголосовал, до закрытия избирательных участков в 22:00. Тем не менее, Твиттер остается исключением.
«Нам нужен тщательный пересмотр правил»
Джулиан Найт, председатель общепартийного комитета общины по культуре, сказал, что это продемонстрировало, насколько правила были «фарсом», добавив: «У нас есть избирательные правила, которые созданы для прошлого века, а не созданы на данный момент».
< p>«Нам нужен тщательный пересмотр правил. Избирательной комиссии необходимо более внимательно подумать о том, как она взаимодействует с социальными сетями, чтобы не допустить грубого вмешательства в избирательный процесс».
Источник в правительстве сказал: «Кажется несправедливым, что некоторые средства массовой информации регулируются по некоторым вопросам, а другие формы средств массовой информации, которые имеют очень похожие результаты и влияние, не регулируются».
Другой источник предположил, что это будет сложно для правительство, чтобы заставить Twitter не позволять людям рассказывать другим, как они проголосовали. Однако источник усомнился в целесообразности ограничений для газет в цифровую эпоху.
В 2015 году Избирательная комиссия уточнила правила использования социальных сетей, заявив: «Избиратель может добровольно предоставить информацию о том, за кого он проголосовал, при условии, что на него не оказывается неправомерное влияние для этого».
«Существует нет явного положения закона, запрещающего людям публиковать или повторно твитить эту информацию. Однако существует положение, запрещающее публикацию экзит-полов до закрытия избирательных участков».
«Избирательная комиссия бездействует»
Стив Брайн, бывший министр, сказал: «В очередной раз социальные сети вышли из-под контроля и пытаются не вести себя как издатель, когда это очевидно. Это как раз то, что можно было бы легко урегулировать в готовящемся законопроекте о СМИ или в законопроекте о безопасности в Интернете».
Марк Стивенс, ведущий юрист в области СМИ, сказал: «Откровенно говоря, это очевидная двусмысленность и лакуна застала Избирательную комиссию засыпающей на работе, потому что вся цель состоит в том, чтобы люди не влияли на исход выборов».
Избирательная комиссия заявила, что не играет никакой роли в регулировании предвыборного периода перед выборами. , ни то, что вещатели или газеты могли сообщить в день голосования. Ofcom, регулятор вещания, отказался от комментариев.
Основная цель Закона о народном представительстве, принятого в 1918 году, – не только обеспечить честность и честность избирательного процесса, но и доверять ему.
Королевская прокуратура перечисляет случаи, когда судебное преследование может не отвечать общественным интересам. Они включают в себя подлинное недоразумение или ошибку, что-то, что не противоречит духу законодательства или что-то, что не могло повлиять на результат выборов.
Свежие комментарии