Бывший исполнительный директор Barclays Джес Стейли предположительно был в близких отношениях с Эпштейном. Фото: ТОЛГА АКМЕН/AFP через Getty Images
Бывший Генеральный директор Barclays обсудил с Джеффри Эпштейном создание «очень известной» группы сверхбогатых филантропов, согласно новому иску.
Виргинские острова США подали иск с поправками в суд Нью-Йорка во вторник. против бывшего работодателя Джеса Стейли JP Morgan, в котором г-н Стейли также был обвинен в содействии торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации для покойного финансиста-педофила.
В иске говорится, что электронные письма между Эпштейном и г-ном Стейли выявили план, обсуждавшийся в 2011 году, чтобы установить благотворительный фонд «очень высокого уровня».
Эпштейн, который, как известно, дружил с руководителями Уолл-стрит и технологическими миллиардерами, включая Билла Гейтса, представил идею «эксклюзивного клуба» с минимальным пожертвованием в размере 100 миллионов долларов и тем, что JP Morgan будет выступать в качестве фидуциара.
В исправленном заявлении, о котором сообщило агентство Bloomberg, говорится, что Эпштейн, который был бывшим ключевым клиентом JP Morgan, обменялся с г-ном Стейли примерно 1200 электронными письмами в течение 10 лет.
В нем говорилось: » [Электронные письма] показывают, что Стейли переписывался с Эпштейном, пока тот находился в заключении, и неоднократно посещал резиденцию Эпштейна на Виргинских островах».
Г-н Стейли, как известно, навещал осужденного педофила, когда тот отбывал срок за домогательства к несовершеннолетней в 2009 году, а затем зашел на частный карибский остров Эпштейна на четырехчасовой обед всего за несколько месяцев до того, как в 2015 году занял высшую должность в Barclays. p>
Бывшего босса Barclays также обвинили в содействии торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации для Джеффри Эпштейна после того, как он завязал «глубокую» дружбу с покойным финансистом-педофилом.
В иске утверждается, что близкие отношения между двумя мужчинами могут «даже предположить, что [г-н] Стейли мог быть причастен к операции Эпштейна по торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации».
Адвокат г-на Стейли отверг обвинения в том, что он помогал способствовать торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации.
Г-н Стейли, бывший руководитель отдела частного капитала в JP Morgan, был вынужден уйти в отставку с руководящего поста в Barclays в 2021 году после того, как регулирующие органы расследовали, как он характеризовал свои прошлые связи с Эпштейном, который был найден мертвым в своей тюремной камере в США в 2019 году.
В период с 1998 по 2013 год, когда он был клиентом JP Morgan, банк обслуживал около 55 счетов Эпштейна, содержащих «сотни миллионов долларов», говорится в жалобе.
Счета использовались для выплат жертвам Эпштейна — в одном случае 600 000 долларов (493 000 фунтов стерлингов) — и вербовщики, которые помогли их найти, утверждают Виргинские острова США.
Обвинения вновь сосредоточатся на деле Эпштейна и высокопоставленных финансистах, которые были вынуждены уйти в отставку. из-за их связей с ним, включая мистера Стейли и Леона Блэка из Apollo.
Г-н Стейли сказал, что знал Эпштейна с 2000 года, когда он был главой частного банка JP Morgan, и ему сказали завязать профессиональные отношения с финансовым консультантом.
В иске говорилось: «JP Morgan сознательно, по небрежности и незаконно предоставлял и приводил в действие рычаги, через которые вербовщикам и жертвам платили, и был необходим для работы и сокрытия предприятия Эпштейна по торговле людьми.
«Торговля людьми была основным бизнесом счетов, которые Эпштейн вел в JP Morgan.
Адвокат г-на Стейли ранее сказал: «Мы хотим четко указать, что наш клиент не был причастен ни к одному из предполагаемых преступлений, совершенных г-ном Эпштейном».
Ни одно из обвинений, выдвинутых против г-на Стейли в судебном процессе, не было публично доказано.
JP Morgan отказался от комментариев. Источник, близкий к банку, ранее заявлял, что он разорвал отношения с Эпштейном «задолго до того, как стало известно о его продолжающихся неправомерных действиях». С тех пор он сотрудничал со следствием в отношении Эпштейна и других».
Свежие комментарии