РФС недавно решил принять рекомендацию своей группы по предотвращению травм головы и попробовать изменить закон о снастях до уровня талии или ниже. Предоставлено: Getty Images/David Rogers
Что, если бы я мог показать вам результаты двух недавних исследований регби, проведенных во Франции и Южной Африке, которые показали, что определенное изменение закона коррелирует с большим количеством разгрузок, большим количеством передач и меньшим количеством ударов ногами?
Уверен, вы бы сказали «отлично». Нам нужно больше разгрузок, это единственные вещи, которые обязательно разблокируют сегодняшние удушающие оборонительные системы. Мы хотим чаще видеть мяч в руках и сократить количество все более и более тупых дуэлей в кик-теннисе, которые заразили регби на многих уровнях. В конце концов, так много было написано о нехватке места на полях для регби и повсеместном распространении средств защиты, которые люди обсуждали, увеличивая поле, уменьшая количество игроков на поле и всякие другие вещи. Такого рода исследования следует расширить и сделать постоянными, если они сохранятся. Играть в регби и смотреть его стало бы лучше.
Эти два судебных разбирательства связаны с недавним решением Союза регби принять рекомендацию его Группы управления по предотвращению травм головы и попробовать изменить закон о снастях до уровня талии или ниже. Сказать, что им плохо управляли и столь же плохо восприняли, — это ничего не сказать, и это позор, учитывая положительные эффекты, изложенные ниже.
Исследования RFU
Вместо этого мы увидели опасность того, что этот вопрос останется на усмотрение социальных сетей со всевозможными неподтвержденными, анекдотичными и преувеличенными заявлениями о судебном процессе, который еще даже не начался. Недавняя онлайн-петиция начиналась так и олицетворяла собой многие критические замечания: «Союз регби, игра для всех форм и размеров, никогда еще не подвергал эту фразу более серьезному вызову, чем сейчас. Я полностью понимаю необходимость сделать игру более безопасной и по возможности исключить лобовые столкновения, но никто никого не заставляет играть в регби».
Если вы понимаете необходимость сделать игру более безопасной, вы должны принять законную и непреложную обязанность действовать в соответствии с исследованиями, которые указывают на эффективные меры безопасности. Этот момент нельзя переоценить; это абсолютный принцип, которого регби не может избежать. Игра несет юридические обязательства перед своими участниками и сталкивается с глобальным многомиллионным судебным процессом по поводу сотрясения мозга.
Испытания и исследования продолжаются уже много лет, но за последние шесть лет два исследования, проиллюстрированные ниже, обнаружили корреляцию между уменьшением высоты захвата и снижением количества столкновений с головой, травм головы и сотрясений мозга.
< p>Как только власти регби узнали об этом, у них появилось юридическое обязательство расширить исследование с целью достижения глобального решения, как это уже было успешно опробовано в Новой Зеландии. Закон не требует, чтобы регби было безрисковым, он требует, чтобы оно снижало риски настолько, насколько это целесообразно, и информировало людей о рисках, которые следует сопоставлять со значительными преимуществами, такими как здоровье, дружба и другие нематериальные выгоды.
Петиция продолжается: «Уменьшение высоты захвата ниже пояса сделает игру фарсовым зрелищем. Не позволять игрокам прыгать в подкаты, чтобы отбивать подкаты, — тоже безумное решение в игре, в которой важна не только скорость, но и сила!»
Многих из этих преувеличений можно было бы избежать, если бы RFU одновременно объявил следующее, что, как мне сказали, будет сделано в ближайшее время:
1. Талия будет означать пупок, а не верхнюю часть шорт, и если она чуть выше этого места, но определенно ниже грудины, штрафа не будет.
2. Если первый захват допустим, второй захват ниже грудины будет разрешен.
3. В соответствии с действующим законодательством игрок с мячом обязан не вступать в столкновение таким образом, который подвергает опасности потенциального захватчика. Мы говорим не о паре дюймов, когда носитель готовится к удару, а о внезапном и резком изменении высоты, которое делает потенциально законный захват незаконным.
Следующий абзац петиции выдает опасность неосведомленных людей делать поспешные комментарии о вещах, о которых они слишком мало знают.
«Что дальше? Схватки, молы — где это остановится, пока игра не будет уничтожена?»
Никто не пытается убить какую-либо часть регби. Те, кто отвечает за соблюдение правовых и моральных требований регби, пытаются сбалансировать их, но при этом могут сказать, что регби — отличная игра, которая приносит миллионы удовольствия и дружбу на всю жизнь. Те люди, которые говорят: «Я за безопасность, но…», на самом деле не все за безопасность. Вам следует попытаться объяснить родителям, что «регби — это мужская игра» — посмотрите, как это воспримут у школьных ворот.
Как насчет того, чтобы мы перестали предвещать бедствия, для которых у нас нет доказательств, и попытаемся сделать так, чтобы эта работа? Это потребует времени и терпения и, возможно, внесения поправок, прежде чем оно заработает так, как было показано. Игрокам я говорю, что на кону ваше здоровье и ваша карьера. Ради себя и своих коллег поддержите это.
Свежие комментарии