Требования инвесторов к технологиям двойного назначения затрудняют получение финансирования в Великобритании, заявляет одна компания. Фото: Finnbarr Webster/Getty Images
Этичное инвестирование наносит ущерб британской оборонной промышленности, используя «глубокие» моральные аргументы, которые подрывают ценность сектора, предупредила компания, созданная двумя бывшими морскими пехотинцами.
4GD, которая предлагает боевой подготовки солдат с использованием виртуальной реальности и спецэффектов, заявило правительство, которое должно вмешаться и защитить инвестиции в оборону перед лицом экологических, социальных и управленческих правил (ESG).
Этическое инвестирование направлено на то, чтобы успокоить розничных инвесторов, которые все больше беспокоятся о том, как используются их деньги, например, избегая финансирования компаний, связанных с табачной промышленностью и производством ископаемого топлива.
Инвесторы, включая англиканскую церковь и юридический и общий уклонялись от оборонного сектора, ссылаясь на этические соображения, хотя другие, такие как BlackRock, отступили и увеличили свое присутствие в отрасли.
Роберт Тейлор, соучредитель 4GD и бывший офицер по обучению резерва Королевской морской пехоты, сказал: «Великобритания недооценивает оборону. Возникает все более глубокий моральный спор о том, является ли оборона хорошим местом для вложения денег.
«Кроме того, существует непонимание [в Великобритании], которого нет в США по поводу возможности защиты, что является отличным примером государственных доходов».
4GD воссоздает иммерсивное обучение рукопашному бою, создавая подвижные стены для создания конструкций, которые представляют собой убежища террористов и другие сценарии поля боя.
>Г-н Тейлор сказал, что теперь компания ищет в США деньги для новых учебных центров, поскольку требования многих британских инвесторов к так называемой двойной функциональности затрудняют получение финансирования в Великобритании.
Он добавил: «Небольшая аномалия, которую мы обнаружили в Великобритании, — это растущее внимание к технологиям двойного назначения. Один из способов, которым некоторые группы людей пытались обойти моральные последствия инвестирования в оборону, — определить инвестиции как двойное назначение.
«Мы — британская компания, у нас очень сильная тема ветеранов, и мы хотели бы сохранить наши мощности и возможности суверенными. Но это должно быть сделано с деловой хваткой».
Оборудование двойного назначения имеет как оборонное применение, так и применение для гражданских заказчиков. Например, программное обеспечение или датчики кибербезопасности, которые можно использовать для поиска и спасения, а также для обнаружения перемещений войск.
Но г-н Тейлор сказал, что эти требования нецелесообразны и не должны быть необходимы.
Он сказал: «Мы будем создавать двойное использование исключительно для достижения потенциальных целей в рамках политики ESG».
В августе прошлого года Руперт Сомс, бывший исполнительный директор аутсорсера Serco, заявил об этичности инвесторы резко изменили свое отношение к оборонному сектору, поскольку реальность разжигания войны Владимиром Путиным в отношении Украины осозналась. У Serco есть оборонные контракты с Великобританией, США и Австралией.
Марк Франсуа, член парламента от консерваторов и бывший министр вооруженных сил, сказал, что вторжение России в Украину продемонстрировало, насколько критичен британский оборонный сектор.
Он сказал: «Наша оборонная промышленность доказала свою этическую ценность, поставляя оружие, такое как NLAW [Легкое противотанковое оружие нового поколения], которые оказали материальную помощь Украине в сопротивлении варварскому и незаконному вторжению России.
«Я помню, как несколько лет назад на выборах один из избирателей спросил меня: «Почему не «Разве мы просто не упраздним оружейную промышленность?», на что я ответил: «Если бы кто-то не строил «Спитфайры» в 1940 году, этой охоты не было бы». Если защита свободы от тирании неэтична, то что тогда?»
Джон Хили, член парламента от лейбористской партии и теневой министр обороны, добавил: «Процветающий оборонный сектор Великобритании поддерживает нашу экономику и наш суверенитет.
p>
«Инновационные оборонные компании Великобритании должны иметь возможность рассчитывать на внутренние источники инвестиций. Министры должны искать способы устранения барьеров, чтобы доморощенные истории успеха могли получить необходимую им поддержку».
Правительство не ответило на запросы о комментариях.
Свежие комментарии