Федеральный судья встал на сторону стоя племени рок-Сиу и обязала газопроводы доступ Дакота закрыли до более обширной экологической экспертизы осуществляется.
Окружной судья США Джеймс Boasberg сказал ранее газопровод, который был в эксплуатации три года, остается “весьма спорным” в соответствии с федеральным природоохранным законодательством, а более широкий обзор чем оценки воздействия на окружающую среду, что и было сделано с помощью инженерного корпуса армии США.
Трубопровод в отеле Dakota: суд вынесет решение позволяет победой Стэндинг-Рок-Сиу
Подробнее
В 24-страничном заказ в понедельник, Boasberg писал, что он “хорошо помнит из-за нарушения такое отключение приведет”, но он сказал, что пришел к выводу, что производство должно быть закрыто.
“Прецедент в пользу vacatur во время такого содержания в сочетании с серьезностью недостатки корпуса перевешивает отрицательные последствия от прекращения подачи масла на 13 месяцев, что корпус считает создание ЭИС будем принимать”, — Boasberg писал.
Boasberg приказал обеим сторонам подать записки о том, трубопровод должен продолжать работать при новой экологической экспертизы.
Трубопровод был предметом многомесячных акций протеста, иногда насильственный, во время его строительства возле бронь рок-СУ, по которому проходит Северная Дакота-Южная Дакота границы.
Подземный газопровод за $3,8 млрд, 1,172 км везет нефть из Северной Дакоты, Южной Дакоты и Айовы и до момента доставки в Иллинойсе. К северу от постоянной бронирования Рок, он проходит под рекой Миссури. Племя черпает воду из реки и страхи загрязнения. Техас-на основе передачи энергии настаивает на том, что газопровод является безопасным.
В декабре 2016 года, администрация Обамы отказано в получении разрешения на производство пересечь Миссури и заказал полный экологической экспертизе для анализа альтернативных путей и влиянии на осуществление прав по договору племени.
В свою первую неделю в офисе, Дональд Трамп подписал распоряжение в целях ускорения строительства. Строительство было завершено в июне 2017 года.
Племя оспаривали разрешительные документы – и выиграл. В результате, корпусам было приказано переделать его экологический анализ, который он сделал, не беря во внимание проблемы племенной или мнения экспертов.
Свежие комментарии