Ученые не нашли никаких доказательств наличия жидкой воды на поверхности Венеры
Десятилетиями ученые придерживались идеи, что Венера может быть домом для инопланетной жизни. Но новое исследование разрушило эти надежды, поскольку ученые утверждают, что на поверхности «злого близнеца» Земли никогда не было жидкой воды.
Фото: кадр из видео.
Изучая состав атмосферы планеты, исследователи из Кембриджского университета пришли к выводу, что Венера, вероятно, была сухой на протяжении всей своей истории, пишет Daily Mail. Без жидкой воды на планете практически невозможно формирование жизни, какой мы ее знаем.
Это открытие предполагает, что Венера может находиться на самом краю обитаемой зоны Солнца, сужая область, где может быть обнаружена жизнь, какой мы ее знаем.
Однако исследователи говорят, что поиск жизни на Венере еще не закончен. Ведущий исследователь Тереза Константину, аспирант Кембриджского университета, рассказала MailOnline: «Хотя это исключает жизнь, похожую на земную, это оставляет открытой интригующую возможность экстремальных, нетрадиционных форм жизни, процветающих во враждебной облачной среде Венеры. Любая потенциальная жизнь в облаках Венеры возникла бы и развивалась в совершенно иных условиях, возможно, приспособившись к выживанию в облаках серной кислоты — так много жизни, о которой мы не знаем».
Венеру и Землю часто называют «планетами-сестрами» из-за их сходства по массе, размеру, плотности и расстоянию от Солнца. Однако, несмотря на их схожее происхождение, это очень разные планеты. В то время как Земля богата жидкой водой и поддерживает богатую кислородом атмосферу, Венера — это раскаленный ад.
Тереза Константину говорит, что условия на поверхности Венеры в настоящее время экстремальны по сравнению с земными: атмосферное давление в 90 раз выше, температура поверхности достигает около 460°C (860°F), а токсичная атмосфера в основном состоит из углекислого газа и облаков серной кислоты.»
Однако, основываясь на климатических моделях, ученые полагают, что Венера могла прийти к такому состоянию двумя способами. Один из сценариев заключается в том, что Венера изначально была богата жидкой водой, пока парниковый эффект, вызванный извержениями вулканов, не привел к выходу температур из-под контроля.
С другой стороны, Венера всегда была сухой, негостеприимной планетой и никогда не имела условий для поддержания жидкой воды. Чтобы выяснить, какая из этих возможностей более вероятна, Тереза Константину и ее коллеги изучили текущий состав атмосферы Венеры. На любой вулканически активной планете внутренняя и внешняя части находятся в постоянном химическом взаимодействии. Поскольку газы постоянно выходят из атмосферы в космос, эти химические вещества должны восполняться изнутри планеты, чтобы поддерживать стабильность атмосферы.
Когда вулканы извергаются, они высвобождают газы из недр планеты, чтобы заменить те, которые улетают в космос. Это означает, что, выяснив, как быстро химические вещества покидают атмосферу, и сравнив это с химическими веществами, которые остаются, астрономы могут определить, какие условия внутри планеты. На Земле вулканические извержения на 80% состоят из пара, поскольку внутренняя часть нашей планеты богата водой.
Если бы Венера когда-то была покрыта океанами, мы бы ожидали, что ее вулканические извержения также будут производить большое количество водяного пара.
Однако в своей статье, опубликованной в журнале Nature Astronomy, исследователи обнаружили, что извержения Венеры содержат всего около шести процентов воды по объему, что позволяет предположить, что планета все это время была сухой. Это ставит под сомнение идею о том, что организмы, подобные Земле, могут избегать опасного существования в атмосфере Венеры.
Эти результаты противоречат некоторым более ранним исследованиям, которые показали многообещающие признаки того, что планета может поддерживать жизнь. В этом году, например, исследователи подтвердили наличие следов аммиака и фосфина в облаках планеты, двух потенциальных «биомаркеров» жизни. На Земле эти соединения образуются в результате распада органического вещества. Поскольку в настоящее время нет других известных естественных процессов, связанных с их образованием на Венере, ученые могут не знать, как они образуются. Аммиак был обнаружен в верхних слоях атмосферы, где слишком холодно для образования жизни. Но некоторые ученые предполагают, что он мог сформироваться на более низких, более теплых высотах, прежде чем достичь своего нынешнего местоположения.
Однако, если Венера действительно была сухой на протяжении всей своей истории, эти биомаркеры должны были быть созданы небиологическим процессом или формой жизни, совершенно отличной от Земли.
Свежие комментарии