Спортивный арбитражный суд (CAS) впервые назвал дискриминационным решение об отстранении российских спортсменов от международных соревнований по настольному теннису. Спорт рассказывает, как теперь будут принимать наших атлетов на Западе.
Пугали «защитой безопасности»Неужели теперь все российские спортивные федерации, где наших не допускают до международных турниров, могут массово обращаться за справедливостью в CAS, и их протесты будут автоматически удовлетворяться? До этого CAS отказывал в апелляциях на наше отстранение в других видах спорта. А некоторые протесты вообще были отозваны — в частности, Союза конькобежцев России и Федерации фигурного катания на коньках России.
Сразу стоит пояснить: сам вердикт, касающийся настольного тенниса, CAS вынес не сейчас, еще в июне прошлого года. А предыстория была такова. В марте 2022 года исполком ETTU (Европейский союз настольного тенниса) отстранил от участия в Европейской лиге чемпионов российские клубы «Факел-Газпром» (Оренбург) и УГМК из Свердловской области. Однако уже в апреле того же года апелляционная инстанция ETTU отменила решение своего же руководящего органа, назвав его дискриминационным. Тем не менее, в июле 2022-го исполком организации опять исключил российские и белорусские клубы из своих турниров, сославшись на необходимость «защиты безопасности всех участников и целостности европейских клубных соревнований».
Глаза не обманывают — формулировка очень знакомая. Именно «защитой безопасности» Международный олимпийский комитет (МОК) в своей первой рекомендации о недопуске россиян оправдывал санкционные меры. Но уже в декабре 2022-го в организации поняли, что отговорка выглядит слишком нелепо. Критики отмечали: не можете обеспечить безопасность участников турнира — отдайте право его проведения тем, кто это сделает. В итоге в начале 2023 года родилась новая рекомендация — о допуске россиян в нейтральном статусе. ETTU в апреле того же года объявил о планах проработать пути внедрения новых указаний МОК. А Международная федерация настольного тенниса (ITTF) в тот момент уже допустила россиян до своих турниров, став одной из первых международных организаций, позитивно отреагировавших на новые веяния в олимпийском комитете.
В связи с этим вердикт CAS в июне 2024-го большой неожиданностью не стал. В тот момент значительное количество международных федераций летних видов уже сняли бан с российских спортсменов, а другие готовились это сделать. Правда, отбор на Олимпийские игры в Париже россияне успели пройти в немногих дисциплинах. А там, где успели, «постарался» МОК, отсеяв лидеров.
Юристы ОКР продолжают битвуЧто же тогда произошло осенью 2025-го? Дело в том, что 16 октября CAS опубликовал на своем сайте мотивировочную часть решения удовлетворить апелляцию РТТФ. И там панель арбитров действительно ссылается на недопустимость дискриминации по расовым, политическим признакам, а также национальной принадлежности. Но эта формулировка прописана не только в олимпийской хартии, но и в уставе ETTU. Так что CAS указывает здесь Европейскому союзу настольного тенниса, что он нарушает свои же собственные правила. Однако в вердикте суда отмечается, что, как в других аналогичных делах, если факт дискриминации подтверждается, то организация, пошедшая на такую меру, должна доказать, что она была необходимой, разумной и соразмерной.
Именно этого сделать ETTU не удалось. Судьи CAS отметили, что не было предоставлено никаких объяснений, как выступление российских спортсменов могло повлиять на безопасность или целостность международных соревнований по настольному теннису. В вердикте говорится, что ни один участник не заявил о намерении их бойкотировать из-за россиян. Поэтому Европейский союз настольного тенниса мог бы рассмотреть другие варианты решения, не связанные с отстранением спортсменов из России — но не сделал этого.
Однако говорить, что это решение CAS станет прецедентом в других видах спорта, все же некорректно — и это констатирует, собственно, сам Спортивный арбитражный суд.
«
"Панель считает бесполезным в настоящем деле сравнение подходов других спортивных федераций, более или менее строгих, к участию российских команд или спортсменов в их соответствующих соревнованиях, — написано в вердикте в ответ на попытки ответчика апеллировать к решению ФИФА отстранить российские футбольные клубы и сборные, с которым CAS согласился. — При всем уважении к рассматриваемым видам спорта, они не имеют такого же глобального масштаба, как футбол, и их уставы, правила и процессы принятия решений будут отличаться от тех, что применяет ФИФА. Кроме того, будут учитываться другие факторы или иные весовые коэффициенты к ним, которые рассматривались в (федерациях) других видов спорта при принятии определенных мер реагирования. Соответственно, панель считает, что сравнение с решениями других спортивных федераций, принятыми в существенно иных обстоятельствах и по иным причинам, не поможет в настоящем деле".
В целом, этот абзац — готовый ответ на вопрос, станет ли вердикт CAS по делу Федерации настольного тенниса России прецедентом для других потенциальных апелляций. Условно, если в CAS пойдет Всероссийская федерация легкой атлетики — им тоже могут указать, на каком месте в глобальной иерархии находятся мастера маленькой ракетки, и на какой — «королева спорта». И вообще указать могут на все, что угодно — ибо каждое дело CAS рассматривает отдельно, а по итогу все зависит от трех конкретных судей, у которых есть свои конкретные предпочтения, настроения и взгляды.
Впрочем, министр спорта России, президент Олимпийского комитета России Михаил Дегтярев считает, что несмотря на соответствующее заявление CAS, решение по делу ФНТР будет иметь ключевое значение для будущих судебных процессов: «Важно отметить, хотя CAS и указал, что это решение не имеет прецедентного характера, это не так. Это однозначно прецедент и базис для других федераций, для Олимпийского комитета России при судебных тяжбах в интересах наших спортсменов. Будем продолжать борьбу в юридическом плане, потому что спортсмены не несут никакой ответственности ни за отношения между странами, ни за решения правительств. И они по Олимпийской хартии должны иметь право соревноваться и защищать цвета национального флага России».
Министр напомнил, что увеличен штат юристов ОКР, а в Лозанне наняты лучшие адвокаты. «Судебные разбирательства в интересах российских спортсменов продолжатся, — заверил он. — В частности, Олимпийский комитет России вместе с Федерацией бобслея России и Федерацией санного спорта России также продолжает судебные тяжбы, отстаивая права наших спортсменов на участие в Олимпийских играх в 2026 году. Эта работа будет продолжена и усилена».
Свежие комментарии