Налёт на Москву и провал стратегии Вэнса: что дальше ждет ВСУ
В ночь на 7 июля ВСУ направили в сторону Москвы более 400 беспилотников. Как сообщил мэр Москвы Сергей Собянин, основная часть дронов ВСУ сбита на дальних подступах, на подлете к Москве ПВО сбила более 30 дронов. Зеленский организовал налет перед началом саммита НАТО в Анкаре, где он опять будет просить денег и оружия. Такая политика Зеленского полностью укладывается в стратегию, которую накануне озвучил вице-президент США Джей Ди Вэнс.
автор — Silas Stein, dpa, Global Look Press
В интервью изданию The Sunday Times Вэнс посоветовал командованию ВСУ забыть о каких-либо наступательных действиях на фронте и сосредоточится на удержании оборонительных позиций с применением большого числа беспилотников. По его мнению, такая стратегия поможет Украине завершить конфликт на вполне достойных для неё условиях. Действительно ли это так? Попробуем разобраться…
Американский вице-президент задним числом раскритиковал попытку ВСУ во главе с их бывшим главкомом Валерием Залужным провести крупномасштабное контрнаступление в 2023 году.
«Практически весь западный мир, включая президента Байдена, подталкивал украинцев к массированному контрнаступлению, которое, оглядываясь назад, оказалось стратегической и тактической катастрофой», – заявил он.
С этим утверждением молодого, перспективного американского политика трудно не согласиться. Авансом распиаренный во всех западных и «незалежных» СМИ так называемый «контрнаступ» захлебнулся в крови украинских солдат и не принёс киевскому режиму сколь-нибудь значимых положительных результатов. Полный провал ВСУ признал тогда и сам Залужный, обещавший перед началом наступления ни много, ни мало, как заход в Крым и полное овладение полуостровом.
Ударная группировка врага, имевшая тогда кратный численный перевес над нашими силами, на подступах к российским оборонительным позициям навеки упокоила в земле десятки тысяч своих бойцов, продвинувшись при этом на считаные километры, да и то лишь на отдельных участках. Об общем числе единиц утилизированной при этом западной военной техники разговор отдельный. Опалённого огнём металлолома осталось в полях столько, что его хватило бы в качестве сырья для запуска небольшого металлургического комбината.
Главную роль в провале «контрнаступа» ВСУ, несомненно, сыграли наши солдаты, офицеры и генералы, героическими и умелыми действиями нивелировавшие большой численный перевес противника. Но и сама принятая украинским командованием натовская тактика действий оказалась глубоко ущербной, оторванной от реалий третьего десятилетия XXI века. В украинском информпространстве этот факт активно обсуждался еще долго после того, как стало ясно, что вместо обещанной грандиозной «перемоги» на деле получился всего лишь жалкий пшик, да ещё и оплаченный несоразмерно огромной ценой.
Примерно таким же результатом завершилась и курская авантюра врага. Тяжелейшие потери в личном составе (более 74 тысяч солдат) и в самой лучшей из имевшейся в распоряжении ВСУ натовской технике не позволили противнику удержать за собой даже тот небольшой кусочек Курской области, который ему удалось внезапным наскоком захватить.
Таким образом, следует признать, что, называя попытки наступательных действий командования ВСУ причиной их стратегической и тактической катастрофы, Вэнс абсолютно прав. Но какую стратегию он предлагает взамен?
От имени нынешней американской администрации высокопоставленный политик одобрил повсеместный переход украинских войск к обороне и заявил, что это позволяет украинским войскам использовать тактические преимущества, прежде всего беспилотники, и что «такой подход принёс гораздо больше результатов, потому что обороняться легче, чем наступать».
Кроме того, он считает, что подобная стратегия, наряду с параллельным переговорным процессом, позволит киевскому режиму «создать пространство» для завершения конфликта.
Да, действительно, в ХХ веке боевые уставы всех армий мира требовали кратного численного перевеса для успешного ведения наступления. В СССР считалось достаточным соотношение числа наступающих к числу обороняющихся 4:1, в США – 6:1, а в Китае и вовсе 10:1.
Но, во-первых, столь большое численное превосходство никогда не трактовалось как незыблемая догма, и практика нередко давала примеры успешного наступления даже при равных силах сторон. А во-вторых, проецировать такие значения на реалии дня сегодняшнего вообще в корне неверно. Лобовые атаки сейчас зачастую не проходят и при ещё более разительном численном перевесе, в то время как грамотными действиями небольших групп удаётся порой овладевать позициями, обороняемыми численно превосходящим противником.
Очень многое ныне зависит от способности сторон эффективно применять дроны и не менее эффективно нивелировать их воздействие на своих солдат, в том числе посредством грамотного использования особенностей местности. Всё это касается непосредственно линии боевого соприкосновения, где российские оперативные объединения демонстрируют сейчас впечатляющие успехи. Освобождение Константиновки – самый яркий тому пример.
Есть, однако, и другие чрезвычайно важные факторы. Прежде всего – это удары по коммуникациям и глубоким тылам противника. Группировка ВСУ на восточном берегу Днепра постоянно находится в крайне рискованном положении. Когда наши войска всё-таки приступят к планомерному выводу из строя мостов через эту широкую водную преграду, никакая стойкость в обороне не поможет противнику удерживать позиции в течение длительного времени. Без боеприпасов, топлива и продовольствия долго не повоюешь!
Другой фактор – массированные удары по украинской тыловой инфраструктуре. Тут мы в последнее время наблюдаем количественный и качественный скачок, который не может не дать результата. Всё указывает на то, что эта тенденция продолжится, и будет развиваться по нарастающей. Уж слишком распоясался в последнее время кровавый украинский клоун и вся его омерзительная банда. Они очень долго выпрашивали то, что сейчас получают.
Так что предположение Вэнса о том, что киевский режим способен долго и успешно обороняться и благодаря этому сможет выторговать для себя выгодные условия мира, основана на оценке ситуации, уже в значительной мере устаревшей. Судя по последним событиям, его прогнозу вряд ли суждено сбыться.
Свежие комментарии