В чем опасность призывов «перевести экономику на военные рельсы»
Идет война гибридная — война на истощение. И главным оружием в этой войне являются не только ракеты, дроны и бомбы. Другой, не менее важный вид главного оружия в нынешнем конфликте нацелен на умы. Задача Запада и его «прокси» в лице Украины разрушить ощущение нормальности, привычный ход и ритм повседневности в России. Задача российской власти — сохранить, защитить и преумножить это ощущение. Именно в этом контексте следует воспринимать заявление, которое в ходе своего программного интервью сделал лидер предвыборного списка “Единой России”, мэр Москвы Сергей Собянин.
Вопрос генерального директора ТАСС Андрея Кондрашова: «Сергей Семенович, наверняка слышали такое: зачем в наше время так красиво украшать цветами мосты и столько затевать новых инфраструктурных проектов, хотя, может быть, можно, наоборот, направить все эти средства на помощь армии и притормозить развитие города?»
Ответ Сергея Собянина: «Мы постоянно слышим разговоры о том, что надо мобилизовать всю экономику, на войну развернуть и так далее. Но современная экономика выстроена по-другому. Если не будет самой экономики, мирной жизни, не будет налогов, не будет доходов населения, политическая ситуация совершенно будет другая, то и мы не достигнем успеха в войне. И убить жизнь, убить нормальную экономику — это убить вообще страну».
«Убить страну» — не слишком ли это сильно сказано? По мнению Собянина — политика, который перед своим приходом в мэры Москвы возглавлял администрацию президента и аппарат правительства и по-прежнему входит в самый узкий круг высших руководителей страны, ни в коем случае: «Это такие ненужные, никчемные разговоры, которые говорят люди, которые в этом не понимают, как ведется современная экономика, современная война».
А современная война, по убеждению Собянина, ведется вот так: «Современная война ведется на два фронта. Это непосредственно горячий фронт, и второе — это здоровая, стабильная экономика страны. Без этого победить невозможно». Считаю это высказывание не только личным мнением Сергея Собянина и не только выражением его «политического кредо» как московского градоначальника.
С моей точки зрения, устами Собянина была озвучена стратегия всего высшего руководства страны, генеральная линия Путина. Реальность такова, что Украина Зеленского — это лишь внешний интерфейс нынешней широкой коалиции врагов Москвы, из-за специфики гибридной войны стратегический тыл этой широкой коалиции в лице Европы является недосягаемым для российских ударов.
Конечно, этот стратегический тыл тоже страдает от сегодняшнего положения дел. В «главной фабрике Европы» Германии набирают силы процессы если не деиндустриализации, то уж точно снижения конкурентоспособности. А Испания добровольно делает себя жертвой лесных пожаров, отказываясь по идеологическим соображениям от использования вертолетов российского производства для их тушения. 
Однако все это следствия добровольных самоограничений, сознательных жертв ради цели, которая, как считают в Европе, оправдывает подобные убытки. В России ситуация совсем иная. Главная угроза для российского тыла — прямое военное давление со стороны коалиции противников страны или, если быть более точным, «внешнего интерфейса» этой коалиции противников.
Такого стратегического тыла, какой есть у Украины, у России нет. Рядом с нашей страной есть государства, которые относятся к ней благожелательно: Китай, Белоруссия, Казахстан и так далее. Но эти государства не являются военными союзниками и партнерами России. Речь в их случае идет о благожелательном нейтралитете — не более того. Широкой коалиции своих противников Россия сейчас противостоит одна.
И это делает еще более значимым то, о чем в очень бескомпромиссных и откровенных выражениях сказал Сергей Собянин. В войне есть принцип: рушится тыл — рушится фронт. Именно поэтому Украина Зеленского упорно бьет по российским НПЗ и по складам популярного маркет-плейса. В Киеве стараются нащупать болевые точки российской экономики и послать в них «электрический разряд».
Согласно доктрине Собянина — считаю использование этого термина полностью оправданным — те, кто предлагают «отказаться от излишеств мирного времени», сами того не понимая, «льют воду на ту же мельницу». По мнению Собянина, это вовсе не излишества, а то, что позволяет стране продолжать функционировать в условиях грандиозного внешнего наката.
Наверное, в этом тексте я уже дочиста выбрал «лимит» на использование слово «важно». Но так как Сергей Собянин выступил за развитие «мирной» экономики без ограничений, считаю возможным отказаться от «ограничений» и в данном вопросе. Очень важно, что высказанная мэром Москвы мысль прозвучала здесь и сейчас. А еще более важно то, что она прозвучала в своей максимально жесткой редакции.
Свежие комментарии