Верховный суд штата Висконсин подарил государству республиканцы значительную победу в четверг, отстаивание набор законов, принятых в течение хромой утки сессии в 2018 году, направленных на борьбу с силой входящие демократические чиновники.
Суд восстановил ограничений на голосование в штате Висконсин в победу республиканцев
Подробнее
В 2018 голосов в штате Висконсин избрали Тони Эверс и Джош Кауль, как демократы, должны быть губернатор и генеральный прокурор штата, соответственно. В свою очередь, республиканцы принят целый ряд законов, которые блокировали Эверс и Кауль от выхода из иски с участием государства и заставили генерального прокурора, чтобы получить одобрение законодательного органа до ухода из исков. Закон также дал законодательную возможность вмешиваться в государственные судебные, используя свои собственные адвокаты.
Корпус подчеркивает наглым образом республиканцев в штате Висконсин удалось сохранить власть, несмотря на серьезные демократические победы. В 2011 году республиканцы прошли широкую удостоверением избирателей и обратил государственных законодательных районов, которые сделали практически невозможным для демократов, чтобы взять под контроль Законодательное собрание штата. Он чрезвычайно хорошо работал – в 2018 году, республиканцы проиграли все гонки штата, набрал меньше половины голосов избирателей штата, но выиграл 63 из 99 мест в государственной ассамблее и большинство в Сенате штата. Республиканцы использовали свое большинство, чтобы пройти обжалуемого обуздании демократической власти.
Законодательные органы в штате Мичиган и Северная Каролина, где республиканцы имеют большинство, поскольку махинации, предпринимают аналогичные усилия по сдерживанию демократической власти.
“В цеплянием за власть после выборов 2018, законодательные республиканцы демонстрируют открытую враждебность в итоги выбрали избиратели Висконсина и сделал его более трудным для правительства штата, чтобы эффективно функционировать,” Кауль говорится в сообщении.
Коалиция профсоюзов утверждали, что Республиканская покрытием законы нарушает разделение полномочий между тремя ветвями власти прописана в Конституции штата. Но Верховный суд штата, где в настоящее время республиканцы имеют 5-2 большинство, отклонил этот аргумент, говоря, что были обстоятельства, при которых полномочия были распределены между ветвями – например, когда генеральный прокурор является представителем законодательной работника. Суд оставил открытым возможность для будущих индивидуальных задач в конкретные случаи, когда произошло разделение выдавать доверенности.
Справедливости Ребекка Даллет, либерал на суде, писал в контру, что понимание судом к полномочиям органа законодательной власти является слишком широким.
Решение в четверг был второй раз, когда Верховный суд штата одобрил действия республиканцев Висконсина приняли в хромой утки сессии. В прошлом году Государственный суд отклонил судебный процесс утверждал, что законы были признаны недействительными, так как законодательная сессия не законно созванном.
Отвечая на правящую, Эверс обвинил республиканцев в “зелен виноград” после того, как он выиграл губернаторские выборы в 2018 году.
“Мы провели гонку на пост губернатора в 2018 году. Я выиграл. К сожалению, все не заладилось, потому что республиканцы немедленно приняли закон, главенствующий волю народа и на выборах, и они были кислый виноград с тех пор,” сказал он в заявлении.
Скотт Фицджеральд, мощный лидер республиканцев в Сенате штата, написал в постановлении значилось, что “нищеброды” генеральный прокурор больше не может действовать без контроля со стороны законодательной власти.
Отдельный закон, принятый во время сессии хромой утки разрешено только юрисдикциях в Висконсин, чтобы предложить две недели досрочного голосования (в некоторых местах предлагали аж шесть недель). Пока что закон не был вопрос в случае перед Верховным судом штата, Федеральный апелляционный суд оставил его на прошлой неделе. Решение, как ожидается, чтобы сделать его более трудным для меньшинства избирателей для голосования в штате.
Свежие комментарии