Джулия Гиллард хочет, чтобы она противостояла покрытия сексистские СМИ во время первых дней ее премьер-министром, заявив, что она “не знал, что это собирается получить как сумасшедший, как это сделала”.
В специальном выступлении на АВС вопросы и ответы в понедельник, Гиллард, Австралии первой и единственной женщины премьер-министра, она сказала “надо” сталкивается сексистские освещение ее в средствах массовой информации в первые дни ее руководством, сказав, что это “разговор у нас должен быть”.
“Я музу к себе, что, вы знаете, второй день я был премьер-министром, СМИ полностью про куртку я носил”, — сказала она.
Команда Белого дома Обама наблюдал за женоненавистничество речи Джулия Гиллард, когда сердилась на Тони Эбботт
Подробнее
“Полностью. Вроде, никто не сообщал, что я сказал во второй день я был премьер-министром. Это было все, о чем я был одет. И теперь я думаю, вы знаете, на третий день я был премьер-министром, если бы я ушла в Канберре пресс-пакет и сказал, ‘кто-нибудь чувствовать себя немного глупо об этом? Если бы я был парень в костюме, вы бы положить, что вчера в новостях? О боже, у него темно-серый костюм на! Кто-нибудь покроет? Мы будем продолжать делать это так долго, как я премьер-министр?’
“Я не уверен, что реакция в стае было – непонимание некоторыми, защищаться от других, но это может быть разговор, мы должны были.”
Гиллард был предметом ряда заметных примеров сексизма в бытность премьер-министром Австралии от 2010-13. В последние годы она стала хорошо известна на международном уровне для ее “женоненавистничество речи” в парламенте.
В понедельник она появилась в специальном эпизоде Q и в преддверии выхода ее книги о женщинах на руководящих должностях.
Вопросы и ответы
(@Вопросы и ответы)
Бы Джулия Гиллард столкнулись более справедливое время в личку, если она достигла позиции в “более традиционным способом”? #Вопросы и ответы pic.twitter.com/kVmBA0qiF9
13 июля 2020 года,
Про сексизм покрытия во время ее руководства, она сказала, что задним числом она хотела, она использовала политический капитал ее начале руководство к решению этого вопроса, а также прошу других высокопоставленных австралийцев высказываться против сексизма, но она сказала, что “не знал, что это собирается получить как сумасшедший, как это делали за пол”.
“Я думаю, что если руководители Австралии в топ-10 ведущих компаний – на следующий день после митинга с ‘ведьму’ знаки – если бы они сделали письмо в газету, который сказал, ‘Послушайте, люди могут иметь различные мнения о установление цены на углерод, что это все законно, мы должны быть дебаты, но у нас нет дискуссии, призывая премьер-министра страны с сексистской точки зрения, я думаю, что было бы действительно отметить,” сказала она.
“Но такие вещи не происходят. И я не сваливаю вину ни на кого – я не делал этого, так что я не говорю ‘теперь я осуждать этих людей за то, что не делаешь это. Я думаю, что мы недооценили, как это происходит в цикле, и поэтому никто из нас не пришел в начале достаточно”.
В ходе программы, Гиллард был обратился за консультацией о женщинах в лидерстве, но также сталкиваются с вопросами о ее неприятии однополых брака во время ее руководства и других решений, в том числе урезать финансирование на социальные выплаты для родителей-одиночек. Об однополых браках, Гиллард сказала, что она проголосовала » да » на плебисците Австралии по вопросу, но не верю, что она могла бы приняты законы, в то время как премьер-министр.
Вопросы и ответы
(@Вопросы и ответы)
Почему Джулия Гиллард не поддерживает равенство брака, когда она была премьер-министром? #Вопросы и ответы pic.twitter.com/gatDsIo7X0
13 июля 2020 года,
“Я знаю, что есть некоторые люди, которые думают, Ну, если бы я принес однополых браков законы в парламент, может быть, мы бы имели однополые браки ранее”, — сказала она.
Джулия Гиллард говорит, что награждение воспитателей и женщины должны быть «новой норме», после Covid-19
Подробнее
“Мои политические суждения заключается в том, что не случилось бы, потому что – как вам известно, мы были в меньшинстве. На этом этапе, я думаю, что Либеральная партия будет иметь блок-проголосовали против однополых браков – они не имели совести голосовать или свободное голосование.
“Это был бы партийный вопрос в реальном сумятице политике. А вы помните, как сложно потом в сумятице был – что можно сказать о Тони Эббот, он грозным служакой, и я думаю, это было бы проблемой, что он принес свое умение агитировать. И что бы не было ни в чьих интересах иметь высоко спора.
“Я не думаю, что мы бы получили его через парламент в этой точке.”
Свежие комментарии