«Я выну эту карточку из своего бумажника и физически съем ее в присутствии любой эманации государства, которая потребовала бы, чтобы я ее предъявил», — написал мистер Джонсон в 2004 году Credit: Matt Dunham/AP Coronavirus Article Bar with counter
Как образ, он обладал всеми красками и комедийностью, которые стали отличительными чертами колонн Бориса Джонсона.
В 2004 году, учитывая, что тогдашнее лейбористское правительство вынуждало его носить удостоверение личности, будущий премьер-министр дал уничтожающий ответ в своем обычном телеграфном слоте.
«Я выну эту карточку из своего бумажника и физически съем ее в присутствии любого эманации государства, которое потребовало, чтобы я ее предъявил», — написал мистер Джонсон. — Если я не в состоянии съесть его целиком, я разжеваю карточку до неразборчивости.
— А если это не удастся или если мои зубы сломаются от усилия, я достану перочинный нож и разрежу его на глазах у заинтересованного офицера.»
Это соответствовало четкой теме, которая проходила через статьи мистера Джонсона и раннюю политическую карьеру – глубокий скептицизм большого правительства, будь то вмешательство из Брюсселя или обременительная бюрократия.
Что бы он написал о премьер-министре, который открыл дверь миллионам людей, вынужденных раскрыть часть своего медицинского статуса для нормальной социальной деятельности? На этой неделе эта перспектива стала на большой шаг ближе к тому, чтобы стать реальностью, когда мистер Джонсон указал на комфорт с владельцами пабов, спрашивающими о статусе Covid пьющих перед входом.
Правительственные министры рассматривают возможность разрешить нечто подобное для деловых конференций, спортивных матчей, музыкальных фестивалей, театров, больших свадебных площадок, комедийных клубов и даже некоторых рабочих мест.
Окончательные решения еще не приняты, как подчеркивают все в правительстве, но готовность одобрить такие проверки – это шаг вперед по сравнению с тем, что говорили министры еще два месяца назад. Это также всего лишь одна область, в которой ранее немыслимые политические позиции рассматриваются консервативным правительством после года борьбы с Ковидом.
Как сообщает The Telegraph на этой неделе, мистер Джонсон согласился с тем, что закон должен быть изменен таким образом, чтобы медицинские работники – более миллиона человек в Англии – должны были получить укол Ковида.
Чтобы лучше понять сдвиг в мышлении, мы поговорили с цифрами 10, нынешними и бывшими правительственными советниками, министрами и людьми, которые знают премьер-министра в течение десятилетия.
Картина, которая возникает,-это политик, инстинктивно выступающий против ущемления свобод, но ясный взгляд на реальность борьбы с пандемией раз в столетие – и столкнувшийся только с неприятными вариантами.
Даты блокировки вашего дневника
Г-н Джонсон затронул вопрос о своих морфинговых взглядах на том же слушании комитета по связям с общественностью, на котором он показал свою открытость для использования паспортов Covid в пабах.
«Я обнаружил, что в этом долгом национальном разговоре очень, очень глубоко думаю об этом, и я думаю, что публика очень, очень глубоко думает об этом», — сказал он, когда его спросили, как его позиция в пабе сравнивается с его предыдущими колонками Telegraph.
«И у меня сложилось впечатление, что в чувствах общественности по этому поводу есть огромная мудрость. Люди инстинктивно распознают, когда что-то для них опасно и неприятно. Они видят, что Ковид представляет собой коллективную угрозу, и хотят, чтобы мы, как их правительство, и я, как премьер-министр, приняли все возможные меры для их защиты.»
Изменение менталитета, по мнению тех, кто работал рядом с мистером Джонсоном на протяжении всей пандемии, стало наиболее очевидным после его собственной битвы с вирусом. Инсайдеры с Даунинг-стрит, стремящиеся подчеркнуть его первоначальные взгляды, указывают на его недоверие на пресс-конференции в начале пандемии к идее, выдвинутой одним репортером, что полиция может ввести ограничения Covid.
«Вы можете услышать его инстинктивную оппозицию авторитарному контролю», — сказал один высокопоставленный правительственный источник об этом клипе в марте. «Но я бросаю вызов любому, кто думает, что премьер-министр, видя масштабы и резню, которую пожал Ковид, не изменит своего мировоззрения.»
По словам другого источника № 10, влияние госпитализации мистера Джонсона с Ковидом в апреле на его перспективы все еще недооценивается.
«Вы не можете избежать пережитого опыта – травмы быть одним из первых ловцов Ковида, быть госпитализированным и попасть в реанимацию», — сказал инсайдер. — Это невероятное переживание для любого. Вы не должны преуменьшать, насколько это повлияло на его мышление.»
Один правительственный министр, который лично близок к мистеру Джонсону, сказал, что его дни мэра Лондона показали, что он не был откровенным либертарианцем, отметив его поддержку вмешательства полиции. Тем не менее министр добавил: «Эта пандемия заставляет вас дважды подумать. У нас есть свобода, но у нас нет свободы причинять вред другим людям.»
Но как насчет особого интереса к паспортам Covid и санкционированным уколам? Это произошло в последние месяцы и отражает ряд факторов, как политических, так и научных, в 2021 году.
Во-первых, как эхо голосов в правительстве, выбор-это проигрыш. С одной стороны, г-н Джонсон полон решимости облегчить год финансовой боли, которую испытывают десятки предприятий. Позволяя им проверить, безопасны ли люди с Ковидом – то есть либо у них был укол, отрицательный тест или доказанные антитела, – они могли бы позволить полным пабам и ресторанам вернуться раньше, чем опасались.
Союзники спрашивают, действительно ли было бы лучше, если бы мы не могли вернуться к нормальной жизни из-за нежелания проверять статус людей с Ковидом. Но с другой стороны, как консерваторы могут сохранить свой исторический значок защитников гражданских свобод, если они просят людей раскрыть медицинскую информацию, чтобы получить пинту пива или посмотреть пьесу?
Источник на Даунинг-стрит сказал, что мистер Джонсон «массово» боролся с этими проблемами. Не было никакого «момента лампочки» преобразования, но постепенное изменение мышления, сказал источник, добавив: «Все эти вопросы невероятно сложны для решения. Это определенно было путешествие о том, что приемлемо.»
Во-вторых, есть политика. Номер 10 и штаб-квартира партии Тори имеют бесконечный поток данных фокус-групп и опросов о пандемии, поступающих во время размышлений об этих проблемах.
Опрос The Telegraph на этой неделе показал, что около 75% респондентов поддерживают обязательные уколы Covid для медицинских работников, сотрудников NHS, работников государственного сектора и foriegn travel – плюс 56% поддерживают уколы для пабов – был отмечен в номере 10.
Паспорт вакцины в пабах
Точно так же блокировка в значительной степени поддерживается общественностью. Один опрос показал, что только 16 процентов избирателей считают, что дорожная карта г – на Джонсона по возобновлению работы, обнародованная в прошлом месяце, была слишком медленной-критика со стороны задних скамей тори. Многие думали, что это слишком быстро, и многие другие думали, что это был правильный баланс.
В-третьих, есть Кабинет министров. В прошлом году Риши Сунак, канцлер, считался ключевым голосом, отталкивающим предлагаемые блокировки, а другие, такие как Грант Шеппс, министр транспорта, и Алок Шарма, тогдашний деловой секретарь, гребли позади.
Но теперь, если есть внутреннее несогласие, оно редко мелькает на публике. «Какое-то время у вас был Грант против закрытия границ, у вас был Риши, желающий сохранить бизнес открытым, у вас был Алок с Риши. Ничего этого больше нет», — сказал один бывший советник Кабинета министров в правительстве мистера Джонсона.
Тем не менее, некоторая консервативная оппозиция остается в форме раздраженного тори-верстака. Стив Бейкер, заместитель лидера группы по восстановлению Covid-скептиков, скептически настроенных к блокировке, поклялся попытаться покончить с идеей проверки статуса Covid для пабов.
У повстанцев – Тори может и не быть парламентских рядов, чтобы добиться перемен – при условии, что Лейбористы поддержат правительство, как это было при ключевых голосованиях по ограничениям Ковида, — но их предупреждение премьер-министру будет достаточно ясным.
Сохранение блокировок с разгулом вируса-это одно, возразят они. Но проведение проверок медицинского статуса по всей Британии после окончания блокады-это совсем другое.
Однажды – точно так же, как эти комментарии о еде удостоверений личности – он может вернуться, чтобы укусить.
Свежие комментарии