Конституционный суд Германии в Карлсруэ
Его решение от декабря 2018 года о том, что решение Европейского суда о количественном смягчении было законным в соответствии с законодательством ЕС, было воспринято в Брюсселе и Люксембурге как прямая проблема.
«Сущность Европейского Союза остается сообществом, основанным на законе, и последнее слово по поводу нового закона всегда остается за Люксембургом», — сказал представитель комиссии.
Брюссель потребовал от Берлина, у которого есть два месяца, чтобы отреагировать на первый шаг в длительном процессе, изменить прецедентное право Германии, чтобы признать верховенство Европейского суда.
Если ответ не удовлетворит комиссию, дело может быть передано судьям ЕС в Люксембурге.
Европейский Суд также может принять решение, в котором будет определен его первостепенный статус в качестве окончательного арбитра законодательства ЕС.
Представитель Ангелы Меркель сказал: «Мы очень внимательно рассмотрим возражения комиссии».
Свен Гигольд, немецкий член партии зеленых в Европейском парламенте, сказал Bloomberg: «Правление Карлсруэ в то время было опасным подарком для правых популистских правительств.
«Если предположительно плохое оправдание ЕЦБ уже считается делом ultra vires, тогда Венгрия и Польша получат мощный инструмент против законодательства ЕС».
Великобритания настаивала на прекращении верховенства Европейского суда над британскими судами в переговорах по Brexit.
Лондон сопротивляется требованиям ЕС о соответствии с правилами ЕС по безопасности пищевых продуктов и здоровью животных, чтобы исключить необходимость проверок на границе с Ирландским морем, в том числе на том основании, что это означало бы признание юрисдикции Европейского суда в этих секторах.
Свежие комментарии