После девятимесячную задержку, много спекуляций о его содержании и попытки Даунинг-стрит, чтобы преуменьшить ее значение, доклад Россия парламентом разведки и Комитета по безопасности, наконец, был опубликован, проливая свет на Кремлевской достичь в политике Великобритании. Так только что это сказал? Вот некоторые ключевые моменты:
Правительство Великобритании не удалось исследовать доказательства успешного вмешательства в демократические процессы
Дознание не стремились оценить влияние предполагаемых попыток России повлиять на референдуме ЕС на 2016 год, и в докладе поясняется, что это будет “трудно, если не невозможно”, чтобы сделать так. Он говорит: “Однако, важно установить, принимал ли враждебного государства умышленных действий с целью оказать влияние на демократический процесс в Великобритании, независимо от того, был ли он успешным или нет”.
Комитет не был в состоянии сделать так, в докладе говорится, потому что не было никаких попыток со стороны правительства или спецслужб для расследования.
В разделе про референдум, говорится в докладе: “письменные доказательства, предоставленные нам представляется, предполагают, что ГМГ [правительство Ее Величества] не видел и не искал доказательств успешного вмешательства в Великобритании демократические процессы или любой деятельности, которая имеет существенное влияние на выборы, например, влияющие на результаты.”
Он далее указывает, что материалов из открытых источников, включая исследования попыток повлиять на референдуме с помощью российских СМИ RT и «спутник» или кампаний в социальных медиа, “не в полной мере учтены”.
В отличие от обработки Америке утверждений о вмешательстве России в президентских выборах 2016 года, где была проведена оценка разведывательного сообщества в докладе говорится: “Нам не было представлено ни после референдума оценке российских попыток вмешательства”. Он добавляет: “Даже если заключение таких оценок было то, что было минимальным вмешательством, это тем не менее, будет полезно уверенность общественности, что демократические процессы в Великобритании остается относительно безопасным”.
Достоверного открытым исходным комментарием о том, что Россия пытается оказывать влияние на референдум о независимости Шотландии
Там была “достоверная открытым исходным кодом с комментариями”, указывая, Россия пыталась повлиять на шотландский референдум о независимости 2014, говорится в докладе.
В частично отредактированный приговор, он говорит: “однако, на момент ***. Представляется, что *** то, что некоторые комментаторы охарактеризовали как потенциально первый пост-советского вмешательства России в западный демократический процесс. Отметим, что почти пять лет на ***.”
Воспроизведение Видео
1:59
Правительство Великобритании не хотят знать о вмешательстве России в НАТО – видео
Российского влияния в Великобритании «Новой нормой»
В раздел, посвященный русской эмиграции, в докладе упоминаются в Великобританию “приветствуя олигархов с распростертыми объятиями”. Однако, он говорит, что правительства Великобритании, связей с крупнейшими российскими компаниями был контрпродуктивным“, в том, что это идеальные механизмы, с помощью которых незаконного финансирования могут быть переработаны через то, что называют лондонский «прачечную»”.
Отчет damningly заключает: “эти деньги были также направлены на расширение покровительство и дом влияние на широкую сферу британского истеблишмента – PR-компаний, благотворительных фондов, политических интересов, научными и культурными учреждениями были у всех желающих получателей российских денег, способствуя репутации отмыванием’ процесс. Короче говоря, российское влияние в Великобритании является «новой нормой», и есть много россиян с очень тесными связями с Путиным, которые хорошо интегрированы в бизнес и общественную жизнь, и принимаются из-за их богатства. Этот уровень интеграции – в ‘Лондонград’, в частности, означает, что любые меры, предпринимаемые сейчас правительством не профилактическую, но скорее представляют собой ограничение ущерба”.
В докладе говорится, что российские связи элиты Великобритании предоставить доступ к компаниям и политических деятелей, то есть они имеют средства для влияния. “В определенной степени, это не может быть распутана и приоритет сейчас должен быть, чтобы снизить риск и гарантировать, что там, где враждебная деятельность раскрыли, существуют инструменты борьбы с ним у источника”, говорится в докладе.
Связей между российской элиты и политика Великобритании
Представители российской элиты тесно связаны с Владимиром Путиным участвуют в благотворительных и политических организаций в Великобритании, ставя их в положение, чтобы помочь Кремлю влиять на операционную деятельность, говорится в докладе.
“Несколько членов российской элиты, которая тесно связана с Путиным, как было установлено, участвует в благотворительных и/или политических организаций в Великобритании, пожертвовал политическим партиям, с общего профиля, что позволяет им, чтобы помочь российскому влиянию операции. Примечательно, что ряд членов Палаты лордов имеют бизнес-интересы связаны с Россией, или работает непосредственно для крупных российских компаний, связанных с российским государством – эти отношения должны быть тщательно изучены, учитывая потенциал российского государства, чтобы эксплуатировать их”.
Разведывательное сообщество взяло его глаза от мяча по России
В раздел, посвященный “распределения усилий”, вопросы о том, что правительство закрыло глаза на шар в своем ответе в Россию.
Она гласит: “Если рассматривать русскую угрозу, были четко указаны в 2006 году с убийства Александра Литвиненко, а затем принимать такие события, как присоединение Крыма в 2014 году так же твердо, подчеркивая Российской умысел на мировой арене, вопрос, Является ли разведка должна – и может – реагировали более быстро и увеличенный объем работы в России.
“Только на цифры, можно сказать, что они взяли их глаза; тем не менее, главы МИ-5, СИС, ЦПС и военной разведки все стремились защитить против этого предложения.”
Бумаги-и-карандаша Великобритании система голосования делает прямое вмешательство сложнее
Система голосования в Великобритании является “в значительной степени звук” с «бумажного» подхода, что делает его более трудно влиять, говорится в докладе. Он говорит: “с точки зрения прямой угрозы для выборов, мы были проинформированы, что механика в Великобритании избирательная система, как считается, во многом звук: использование высокодисперсных, на бумажной основе голосования и подсчета голосов система делает какие-либо значительные помехи сложно, и мы понимаем, что ЦПС провела большую работу, чтобы помочь гарантировать, что онлайн-системы регистрации избирателей является безопасным.” Работа ведется “тем не менее” ЦПС для уменьшения любых рисков для системы голосования.
Защищая демократические процессы в Великобритании находится в ‘горячую картошку’
Ни одна организация в Великобритании признает себя, как имеющие общее ведущую роль в деле защиты демократических процессов в Великобритании, в докладе говорится, что “дискурс оказался чем-то вроде ‘горячая картошка’”.
Он говорит: “хотя мы понимаем нервозность вокруг любого предположения, что разведка и органы безопасности могут быть вовлечены в демократические процессы – конечно, страх, что пишется большими буквами в других странах, что не может применяться, когда речь идет о защите от этих процессов. И не стремясь каким-либо образом подразумевать, что МКСС [отдел для культуры, СМИ и спорта] это не способен, или то, что избирательная комиссия не является ярым защитником демократии, это вопрос масштаба и доступа.
“МКСС небольшой отдел политики Уайтхолла и избирательная комиссия телом на расстоянии вытянутой руки; ни в центральном положении, необходимых для решения крупного враждебного государства угрозу для нашей демократии. Защита нашего демократического дискурса и процессов от враждебного иностранного вмешательства является главной обязанностью правительства, и должно быть приоритетом министров.” Роль операции должны сидеть в первую очередь с МИ-5, говорится в докладе.
Социальные медиа-компаний, “которые”, которые “не в состоянии сыграть свою роль”, — говорится в докладе. “Правительство должно стремиться к установлению протокол с социальных медиа-компаний, чтобы убедиться, что они принимают скрытых враждебных государств использование их платформ серьезно, и иметь четкие сроки, в течение которых они обязуются извлекать такой материал.” Доклад призывает правительство, чтобы “назвать и пристыдить” тех, кто не в состоянии действовать.
Свежие комментарии