В разгар пандемии в прошлом году Брюссель сделал первую крупную ставку на прививку от Covid-19.
Вакцина-кандидат AstraZeneca, по его словам, основана на «здравом научном подходе». Должностные лица приняли во внимание такие факторы, как производственные мощности, и решили разместить заказ на 336 млн евро (289 млн фунтов) на 300 млн доз вакцины AstraZeneca Covid-19.
Урсула фон дер Лейен, президент Европейской комиссии, заявила в августе прошлого года: «Сегодняшнее соглашение является первым краеугольным камнем в реализации стратегии Европейской комиссии в отношении вакцин».
Стелла Кириакидес, комиссар ЕС по вопросам здоровья и безопасности пищевых продуктов, также поблагодарила AstraZeneca за «конструктивное участие в этом важном для наших граждан соглашении».
Однако это было чувство, которое больше не повторится. В последующие месяцы разразилась ожесточенная битва за поставку вакцин.
Только сейчас, более чем через год после того, как эта сделка была впервые заключена, появились какие-то признаки таяния ледяных отношений.
В пятницу ЕС отказался от вторичного обращения в суд с AstraZeneca и вместо этого заявил, что согласовал мировое соглашение с поставщиком вакцины.
Этот шаг, положивший конец ожидающемуся судебному иску против компании, «гарантирует доставку оставшихся 200 миллионов доз вакцины Covid компанией AstraZeneca в ЕС», — сказал Кириакидес.
«Хотя на этой неделе мы достигли важной вехи — полной вакцинации 70% взрослого населения ЕС, между нашими странами-членами существуют значительные различия в показателях вакцинации, и постоянная доступность вакцин, в том числе вакцины AstraZeneca, остается решающей».
Споры разозлили многих в научном сообществе. Сэр Джон Белл, царь вакцин, который помогал в сделке между Оксфордским университетом и AstraZeneca, описывает это как «совершенно ненужный лом», но добавляет, что «здорово, что этот вопрос был решен полюбовно».
Трудный год для AstraZeneca в Европе
Бенджамин Хаберкорн, партнер юридической фирмы Eversheds Sutherland, говорит, что очевидно, что в прошлом году была враждебность и взаимные претензии.
Не видя урегулирования полностью, он предупреждает, что «трудно сказать, какая сторона уступила больше, чем другая». Но, по его мнению, «вражде положен конец, во многом на пользу сторонам и, вероятно, всем нам».
Хаберкорн может уклоняться от предложения победить любую из сторон. И все же AstraZeneca, возможно, потеряла больше всех в жестком судебном споре.
В соответствии с мировым соглашением, компания, похоже, будет иметь менее жесткие условия для доставки своих вакцин — что может принести лишь облегчение ее осажденным боссам.
В течение нескольких месяцев официальные лица Комиссии были непреклонны в том, что ЕС получит то, что считалось «своей справедливой долей» вакцин.
Брюссель заявил, что «не принял задержку поставки вакцин от AstraZeneca и считает, что это является нарушением контракта».
Первоначально ЕС ожидал, что к июню 2021 года будет получено 300 миллионов доз. В ходе судебного разбирательства в начале этого года он настаивал на том, чтобы это произошло как минимум до сентября. Теперь у AstraZeneca есть до марта следующего года, чтобы доставить оставшиеся 200 миллионов доз.
Более того, официальные лица ЕС угрожали наложить серьезные штрафы на AstraZeneca, если она не уложится в сроки. Ранее в этом году в суде требовалось, чтобы фирма платила 10 евро за дозу в день, которую она не поставила, что могло привести к штрафам, исчисляемым миллиардами.
В соответствии с соглашением, штрафы будут в виде ограниченных скидок. Если есть какая-либо задержка, «выходящая за рамки разумного контроля AstraZeneca», скидка не предоставляется.
Учитывая все это, может показаться, что AstraZeneca удалось сбежать. По крайней мере, можно ожидать, что устранение призрака надвигающегося судебного дела с ЕС позволит компании, наконец, сосредоточиться на доставке доз, а не на спорах о графиках.
Распространение Oxford Vaccine по всему миру
Тем не менее, похоже, что ущерб уже нанесен. Ранняя критика со стороны лидеров ЕС, в том числе Эммануэля Макрона, который заклеймил джеб «почти неэффективным для людей старше 65 лет», похоже, уже дал свой отпечаток. Европейские страны сократили возрастные группы, получающие вакцину.
Сообщается, что в Австралии накапливается запас около 6 миллионов доз, поскольку люди ждут укола Pfizer, что вызвало призывы политических лидеров не отменять назначения.
Между тем, по всему миру с Pfizer подписываются дополнительные соглашения, а AstraZeneca еще не заключила новых соглашений.
Клайв Дикс, бывший председатель британской рабочей группы по вакцинам, в конце прошлого месяца посетовал на «запятнанную репутацию» AstraZeneca. По его словам, фармацевтическая компания зарекомендовала себя «исключительной», и рассматривать ее в качестве меры исключительно для «бедных стран» вызывает беспокойство.
AstraZeneca доставляет больше доз вакцине Covax, организму, поставляющему дозы в развивающиеся страны, чем любому другому поставщику вакцины. Но Дикс говорит, что это не означает, что «с этим есть проблема — у него нет проблемы».
Есть надежда, что после того, как ЕС и AstraZeneca договорились об урегулировании, большее количество стран отнесутся к джебу более благосклонно. Эксперты по правовым вопросам говорят, что этот вывод должен помочь восстановить доверие, а не долгий и трудный процесс рассмотрения дела в судах.
В компании AstraZeneca стремятся подвести черту под прошлым годом. Рууд Доббер, один из ее высшего руководства, сказал, что «очень рад, что мы смогли достичь общего понимания, которое позволяет нам двигаться вперед и работать в сотрудничестве с Европейской комиссией, чтобы помочь преодолеть пандемию».
Доббер, как и многие другие, будет надеяться, что ущерб, нанесенный ЕС за последний год, не будет постоянным.
Свежие комментарии