Сэр Кейр говорит, что премьер-министр «не был там, на передовой, демонстрируя международное лидерство, которое нам нужно» Фото: Getty LOGO: Конференция по изменению климата COP26
Сэр Кейр Стармер обвинил Бориса Джонсона в том, что он «превратился в комментатора» саммита Cop26 по климату, а не в роли «лидера», после того как премьер-министр оценил шансы на успешный исход в шесть из 10.
В интервью The Telegraph лидер лейбористов предупредил, что международная репутация Британии поставлена на карту, но заявил, что Джонсон «не был на передовой, демонстрируя международное лидерство, в котором мы нуждаемся».
Выступая в преддверии начала саммита ООН в Глазго в воскресенье, сэр Кейр предупредил, что конференция «будет успешной или провальной, согласно мнению международного руководства сейчас», как от г-на Джонсона, так и от других мировых лидеров, собравшихся в Глазго.
В прошлом месяце Джонсон сказал, что оценивает шансы на успех в Глазго как шесть из 10. Отвечая на вопрос BBC о текущих шансах на успех, премьер-министр сказал: «Я бы сказал, что они примерно такие же.
«Что нам нужно сделать, так это обеспечить, чтобы на саммите полицейских на следующей неделе мировые лидеры собрались вместе и взяли на себя необходимые обязательства».
Выступая рано утром в субботу из своего дома на севере Лондона, где он в настоящее время изолируется от Covid-19, сэр Кейр сказал: «Я очень разочарован нашим правительством — нашим премьер-министром — потому что мы на самом деле в состоянии возглавить. Мы председательствуем в G7 в этом году, мы являемся соорганизаторами этой крупной конференции, возможно, самой большой конференции международных лидеров, когда-либо существовавших по самому важному вопросу, с которым мы столкнулись за очень, очень долгое время. Мы в совете безопасности и являемся членом НАТО, поэтому у нас есть все возможности для руководства, но премьер-министр этого не делает ».
Он добавил: «Премьер-министр не был там, на передовой, демонстрируя международное лидерство, в котором мы нуждаемся. Таким образом, у нас есть позиция сейчас, и вы видите это сегодня, премьер-министр превращается в комментатора, а не в лидера по отношению к Cop26, снижая ожидания с помощью комментария вместо лидерства на мировой арене, что это то, что он должен делать, или, к сожалению, он мог бы делать ».
Отвечая на вопрос, какие действия он предпримет, которые отличаются от подхода г-на Джонсона, сэр Кейр сказал: «Во-первых, мы должны оказать давление на крупные источники выбросов. И поэтому, когда они выдвигают планы, в которых говорится, что мы собираемся делать в 2050, 2060 годах, мы не должны говорить, что это героизм.
«Я бы сказал, нет, я боюсь, что к тому времени, когда эта конференция закончится, у нас должны быть твердые планы, которые будут лучше и точнее, чем этот, которые на самом деле касаются того, что мы собираемся делать между сейчас и в 2030 году ».
Сэр Кейр утверждал, что сокращение г-ном Джонсоном бюджета иностранной помощи с 0,7 процента национального дохода до 0,5 процента имело «огромное символическое и репутационное воздействие во всем мире, особенно в развивающихся странах».
Он сказал, что премьер-министру следовало взять на себя более активную роль в достижении согласованной на международном уровне цели, заключающейся в том, что развитые страны собирают 100 миллиардов долларов в год для помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата и его последствиями.
В субботу г-н Джонсон сказал ITV, что теперь «нет никаких шансов на то, что на следующей неделе мы достигнем соглашения об ограничении изменения климата до 1,5 градусов» — цель, поставленная на саммите Cop21 в Париже в 2015 году. Он добавил: «Что мы могли бы сделать, если бы все объединились … так это получить соглашение, которое означает, что Cop26 в Глазго является промежуточной станцией, которая позволяет нам положить конец изменению климата и позволяет нам поддерживать эту мечту об ограничении рост до 1,5 град. Это будет иметь огромное значение для перспектив человечества ''.
Сэр Кейр сказал: «Существует риск для нашей международной репутации, потому что урок Парижа заключается в том, что вам нужно сильное руководство на такой большой конференции, как эта, и большая часть тяжелой работы по международному лидерству выполняется до конференции, очень редко, когда это все достигнуто на конференции. Это большой риск. И это риск, потому что премьер-министр не проявил такого лидерства, когда был в состоянии сделать это ».
Свежие комментарии