Если интеллект, вдумчивость, энциклопедическими знаниями методов подавления избирателя и элегантный стиль письма были главными качествами для вице-президентства, Стейси Абрамс бы шансы на любимый, чтобы быть напарника Джо Байдена.
Абрамс-это уже доказанная голосовать геттер. Когда она стала первой крупной партии черной женщиной кандидатом в губернаторы в Грузии, в 2018 году она увеличилась участия молодежи на 139%, втрое явка среди латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения и увеличения участия демократов в 25% – партии “высокий процент белых избирателей в Грузии в поколение”.
К сожалению, тактика подавления избирателей своего республиканского соперника бесправных сотни тысяч и почти наверняка предопределило исход, давая Брайан Кемп грязную победу.
В результате, лидер меньшинства палаты Грузии по-прежнему самый высокий политический пост на Абрамса резюме, то, я думаю, может дать сенатора Калифорнии Камала Харрис важное преимущество, если Байден поступает правильно и выбирает афро-американских женщина.
Независимо от ее непосредственная политическая судьба, хорошие новости из красивой новой книге Абрамс, что Демократическая партия имеет идеальный кандидат для восстановления порядочность и честность в Департаменте юстиции, в качестве следующего генерального прокурора США.
Наше время сейчас-это часть мемуаров, часть истории и, прежде всего рев призыв к оружию для добропорядочных американцев большинство, чтобы вывести страну из расистов и ксенофобов, которые только надежных сторонников президента.
Демократическая партия имеет идеальный кандидат для восстановления порядочность и неподкупность в Департаменте юстиции
“Современной борьбе”, Абрамс пишет, “променял [в] Бешеные псы и менты с дубинками”, которые пытались лишить голоса черных американцев от родителей поколения “по ограничительным избирателей ID и запутанные правила участия … механизмы подавления избирателя [что] преобразована к демократии в отношениях, которые продолжают перекраивать … то, как мы живем нашей повседневной жизни.”
После окончания Второй мировой войны, больше чем все остальное пример мужества афроамериканцев сделал возможным для женщин, геев и транс-люди, коренные американцы и все другие угнетенные группы требуют конституционные гарантии, которые должны быть неотъемлемым правом каждого американца.
Абрамс объясняет, почему черные американцы были естественные первопроходцами в этой борьбе за справедливость: “в момент своего появления, наша нация служила убежищем для тех, чья разница поместил их в опасности; но те же новички украл землю и убивают коренных жителей, поработили негров, и лишил их человеческого достоинства, и лишены основных прав женщин и темнокожих из-за рубежа.
“Эта история означает, что мы понимаем о чем идет речь, как наши оппоненты будут пытаться блокировать изменения, и, самое главное, мы обязаны осознать нашу судьбу … многорасовая, многонациональная, молодежную направленность большинства выросло за последние 20 лет; в результате мы видели не меньше, чем море изменяется в сторону прогресса … Обама был не случайностью, а предзнаменование о том, как мы можем выиграть еще больше.”
Вместо того чтобы дать приоритет к “рабочему классу белым человеком в Огайо, кто голосовал за Рейгана в 1980 году”, как американские политические репортеры делают снова и снова, Абрамс призывает нас помнить о том, что дочь, что Белый избиратель теперь может “выйти замуж за кенийского женщина, которая ждет постоянное место жительства и их первый ребенок в Арканзасе”.
Чтобы Абрамс, массивнейшие увеличения в 2018 году, который видел демократы пересдать Палаты представителей продемонстрировать, что “демографические изменения пришли в жизнь и готовы стать политической «дорожной карты» для достижения устойчивого прогресса.
“Но для этого мы должны понимать тяжелую работу гражданской активности. Мы не можем дождаться выборов в … Американцы должны понять убедительным нигилизм авторитарного популизма, чтобы избежать постоянного повреждения на демократию …наша обязанность заключается в том, чтобы укрепить инфраструктуру демократии … демография-это не судьба; это возможность. Мы усвоили худшие уроки наших оппонентов … на питание с учетом злословие, ненависть и робость страх”.
Абрамс особенно, когда она пишет об опыте своих родителей, правозащитников, которые выросли на изучение серьезные ограничения коричневый V Совета по образованию решение Верховного суда, который должен был закончиться школьной сегрегации в 1954 г. и закон об избирательных правах 1965 года, который теоретически гарантирует право на голосование.
‘Я не уверен, что у нас будут честные выборы в Америке’: борьба Стейси Абрамс против избирателей подавления
Подробнее
“Мы часто видим эти исторические моменты, как вспышки очков с мгновенного удовлетворения”, — пишет она. “Тем не менее, большинство движений … новые правила только Геральд возможность …без государственной системы вынужден принять федеральный эдикты, расовой угнетение, продолжающаяся в течение многих лет после смены якобы грядущем”.
Через три года после закона Об избирательных правах, бабушки и дедушки Абрамс получил свой первый шанс проголосовать. Но когда великий момент настал, бабушка застыла в ее спальне.
“Я боюсь, Джим,” она сказала мужу. “Я боюсь собак и полицейских. Я не хочу голосовать”.
Она сказала Абрамс ее муж был в ярости, и “напомнил мне о своем отце и наших теть и дядь. Все эти молодые черные дети, которые так упорно боролись, чтобы получить эти права.” Так бабушка Абрамса собрал ее мужество, ее сумочкой и пальто, и сказала мужу: “она была готова уйти”.
В этом году, если мы хотим бороться с силами ненависти и невежества и восстановления Америки“, как образцом компетентности демократическим путем правительства”, мы все должны показать, что же решимостью и мужеством.
Свежие комментарии