Когда появился Анджей Дуда в воскресенье вечером после узко переизбранием как президент Польши, он не обращался сторонников за пределами президентского дворца в Варшаве, и он выбирает другое место в столице.
Вместо этого, он говорит в Пултуск, красивое, но ветхое город 19000 человек примерно в 40 милях к северу от Варшавы, где сотни болельщиков размахивали польскими флагами и скандировали его имя.
Это был символический выбор. Число воскресного опроса показывают, что в то время как Дуда может теперь быть президентом всей Польши, это были небольшие городки, которые ставят его в офисе. Почти каждый город в стране поддержали его либеральные Челленджер, Рафал Тшасковский.
Дуда, опираясь на правые популисты из правящей закон Польши и Партии справедливости (PiS), получившей 51.2% голосов, в то время как Тшасковский у 48.8%. Дуда одержал победу только в четырех из Польши в 30 крупнейших городах, и в большинстве из них он сделал значительно хуже, чем пять лет назад, предполагая, что углубляющийся разрыв между городом и деревней.
В таких местах, как Пултуск, сочетание НЦБ увеличение государственных расходов на социальное обеспечение и социально-консервативной риторики, которая часто уходит в откровенную гомофобию популярен. Дуда получил 66% голосов в Пултуск и окружающую загородную местность.
“В маленьких городках, семья-это очень важно, люди иметь более тесные социальные связи и они более консервативны. В больших городах люди стали более атомизирован. Они даже не знают своих соседей”, — сказал Хенрик Ковальчик, одна из ПиС депутатов района и бывший министр.
Это сравнение далеко не уникален в Польшу, и упоминается в некоторых кругах как разрыв между “нигде” и “где”. Это можно наблюдать в поддержку Дональда Трампа и квартал и месяц, а также во многих странах с правого популизма правительства, где жители больших городов бросили вызов правящей партии и избран прогрессивных мэров.
Это было в случае в Стамбуле, в Будапеште и Варшаве, где сам Тшасковский был избран на пост градоначальника в 2018 году. В муниципальных выборах в том году мальчик выиграл лишь пять из 107 городов.
Но в то время как народники борьбе за контроль над городами, их либеральные оппоненты имеют мало успеха в небольших городах, как Пултуск, позволяя правительствам позиционируют себя как представители “реальной” стране.
Отчасти, это политическое позерство: Дуда, в конце концов, не деревенский мальчик. Он родом из Кракова, одного из крупнейших мегаполисов страны, и имеет докторскую степень в области права. Но он буквально пошел лишнюю милю, чтобы показать свою поддержку провинций. Во время его первого пятилетнего срока, Дуда посетил каждого из Польши 380 районах, часто являясь первым высокопоставленным политиком, чтобы посетить с момента обретения независимости трех десятилетий назад.
В Пултуск, предвыборная кампания Дуды была также энергичной, с представителями мальчик держит десятки встреч с избирателями. Напротив, Гражданская платформа Тшасковский едва заметны в городе.
Многие люди в городе “чувствовать себя более ценным” из-за такого внимания, говорит Йоланта Gorczyńska, а 56-летний школьный учитель польской литературы, выступая у себя дома в передней части фотографии нескольких поколений семьи, которые тоже жили в Пултуск.
Она отметила популярность программы 500+, который платит 500 злотых (£101) в месяц на каждого ребенка, и сказал, что социальный консерватизм ИП также играет определенную роль в завоевании поддержки, особенно учитывая, что сельское население стареет. Сказал Gorczyńska, что около 70% ее учеников, которые покидают город, чтобы ходить в университет и не вернулась.
“Особых торжеств”, организованный ИП на праздничные дни, включая пение и танцы, а также участием топ-политиков, так же важны, как политический язык или финансовых подачек в создавая ощущение, что мальчик слушает сельских избирателей.
Ковальчик использовали аналогичные рассуждения для принятия решения о проведении выборов события в городе: “это был знак, что мальчик и Дуда поддерживают люди, которые не так повезло, кто должны бороться, для меня это была очень естественная вещь, чтобы сделать,” сказал он.
Сильвия Urbańska, социолог Варшавского университета, сказал, что мальчик дискурс о предоставлении достоинство обратно в сельскую местность важна, и сравнил ее с конца 19-го века анти-модернизма.
“Тогда, как и сегодня, народники называют идеальной сельской общины, сельской семьи, сельского женщина как оплот национальных ценностей, патриотизма, патриархальный идеал семейных отношений, heteronormativity, этническую чистоту и католицизм”, — сказала она. Она отметила, что в последние десятилетия в польской деревне страдает от депопуляции и острые экономические последствия неолиберальной политики в переходный период от коммунизма. Это, в сочетании с элитным общественном дискурсе, что краски в сельской местности, как “глупый” или “назад” привела повышенная восприимчивость к понятиям обретения достоинства.
Эта риторика не работает со всеми, даже в небольших городах. “Мальчик сделал некоторые хорошие вещи, но для меня они пересекли красные линии”, — сказал Роберт Гайда, кардиолога и предпринимателя, который работает 25 медицинских клиник в районе. Он указал на мальчика нападений на судей, что он чувствовал, был недооценен большинством людей в Пултуск. “Люди думают, что это про убийц и воров, они не понимают, что рано или поздно то, что происходит с судами тоже может повлиять на них”, — сказал он.
Гайда также подверг критике “отсутствие толерантности” из письма в ЖЭТФ, особенно в дегуманизации риторика вокруг ЛГБТ. Нет никаких сомнений, что непрекращающиеся атаки на “ЛГБТ-идеологии” от Общественного телевидения и Дуды кампании дозвонилась до людей, с большим числом избирателей в день выборов говорят, что они голосовали за Дуда, потому что они считали, что будет бороться “гендер” и защиты семьи.
“Подчеркивая моральные, гендерные и религиозные чистота местности, и сравнивая его с городом, выявленных с коррумпированными элитами, пол монстр » и » ЛГБТ+ пространств – это те новые качества польского авторитарного популизма”, — сказал Urbańska.
Свежие комментарии