Стюарт Стивенс все это было ложью это выдержал удар, как сетования и признание, на Республиканской партии, он служил в течение 40 лет. Его рука в политической Пир Валтасара: “все эти непреложные истины оказался маркетинговые лозунги. Все это ничего не значило. У меня был парень, работающий на Берни Мэдоффа, который на самом деле думал, что мы были очень умные и просто дробления рынка”.
Павел бегала на трубе: ‘Ничто так не сплачивает людей Земли как угроза с Марса’
Подробнее
Стивенс, консультант, освежающе откровенным о своей роли и ответственности. “Вините меня”, — пишет он, добавляя: “я обманывала себя в течение многих десятилетий.” Он ищет новый лист на “безумная идея, что возвращение к личной ответственности начинается с личной ответственности”.
Неудивительно, что он начинается с гонки, “оригинальный Республиканской грех … ключ, в котором большая часть американской политики и, конечно, все южные политики сыграли.” С момента принятия закона о гражданских правах 1964 года, республиканцы были трудности привлекательным для афро-американских избирателей. Стивенс не удивлен.
“Что произойдет, если тратить десятилетия, посвященные привлекательным для белых избирателей и лечения небелых избирателей, в лучшем случае, игнорировались? У тебя хорошо получается делать то, что это берет, чтобы обратиться к белым избирателям”.Как, например, у Черного человека услышать “явный ненависть к власти”?
Последствия политики шокируют; избирательное воздействие только недавно вступил в фокус, как демографические изменения. Однако стратегия “был настолько очевиден, что даже русские приняли его, пытаясь спровоцировать напряженность среди черных избирателей, чтобы помочь Трамп победит”.
Вы всегда можете сказать «нет». Мне так жаль, что республиканские лидеры бы попробовать это
Стюарт Стивенс
Такой самообман распространяется на другие области, в частности, внешней политики, в которой “Республиканская партия ушла из ‘Господин Горбачев, снесите эту стену’ для президента-республиканца, который реагирует на Владимира Путина, как бездомную собаку, готовы следовать за ним домой”. Все без особого протеста со стороны тех, кто лучше знает.
Стивенс считает, что Дональд Трамп “как раз устраняет необходимость прикидываться” республиканцы заботятся о социальных проблемах. Вместо этого, это все о “нападении и определение демократы”. Идея о том, что “символ”, так известных в прошлые десятилетия забыли.
Короче, содрали с “любого притворства управляющих философия, политическая партия по умолчанию будет под контролем тех, кто громче всех кричит и беспрепятственно купить любое подобие нормальной жизни”. Первая жертва-это правда. “Большие элементы Республиканской партии было принято коллегиальное решение, что нет никакой объективной истины”, и что причина или простой доступ к власти является более важным.
Вместо того, чтобы говорить, что небо зеленое, новая стратегия “построить мир, в котором небо на самом деле зеленое. Тогда все, кто говорит, что это синий явно лжец”.К сожалению, он работал. Стивенс отмечает, что после “Нет вызов на самые сумасшедшие идеи, которые не имеют никакого основания в самом деле, это легко для Трампа, чтобы взять один маленький кусочек истины, и спина его в сложную и фантазии”.
Он справедливо называет этот страх и малодушие: “чтобы охотно следовать трус против ваших собственных ценностей и положить ваши собственные власти превыше блага нации должен стать трусом.” Люди лучше знают, – в том числе республиканских членов Конгресса, но говорить не буду. Еще Стивенс напоминает, что “история Фауста-это не только то, что он принимает вашу душу, он также не доставляет о том, что он обещал”.
Решение простое. “Ты всегда можешь сказать нет. Мне так жаль, что республиканские лидеры бы попробовать это”.
Какова была роль Трампа во всем этом? Как вспомогательную, так и тех, кто взял в зыбком фундаменте и раздавил его. Козыря “привезли все в ясность и сделал притворство невозможно”. Для Стивенса, гоп “сплотились за Дональда Трампа, потому что, если это был интернет-нужно, чтобы восстановить силы, в чем была проблема? Потому что это всегда о власти”.
Стивенс имеет высокую похвалу две бывшие клиенты, Джордж Буш и Митт Ромни, “достойные люди, которые пытались жить своей жизнью множество значений, которые представляли лучшие из нашего общества”. Еще не могли выиграть сегодня. Он цитирует пламенную заявление об отставке Джордж HW Буш из Национальной стрелковой ассоциации после взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году, и понимает, мало кто будет делать это теперь.
Может это анти-Трамп республиканской кампании свалить президента?
Подробнее
Стивенс глубоко обеспокоен по поводу будущего американской демократии, сравнивая несколько тестов в исследовании как демократии погибают с действиями под Администрацией козырь.
С одной стороны, не удалось ее “выключателем” роли, он ссылается на “настоятельную необходимость для правоцентристская партия спорить за другое видение и управляющих философия” как демократы отклоняться влево. Хотя умеренные республиканские губернаторы остаются популярными, он отчетливо пессимистический сегодняшних республиканцев может оказаться, что партия, как они “узаконили фанатизма и ненависти, как организующий принцип для политической партии в стране с уникальной роли в мире”.
Стивенс мало надежды гоп убережет себя от Трампа или справиться с этой задачей адаптации к все менее белой Америки. Потери, неудачно, — его единственная надежда на обогатительных Республиканской умы к новым реалиям американской демографии. Отсутствовало, что его рецепт является окончательным: “сжечь все до основания и начать все сначала.”
Бывший может случиться. Последний является менее предсказуемой.
Свежие комментарии